北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电评论正文

【深度】被错误解读的长江开发

2016-02-16 13:53来源:能源杂志关键词:水电水电开发三峡工程收藏点赞

投稿

我要投稿

本表摘自四川科学技术出版社的《梯级水电站的开发与管理研究》p152

由上表的数字可见,目前,我国长江上游水库的蓄水量无论是绝对值还是相对率,都与国际社会存在着巨大的差距。特别需要说明的是,即使表中的这个数字,我们现在也还远远没有达到。也就是说,等到我们真正实现了某微博所担心的“已建、在建和规划中待建的密密麻麻的各级水电站,将完整的一条长江不断‘熔断’,照此下去,未来的长江上游将成为一个巨大的水库群,不再是一条奔腾、流淌的真正意义上的河流”的那一天,我们与国外河流的水资源调控能力,也还存在着较大的差距。

三峡移民

关于三峡的移民,笔者本人在三峡论证期间就到了中国水力发电工程学会,应该说对三峡移民问题的了解,还是比较全面的。记得在三峡的论证中,几乎所有的水电专业人士,都认为三峡大坝应该采用蓄水155米的中坝方式,包括加拿大的国际咨询意见也是如此。因为,155米蓄水只有30多万移民,而一旦提高20米到175,将要增加70多万移民。这个举世无双的移民数字,在当时的水电专家看来简直是不可接受的。然而,当时的三峡地区的很多百姓都坚决地要求成为三峡工程的移民,盼望让三峡工程彻底改变他们的命运。要知道长江边上低海拔区域的移民,一般来说生活条件还是不错的,而恰恰住在高海拔山坡上的一些移民,才是最苦的。包括当时的四川省政府也坚决要求中央实施175方案,让更多的三峡地区百姓能彻底改变命运。

当中央决定三峡大坝采用175方案的时候,全球的水电专业人士无不为之惊讶。2004年当我国的三峡工程成功的建成并发电之后,联合国社会经济事业部在中国召开了一次水电与可持续发挥的高峰论坛,会后特地组织全体会议代表实地考察了三峡。在考察了三峡的移民之后,当时由于水电开发的移民问题,已经停止了对全球水电项目贷款的世界银行,立刻恢复了对全球水电项目的贷款支持。不仅如此,在实践了几年之后的2009年5月,世界银行还专门发布了《水电发展报告》,归纳指出:水电的可持续发展作用主要是减贫和减碳。

此后,联合国和世界银行的官员,曾多次在各种场合号召其他发展中国家,学习中国水库移民的成功经验。这就是国际社会对三峡移民的评价。总之,三峡工程的移民之所以能得到全世界的认可的原因,就在于:它也许不能担保让富人更富,但绝对能让贫困群体脱贫。

地质灾害

有关三峡的地质灾害问题,有明显的时效性。根据世界各国水电开发和水库地震监测的普遍规律,即使有滑坡等地质灾害或者较大一点的水库地震,也大都发生在蓄水后的5年之内。大型水电工程与地质灾害关系,应该有免疫期、平稳期和受益期三个不同阶段。目前,我国的三峡水库蓄水发电已经超过十年,各种滑坡地质灾害,已经开始明显少于三峡建设之前,水库诱发较大地震的可能性基本上已经不存在了,三峡水库已经安全的度过了地质灾害的免疫期,正在从平稳期向受益期过度。到了今天,在各种事实面前,如果再去重复几年以前的那些对三峡的误读,就显得幼稚可笑了。

原标题:被错误解读的长江开发
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电查看更多>水电开发查看更多>三峡工程查看更多>