天宁寺热电厂大烟囱将成为地标 “是拆是留”观点不一-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

天宁寺大烟囱是拆是留?

有学者认为影响历史景观应拆建议保留者表示拆除时有破坏文物风险

热电厂的大烟囱和天宁寺古塔形成的“双塔”景观，已经存在几十年

沿西二环向南过复兴门桥，一座巍峨的大烟囱闯入人们的视线，在它的身旁不远处就是天宁寺古塔，这样“双塔共存”的现象已存在40年之久。

近日，媒体报道称，废弃的二热大烟囱将改造成天宁寺地区的地标性建筑，这立刻引发了学界的关注。是继续维持“双塔共存”的局面?还是拆除破坏古塔风貌的大烟囱?

中国商业史学会常务理事袁家方、北京地理学会副理事长朱祖希告诉记者，为了还原历史景观，建议拆除已经没有实用价值的二热大烟囱。但也有学者认为，拆除大烟囱的工程难度较大，有可能威胁古塔安全，应该予以保留。

探访

共存40年的天宁寺“双塔”

约九百年和四十年，57.8米和180米…… 天宁寺“双塔”已有40年的共存史。无论远远眺望还是走近仰视，都很难将双塔割裂开来。它们距离太近，还不到150米。

天宁寺塔建于辽代，1957年公布为市级文物保护单位，1988年升级为全国重点文保单位，至今历史约900年，是北京现存最精美的古塔之一。

现如今，塔院被民房、街道团团包围，感觉密不透风，最让人感到压迫的是古塔西北侧的大烟囱，好似一个现代巨人，俯瞰古老的塔院。

大烟囱所在的北京第二热电厂，是中国华北电力联合公司北京热电厂分厂，1972年成立该厂筹建处，1976年破土动工，高达180米的大烟囱出现在天宁寺塔近旁，2009年，“二热”燃油机组正式关停。

2016年1月底媒体报道称，西城区天宁寺北京市第二热电厂老厂区改造正式启动，新园区拟命名为天宁1号文化科技创新园，园区内的大烟囱将改造成天宁寺地区的地标性建筑。相关部门开始向社会公开征集园区Logo和大烟囱的改造思路。

其中，征集大烟囱的改造思路，要求保留它的原貌和历史痕迹，在不破坏烟囱本身结构的前提下，将其打造成为西二环天宁寺地区的地标性建筑。

观点

主张拆除烟囱无用应该还古塔历史尊严

大烟囱变地标，引起了学界关注。近日，中国商业史学会常务理事袁家方、北京地理学会副理事长朱祖希，给《法制晚报》记者发来联名信，呼吁还“天宁寺塔”应有的历史文化尊严，切实保护国家级重点文物保护单位，建议拆除已经没有实用价值的二热大烟囱。

袁家方向记者介绍说，北京城区现存年代最久远的天宁寺塔，是北京近千年来历史变迁的实物见证，是研究辽南京城、金中都城城址和地理位置的重要依据。后来天宁寺被工厂占用，又陆续被“二热”和居民区包围起来。高180米的烟囱距离高57.8米的天宁寺塔只有144.6米。

20世纪90年代初，西二环的扩建改造工程中，曾提出“把天宁寺塔亮出来”，对古塔周边进行局部拆迁整顿。但由于二热的烟囱与天宁寺塔距离过近，在景观环境、视觉上的影响难以消除。

2009年，“二热”燃油机组正式关停，有关部门提出拆除原“二热”大烟囱。不想，2015年末，“天宁1号”文化科技创新园提出要在保留它的原貌和历史痕迹，不破坏烟囱本身结构的前提下，将其打造成为西二环天宁寺地区的地标性建筑。

袁家方指出，国际工业遗产保护委员会(TICCIH)对工业遗产的定义是：具有历史价值、技术价值、社会意义、建筑或科研价值的工业文化遗存。2015年关停的石景山热电厂，从1922年开始向京城送电，有着93年的历史，是北京最老的燃煤热电厂。50余年后，才有为北京局部区域供热的二热出现。只这一比较，二热的历史价值不言自明。

原标题：天宁寺大烟囱是拆是留？

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

总投资9.6亿元安徽阜阳首家电厂余热利用项目落户颍泉

热电联产查看更多>热电厂查看更多>燃煤热电厂查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

天宁寺热电厂大烟囱将成为地标 “是拆是留”观点不一

总投资9.6亿元 安徽阜阳首家电厂余热利用项目落户颍泉

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

总投资9.6亿元安徽阜阳首家电厂余热利用项目落户颍泉

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~