北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

铅蓄电池消费税真能有利环境吗?

2016-03-10 11:33来源:中国环境报作者:班健关键词:铅蓄电池铅蓄电池消费税张天任收藏点赞

投稿

我要投稿

因此,消费税的征收实际上只增加了大企业的负担,对小企业基本无效。铅蓄电池行业目前已进入低利润行业,平均利润率只有5%,再征收4%的消费税,自然不利于企业技术升级,而小企业拿这些税率(的利润)已经足够。

以天能集团为例,2015年铅蓄电池销售金额约为150亿元,如果按照4%的税率,全年可能要缴纳6亿元的消费税,利润所剩无几,严重影响骨干企业在科技和环保方面的投入,制约产业转型升级。

征税应该怎么征?

应该着力回收环节,打击不规范回收行为

张天任最担心的是,回收环节污染严重,但目前的税收政策无法在此领域产生约束。

张天任指出,消费税的征收最应该着力的是回收环节。相比生产环节,铅蓄电池真正的污染风险在回收和冶炼环节。我国每年产生的废铅蓄电池数量超过330万吨,正规回收比例不到电池总产量的30%。由于回收体系不健全,大量废旧电池流向“三无”冶炼企业,导致综合利用率偏低,只有80%~85%。

据了解,铅酸蓄电池回收方法已经非常成熟,回收率可达99%。目前,天能公司使用再生铅的比例达到60%~70%。“我们现在还是不够,如果有足够的回收量,我们可以全部使用再生铅。”张天任说。

不规范的回收行为带来了什么?大量废铅蓄电池被随意拆解处置,致使大气、土壤和水源污染,不仅严重影响环境和人类健康,还造成废铅资源严重浪费和国家税收流失。

据统计,我国含铅废酸非法倾倒量从2008年的9.95万吨,增长到2014年的近27万吨,呈逐年增长态势,全国每年大约有近16万吨铅在非法冶炼过程中流失。非法回收、冶炼利益链造成我国每年税收损失近150亿元。

原标题:铅蓄电池消费税真能有利环境吗?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

铅蓄电池查看更多>铅蓄电池消费税查看更多>张天任查看更多>