北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能充换电站报道正文

充电桩|ASME与GB150的对照(上)

2016-03-14 09:57来源:工程客作者:土豆关键词:充电桩压力容器组合容器收藏点赞

投稿

我要投稿

ASMEⅧ-1在二次大战时将nb由5调为4以后对试验压力由2调为1.5,至1999年nb又由4调为3.5后对试验压力又由1.5调为1.3;对低应力水平免做冲击试验温度的可予降低,1999年nb由4调为3.5后,低应力水平由0.4降为0.35;但因允许的超压额度都在试验压力以下,所以都不调整,二者都取最大许用工作压力的10%、16%和21%。

ASMEⅧ-2新版由nb=3.0调为nb=2.4,其试验压力、试验压力的上限、无损检测要求以及防脆断措施都相应调整。

GB150的相关内容

内压容器,外压容器和真空容器,压力容器设计工程师培训教程P.169明确带夹套容器即为外压容器(新版已改:外压容器,例如液下容器,埋地容器和真空容器)。

容规提及设计图纸上和铭牌上的2种MAWP,前者指用于超压泄放装置的动作压力,后者指打在铭牌上的压力,似并无必要。

明确-20℃以下(不再包括-20℃了)操作的碳钢和低合金钢容器是低温容器,-196℃以下操作的奥氏体不锈钢容器是低温容器。

新GB150对安全系数调整后未对试验压力及试验压力上限以及无损检测要求进行调整,但对允许的超压额度(原GB150出自误解所致,取为10%、12%和16%,现改正为10%、16%和21%)和冲击功合格要求作了调整(但低于GB713标准-2008和2012修改单规定的值)。

内压、外压、真空容器,外压容器和真空容器以内压进行试验,多腔容器未规定各室的试验压力值(新版补充每个压力室的试验压力按其设计压力确定,因标准规定试验压力按设计压力而不是按计算压力确定,导致未考虑按压差设计公用元件的超压试验考验)。

内压容器:PT=1.25P〔σ〕/〔σ〕t,其中,〔σ〕/〔σ〕t应取各元件材料的比值中最小者(圆筒、封头、接管、法兰及紧固件等),新版对〔σ〕t更规定了注3,并用粗线标出(新容规不包括紧固件,但GB150仍保留)。

外压容器和真空容器:PT=1.25P。

新版改为:如试验压力超过规定值,则要求试验前校核各受压元件应力,例如对壳体元件为Pm,以不超过0.9倍屈服强度为满足。

内容器常压,夹套(0.8MPa),原GB150把内容器视为外压容器,按PT=1.25P2试验,则按常压设计的封头和法兰承受不了,如封头和法兰按P2(0.8MPa)设计,则增加了成本;如按多腔容器试验,则在夹套中试压时内筒壁受不了外压,如两侧同时充压,又无法检漏。

如内容器为真空,夹套为0.2MPa,则内容器带夹套部分设计外压为0.3MPa。内容器按真空(或多腔)容器PT=1.25P1试内压,为0.125MPa,夹套按内压容器试压,为0.25MPa,试压结果尚达不到0.3MPa的设计压力。

原标题:ASME与GB150的对照(上)|充电桩
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

充电桩查看更多>压力容器查看更多>组合容器查看更多>