北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态市场正文

电力交易是“新能源全面替代火电”的充分必要条件吗?

2016-03-15 08:45来源:SOLARZOOM智库关键词:火电电力交易新能源收藏点赞

投稿

我要投稿

三、模型的约束条件

区域电力电价模型存在三方面的约束:(1)可再生能源的不可预测性导致新能源必须与传统能源搭配使用,(2)负荷与电源峰值的不匹配性导致的瓶颈,(3)输送通道容量问题。

其中,在新能源与传统能源的搭配使用方面,考虑到火电最低出力为其额定功率的40%,则可以算出,在封闭区域内新能源的极限装机占比为37.5%,否则必然出现限电并由此影响到供给曲线的形状。事实上,我国甘肃、新疆、宁夏等地的新能源占比已经分别达到37%、29%和29%的水平,这三个地区也是国内光伏大规模出现限电的地区。

在负荷与电源峰值的不匹配性主要针对在晚间发电的风电,将在较大程度上降低封闭区域内风电的装机占比上限。而对于电源峰值与负荷匹配性较高的光伏,则不存在上述约束。

输送通道的容量方面,由于十一五至十二五期间的大规模建设,目前我国各省市的区域电网中并不存在严重的瓶颈。

四、全国电力定价模型

从封闭区域电力定价模型扩展到全国电力定价模型,核心需要解决的要点在于以下方面:(1)跨区域的输送成本,(2)跨区域的输送容量瓶颈,(3)新能源占比上限的突破。

跨区域输送成本方面,经测算,大区电网内部跨省市电力输送的成本不超过0.05元/度,而利用特高压直流跨大区电网进行电力输送的成本在0.10元/度左右。因此,异地新能源在边际成本上仍比火电有较强的优势。

跨区域输送容量瓶颈方面,目前我国已建成、在建、已获核准或路条的特高压直流达125GW,年输送能力达到6250亿度,基本能满足过去三年间平均每年6400亿度的跨省市电力输送需求。因此,在未来几年电力交易全面推广后,全国性电力市场的区域瓶颈问题不会显着性的存在。

由此,在全国电力市场的定价模型中,可以分别得到电力净输出地区及电力净输入地区的供求曲线。并且,电力净输出地区电价较低,边际成本曲线相对陡峭,电价弹性较大;电力净输入地区电价较高,边际成本曲线相对平缓,电价弹性较小。

原标题:电力交易是“新能源全面替代火电”的充分必要条件吗?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

火电查看更多>电力交易查看更多>新能源查看更多>