北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态技术正文

对比分析|热电联产机组热网加热器换热方式

2016-09-07 11:34来源:清洁高效燃煤发电作者:周天情 黄军军关键词:热电联产火电机组火电收藏点赞

投稿

我要投稿

4 两种换热方案的经济性分析

4.1初期投资对比

经调研,相对于方案一,方案二所需增加的设备管件价格以及安装费用如下表2所示。

从上表2可以看出,方案二比方案一增加初期投资约450万元(每台机)。

3.2运行收益对比

方案二比方案一的汽轮机热耗降低了134kJ/kW.h, 锅炉效率按91.3%,管道效率按99%,方案二的发电标煤耗比方案一降低了5.065g/kW.h, 按机组年采暖期利用小时数2160h计算,方案二比方案一年节约标煤约2719t,按标煤价格600元/吨,每年每台机可节省燃料费用163万元。

3.3综合对比分析

按机组运行年限20年,贷款利率6.55%,按照费用现值法计算,方案二因燃料节省而带来的现值收益为1789万元,而相较于方案一,方案二需要增加初期投资仅为450万元,因此,方案二能大大提高热经济性;按照费用年值法计算,方案二每年只需增加投资41万元,而每年因节省燃煤能减少163万元,热经济性较好。

5  结论

对于热电联产机组,供热首站采用两级抽汽梯级换热可以提高换热效率,在耗煤量和供热量一定的情况下,可以增加汽轮发电机组的出力,改善机组的热经济性。相较于常规的单级抽汽换热方案,两级抽汽梯级换热方案虽然要增加一定的初期投资,然而因节省燃煤而产生的经济效益仍然较高。以选取的某典型300MW热电联产机组为例,采用两级抽汽梯级换热方案,以年值法计算,每年需要增加投资41万元,但每年因节省煤耗而增加的收益高达163万元,热经济性较好。

原标题:热电联产机组热网加热器换热方式对比分析
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

热电联产查看更多>火电机组查看更多>火电查看更多>