观点｜内陆核电虽不开工 也不能妖魔化！

北极星核电网讯:近几年来，关于内陆核电，每年总会上演相似的戏码：首先是部分地方政府和核电企业，宣传内陆核电的可行性和必要性，炒作内陆核电即将开工，接着，政府主管部门会辟谣，宣布内部核电不会重启，尔后，反对内陆核电的人士站了出来，撰文对内陆核电的安全性提出质疑，最后以公众对内陆核电安全性的质疑收场。

(来源：微信公众号“中国核网” ID：NuclearNet 作者：何方)

关于内陆核电，每年舆论这么一个循环，让很多对于核电并不了解的普通公众认为：内陆核电技术上并不成熟。在反对内陆核电的舆论推波助澜，专业性科普缺失情况下，这种错觉甚至演变为：内陆核电风险极大，部分核电利益方为了私立，枉顾风险强推内陆核电。

这不，近期一篇《不能拿长江流域、渤海湾等作新核电试验地》的反核雄文被各大媒体转载，再一次将内陆核电是否安全的问题推入了公众的视野。这篇文章作者是国务院发展研究中心研究员王亦楠，文章抛出两大问题：内陆核电排放废水会污染水源，内陆核电无法防止极端情况下的核泄漏，以此质疑内陆核电安全性。

长江水源污染，核泄漏这两个牵动公众敏感神经的词，加上作者国务院研究员专家身份的加持，让这篇文章在公众中反响强烈，而此时并没有专业声音的有力回应，让内陆核电的形象进一步被妖魔化。然而，事实真是如此吗?

非也!

首先说内陆核电的水源问题。我国目前的商用反应堆均为压水堆，本文所指的内陆核电，也特指压水堆。我们从反应堆的构造和运行原理可以很容易的看出，内陆核电污染水源本来就是一个伪命题。

压水堆有两个回路，一回路和二回路。一回路的核心是反应堆堆芯，当反应堆运行的时候，堆芯产生大量的热量，一回路中的水经过堆芯，将这些热量带出反应堆，然后在蒸汽发生器中传递到二回路，一回路的水在蒸汽发生器中冷却后又流回堆芯，这就是一回路的闭式循环。二回路的核心是汽轮机，在蒸汽发生器中，二回路的水被一回路的水加热，变为蒸汽，蒸汽推动汽轮机做功，发电，尔后，蒸汽在冷凝器中液化，重新流回蒸汽发生器，这就是二回路的闭式循环。

上述两个回路均是闭式循环，和人体内血液循环一样，水全部封闭在系统管道内循环，与外界水源没有任何实体接触，不需要随时补充水分。也就是说，在正常运行期间，反应堆并不需要额外水源。

那么核电站在哪些方面需要用水呢?这就是乏蒸汽在冷凝器中的冷却。二回路中蒸汽从汽轮机中出来后，需要进行冷却变成液态水，这个过程需要大量的水。二回路内并不含任何辐射物质，核电站的二回路(汽轮机回路)与火电厂的汽轮机回路结构和本质一样，因而核电厂的用水，也和火电厂是一样的。

例如，和沿海火电厂一样，沿海核电站也是用海水冷却蒸汽，海水将多余热量直接排入大海。因此，不管是沿海的火电厂还是核电站，我们都看不到那种巨大的冷却塔。同样的，和内陆火电厂一样，内陆核电站也是用通风冷却塔冷却蒸汽，都建有巨大的冷却塔，通过冷却塔的通风和淋水，将多余的热量带入大气。内陆核电的这个过程也与内陆火电厂完全一样。