北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力储能电动汽车评论正文

你没看错!国家能源局领导也“吐槽”电动汽车充电电价太高!

2017-07-14 09:05来源:中国能源报作者:赵唯关键词:储能电动汽车动力电池收藏点赞

投稿

我要投稿

蔚来汽车副总裁沈斐:真正密不可分的协同,是分布式新能源与电动汽车储能

分布式新能源电动汽车的储能是相互需要,密不可分的协同产业,核心是电池;电池资产社会化、车电分离,是效益更高、体验更好的方式;

只有(优质)的电动汽车动力电池的梯次应用才是削峰填谷储能市场的最终选择;梯次电池最大的出路在于发现国内的削峰填谷储能市场,国内的市场在于需求侧。

具体来看,其实新能源与电动汽车储能并没有直接的联系,都可以脱离开彼此发展。但真正相互需要、密不可分的协同,是分布式新能源与电动汽车储能。分布式新能源跟电动汽车的发展极大增加了用户对电网的不确定性,而电动汽车有与生俱来的能源互联网基因,它才是应对不确定性的最佳手段。

电池资产要社会化,车电分离是效率更高,体验更好的方式。用户应该为电池的使用付费,而不是一次性为整个电池买单;动力电池应该是可更换的,大家千万不要把“换”和“充”对立起来,一定要充换结合的。从协同利用角度来看,电池资产社会化以后,电池的生命周期会得到更大的利用。所以,资产社会化、车电分离是效益更高、体验更好的方式。

可以看这样一组数据:2016年底,中国已投运电化学储能累计243MW,预计2020年底,累计装机将达2.1GW。而到2020年,某一家电动汽车厂家退役电池就可能达到2-3GWh。这种情况下,供需关系将决定价格,当电池价值已在汽车上得到充分发挥后,再进入储能市场的时候,其价格优势将远远超过特别定制的储能电池。所以,除抽水蓄能外,只有(优质的)电动汽车动力电池的梯次应用才是储能的最终选择;梯次电池价格只能从终端用户可能的获利倒推,由市场定价。

总结上述思考,我认为,从产业与行业协同看,产业链不同环节要从提升效率急性共赢的合作:

从政策上看,加强包括峰谷电价差在内的需求侧管理与调节措施。峰谷价差在不同地区,可根据经济发展和电网现状存在一定差异;对电动汽车充电、储能等快速调节手段,可统一进行调度管理,并给予电价方面的优惠。

从技术标准看,电动汽车动力电池在设计之初就要考虑今后的梯次利用,减少和避免梯次利用时的筛选与改造成本。

从商业模式上看,要结合电改,推动终端用户、产业资本、金融资本的融合。

宁德时代新能源科技有限公司黄世霖:电动汽车成本靠近传统燃油车可期

从我们宁德(CATL)的情况来看,去年我们宁德共出厂了6.8GWh的动力电池,并与国内外非常主流的车厂结成了战略合作关系。到2025年,CATL现已拿到的动力电池订单达到了180GWh,但是这些车如果做出来能否让消费者接受、购买和使用仍存疑问。

在推广电动汽车市场化中,我们最大的竞争对手不是特斯拉,而是传统燃油汽车,只有当我们具备打败燃油车的竞争力的时候,才可以真正的走向市场化,不再依赖国家的补贴和特殊的政策。

竞争力主要体现六个方面:购置成本、续航历程,安全可靠性,舒适便利性,以及使用的寿命和成本。其中,动力电池决定了电动汽车的优劣,同时是电动汽车市场化发展的关键辅助器。

我们在动力和储能电池有五个主攻方向:快充电池、高能量密度电池、长寿命电池、高可靠技术、耐候技术。

宁德时代新能源科技有限公司在动力和储能电池的五个主攻方向

我们希望通过尖端技术来降低成本。未来我们有希望把能量密度提升350瓦时每公斤,同样重量的电池装到车里可以跑400公里。电芯成本或可下降到每瓦时8毛钱的成本,并在2020年左右实现量产。

宁德时代新能源科技有限公司描绘的电动车市场化发展路线图

至于固态锂金属体系,能量密度大概可以做到接近500瓦时每公斤,成本下降到每瓦时6毛钱。这样一来,在未来四五年的时间里,电动汽车的成本可以逐渐靠近传统燃油车的成本。

相关阅读:

电动汽车充电电价能下调吗

原标题:你没看错!国家能源局领导也“吐槽”电动汽车充电电价太高!
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

储能查看更多>电动汽车查看更多>动力电池查看更多>