北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻技术正文

干货|不同储能形式的整体比较

2018-03-22 15:37来源:动力电池技术关键词:储能动力电池锂电池收藏点赞

投稿

我要投稿

不同储能形式,在运行时间周期和适用规模上存在不同,比如液流电池比较适应大规模储能,抽水蓄能更是只有大型水电站的专项;而锂电池,在日用消费品,3C产品上做电源已经司空见惯。从周期和规模两个维度定位储能形式,见图1。以整体循环寿命和效率两个维度来评价储能形式,见图2。站在大规模系统应用的角度,考虑不同储能形式之间的成本对比,见图3。

图1 能量存储技术

图2. 能源存储系统在效率和循环寿命参数分布。

图3.用于大规模储能的能源存储系统总资本成本。

锂电池无疑是当前市场筛选出来的佼佼者,我们看一下锂电池在这三幅图中的位置,图1:功率性能偏低,放电周期居中;图2:效率中上,寿命偏低;图3:单位功率成本偏高,单位能量成本偏低。

把诸多储能形式放到一起,我们不难发现,单纯一种储能形式,想要一己之力满足多种应用场景的全部要求,是比较困难的。而随着系统技术的发展,尤其储能系统控制管理水平的提升,个人感觉,储能的远期形式很可能是混合储能,关键影响因素是复杂系统构建成本的降低,至少达到延长的储能介质寿命可以补偿系统成本的时候,混合储能的春天可能就会来了。

而电动汽车的储能系统,由于空间的有限,还受到另外一些因素的制约,最突出的一个就是用户对续航的焦虑感。这种焦虑使得生产者有强大的动力追求能量密度。目前,我们大多把给一辆车装载更多电量,当做解决续航焦虑的最主要途径。实际上,换一个角度,提高能量密度不一定是最快的途径,并且很容易出现天花板。反而充电桩的建设和快速充电技术的进步,可能领先一步解决这个问题。

内容主要整理自: Review of energy storage systems for electric vehicle applications  Issues and challenges,作者M.A. Hannana等人。

原标题:储能电池种类梳理(完全篇)
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

储能查看更多>动力电池查看更多>锂电池查看更多>