南方电网科技部郑耀东：缺少政策和盈利模式支持 储能将无法从示范走向市场

现在很多人在配网用户侧做了这样的储能电站，只能用峰谷电价差的方式来盈利，我们做储能这个事如果没有一个好的政策和盈利模式的支持，那只是一个技术验证，永远不能从示范走入市场。

——郑耀东

为推动电网侧储能发展、探讨储能技术安全应用，11月15日，“首届电网侧规模化储能电站应用与技术论坛”在江苏盛大开幕，本次论坛以“推动电网侧储能发展，探讨储能技术安全应用”为主题，由中国能源研究会储能专委会、中关村储能产业技术联盟主办，江苏省电机工程学会协办，国网江苏省电力有限公司经济技术研究院、中天科技集团承办，此外本次论坛还得到了中国电力科学研究院南京分院、国网江苏综合能源服务有限公司、国网电动汽车服务江苏有限公司的大力支持。论坛将持续两天，北极星储能网作为战略合作媒体对大会进行全程直播。

中国南方电网公司科技部副主任郑耀东，在论坛发表了题为“从电网运行看电池储能”的主题演讲。

郑耀东：

各位储友大家下午好，其实在座的很多人在储能方面都属于我的老师辈，但是想储能、说储能，还得做储能，我觉得我是属于说一点但做很多的人，为什么呢？因为我不仅是科技部副主任，还是国家“梯次利用动力电池规模化工程关键技术”项目的负责人，我必须多去想一些，多去做一些，才能把这个事情做好。

实际上储能这个事今天上午的嘉宾，已经把这个气氛搞的很热了，可能我下面的演讲会稍稍的让大家清醒一下，因为上午不管怎么说，说的大多都是想象的事，而我说的是做的过程中的一些体会，我做了15年电网运行方式的工作，我在电网企业已经工作30年了，但是依然不能完全的代表电网的观点，在我讲下面的内容之前，我很想知道在场的有多少在电网公司工作的？包括国家电网、江苏电网，我看看电网的人多不多，可能其他的都是储能行业的，我希望我从电网这个角度讲讲。我分四个部分来讲，一个是能源互联网，一个是储能系统，再讲梯次利用和发展愿景。

能源互联网是能源系统的技术进步、而非简单融合

能源互联网，今天周院士和其他领导都提过什么是能源互联网，在我的概念里没有统一公认的定义，我就是个电网职工，我对电网认识还清楚一点，可是现在说电力、石油、煤炭、天然气等各方面都属于能源互联网的一部分，没有能源互联网这个词，这些东西也是存在的，有了这个词，这些东西也不能融在一起，比如一你家里无论用电还是用煤气，你不会考虑把这两个完全分开的物理形态融为一体。那么能源互联网我认为主要是互联网的思维引入到能源的系统，互联网的技术引入到能源的系统，是一种能源系统自身的技术进步，而不是把它们融合，调度也好，使用也好，很难融在一起，煤气便宜就用煤气做饭，电便宜就用电做饭。大家知道国家电网有全球能源互联网的定义，我比较认可这个，清华大学也有一个比较理论性的观念，他主要是讲融合广域网、主干网、局域网，这个事情对于学者做定义来说挺严密，但对于电力系统的员工来讲，这样的定义没有什么本质性的进步。国家发改委、能源局、工信部2016年发了一个指导意见，在这上面做了一个官方的定义，官方的定义它还是说是什么深度结合的形态，具有什么特征，大家都能查得到，最近有一点进步，这个是中电联的团体标准，能源互联网以电能为核心，集成热、冷、燃气等能源，然后讲了几个发展的形态，这个事情只能在概念上给我们做一个统一，我觉得在思想上很难打动我。

没有政策和盈利模式支持，永远不能从示范走向市场

因为概念创新不是真正的技术创新，创新一个概念改变不了业态、改善不了生活。实际上电力系统是什么？我们工作了这么多年，这是一个科普图，我们给政府的官员，给不是学电的人看这张图，由发电、输电、变电的环节一直到用户，运行指挥有一个调度中心，把这个电力系统连接起来，当然电有风水、太阳能、核电、火电、水电，不管什么形式的电，到了用户就只负责用，在中国没有办法选择今天用的太阳能电一块二，明天用的水电六毛，选不了，没有这样的政策和模式，对于一般人来说，看到这里就是我们的电力系统。对于我们电力系统的人，这才是电力系统，我们工作要用这个东西，我们南方电网西电东送，我们用简单的线路图已经没有办法进行监控工作了，我们只能把云南、贵州几个西电东送方作为一个团组，通过几个关键的线路断面控制，送到广东、香港、海南等各方，这是我们在工作中要注意控制的断面。这是我们工作的图，就是电力系统接线，以上的科普图、单线图中都没有储能元素，因为原本它并不是电力系统的一部分，抽水蓄能电站是以发电、负荷两种身份不同时间存在于电网。电池储能容量太小，不值一提。有专家提出在网络接线图中用节点价格规划储能，真正配储能靠这个方法还不完全，一定要先有地方，我们每一个变电站给你三千平米还是四千平米，给了你这个平米以后，布置完电气设备，储能是没有地方放的。

现在很多人在配网用户侧做了这样的储能，只能用峰谷电价差的方式来盈利，我们做储能这个事如果没有一个好的政策和盈利模式的支持，那只是一个技术验证，永远不能从示范走入市场。这个是家庭式的储能，我曾经在很多场合和专家交流的时候，问哪一个专家自己家时屋顶装了太阳能，哪一个专家自己家做了个储能，因为很多专家说你家里装了储能和太阳能，就可以不用供电局的电了，甚至我去党校学习也有老师问我，以后是不是对供电局不用缴费了，自己搞一个太阳能，他们党校的老师有一个原理电路图，给我看了以后，我想了很久怎么答复他。我后来想出来一个例子，当我们从小吃水的时候有井水，最后有了自来水，现在我们满桌子上都是矿泉水，矿泉水的质量、造价一定高于自来水，你们家里有了瓶装的自来水，你会不会停掉自来水？因为你只是用瓶装水去喝，你还要做饭、洗澡、洗衣服，瓶装水代价太贵、也不方便，对家庭储能来说为什么推不开？和这个类似，家庭储能说说可以，在一些大的别墅里没有安全隐患的地方是可以，但是真正的在中国住楼房的人推广，非常难。所以很多人又搞成了云，用云去管理家庭的分布式储能，我觉得想法很好，但你试试看（不现实）？所以我认为储能最终还是要找它合适的场所。

电池储能功率两倍于抽水蓄能

下面我讲一下储能系统，讲储能系统禁不住要感谢一下中关村储能联盟，也感谢上午的主持人刘为，非常聪明，从不同的角度看储能，储能白皮书是我的红宝书，今年写的是不忘初心、砥砺前行，去年是负重前行，储能的发展不容易。按照这个白皮书给我们提供的数据，他们很公开，这张数据一般的可以用来科普，或者给领导介绍。储能分为机械储能、电磁储能、电化学储能，看一下抽水蓄能，功率写的是100至5000MW，到最后一列美元造价，每个kWh是10到125美元，顺着这一行往下看最下面一行锂离子，锂离子每度电600至2500，这个数据肯定来自于大家很多方面的统计，就用10和600比，多少倍？1比60，抽水蓄能它一度电的容量投资和锂离子电池是差60倍，那么功率按照抽水蓄能600，锂离子电池1200，比例是多少？2比1，电池储能2倍于抽水蓄能。

上午中关村联盟的专家也讲了容量服务型还是需求响应型。我听了这个很有感触。因为我们国家抽水蓄能很多，电池储能是我们现在大力发展的热点，大家看看这个成本。关于抽水蓄能在整个储能里面占了96%，电化学储能占了1.7%。这是我们国家的抽水蓄能，1.8GW，对我们来讲就是180万MW，新增的180万，达到了多少呢？就是2849万。南方电网抽水蓄能9.8G，就是980万kW，南方电网的抽水蓄能是全球化学储能的3倍。

南方电网做的深圳宝清电池储能站，7年来安全稳定运行，没有起火、爆炸，采用的是租赁制，跟这次镇江的模式相似。很高兴看到镇江项目落地、甘肃项目安排，相当于是深圳电网侧项目的推广应用。这个是我们做的波浪能消纳配套储能项目，这个项目正在做，我们认为储能在海岛消纳可再生能源是有优势的。这一张是我们在分析全世界储能应用场景的时候，总结出来的19种场景，南方电网在储能应用方面的政策优势。

梯次利用储能有待开发 未来要用于低功率的场景

下面讲几句梯次利用，因为我是这个国家项目的负责人，梯次利用主要是找主流的厂家退役的电池，我们也看到了国内有一些梯次利用的经验，听说最近南通有一个比较好的梯次利用项目。但是我们认为规模还是不够，梯次利用要用于低功率的场景。我们这个项目准备做的五个示范工程，我是希望在场的有志于投身于梯次利用的同仁和我们联系报名，在下一步示范中和我们合作，你们看到的这个征集信息，储能联盟已经征集过一次了，可以和我们这两个联系人进行联系。

最后我认为储能在满足高可靠性用户稳定供电需求和应急需求方面，是有需求的，储能在缓解输电通道阻塞、移峰填谷是有需求的，同时我也希望多发展物理储能，以保护环境，防止电化学储能回收处理不充分带来环境污染。谢谢大家！

以上内容依据论坛现场录音速记整理，已经过专家审核。