登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
效率诚可贵 容量价更高
若为自由故 两者皆可抛
(来源:微信公众号“童虎TH” ID:heartsicker 作者:童虎)
价值观不合的两个人无法成为朋友,价值观不一致的改革将会存在广泛的冲突。电力市场改革如果不能建立合理的价值观,一切可能都是缘木求鱼。我们不能将市场承担不了的事情与任务强加给市场,也不要把市场可以做好的工作截留在传统机制内。但所有这些决策的判断依据都取决于我们拥有什么样的电力市场价值观。
在解释为什么要在电力行业引入市场竞争时,经常听到的一句话是:市场能够提高效率,实现资源的优化配置。不能说这不对,但是问题在于市场能够提高什么样的效率,什么样的市场设计可以优化资源配置?如果对之没有深入的了解,恐怕在电力市场改革中难免会走弯路或者回头路,进行电力市场研究时可能会走入歧途。
市场化不是一剂万能药,并且要遵照医嘱服用才会有效。市场与计划同时作为资源调配手段,各有所长,市场更适于保障长期容量投资与提高创新水平,不能因为市场改革在短期造成价格上升就认为市场失灵。在市场设计时应着眼于关键的问题,如果搞错对象,就可能出现设计错误,不仅解决不了问题,可能还发挥不出市场本来的作用。
本文将对经济效率这一概念进行系统考察,然后分析市场与计划的特征与作用,并依此对电力市场改革与研究提出一些建议。
一、市场优化的三个目标
仅就经济活动本身而言,可以将经济生活的目标划分为三类,一是提供静态优化效率,二是确保长期合理投资,三是促进持续创新。就重要性而言,后两者要更高于前者,这是因为它们可能使生产成本与交换成本实现更多的下降,可以带来更大的效率提升。
1、静态优化效率
在短时间内,由于环境相对固定,也就是技术、制度结构与固定成本不变,因此基本上是一个静态条件下的优化问题。由于涉及因素比较少,所以控制起来相对比较容易,通过采取多种手段总是能够进行比较充分的优化,即实现经济发展在短期的效率。如电力系统中的优化调度这是这种类型,它是通过集中计划的方式优化短期的系统运营效率。由于可变量少,因此可调节对象也就有限,这也就决定了静态效率的提升空间不是很大。
2、长期合理投资
经济的长期均衡发展是经济效率的重要体现。投资一旦发生,如电厂厂房的建设、电力设备的购买,它就变成了沉没成本,如果长期投资过度,那么由于不能将这一部分资源用于其它用途,将会造成很大的浪费。相反,如果投资不足,用户需求不能得到满足,经济也就难以实现充分发展。在长期,所有成本都是可以视为变动成本,长期投资效率的优化可能带来更大的效益。
3、持续创新水平
创新有两种形式,即技术创新与制度创新。技术创新主要表现在生产技术上,而制度创新则包括各种关系的调整,如企业结构的变更、产权制度的设计等。可以说创新是效率之源,它决定了经济效率所能达到的最高水平。不用说一项重大的技术发明可以创造一个行业,甚至极大地促进经济的发展,如电力革命;有时,一项小的技术革新也可以使一个企业在市场竞争中独占鳌头。而制度不合理,可能导致经济信号扭曲,交易成本急剧上涨,这明显不利于经济的发展;并且制度环境对技术创新也会有影响,因此制度创新也十分重要。
二、市场与计划手段的价值作用比较
经济活动组织形式有两种,第一种是市场机制,第二种是通过集中计划安排交换与分工,这两种组织形式的关键差别在于由谁进行经济决策。
前面说过经济活动目标有三类,一是静态效率优化,二是长期合理投资,三是推动持续创新。要特别注意的是,不能只关注市场与计划对经济效率的直接影响,忽略它们所产生的间接影响。在市场或计划环境下所建立的不同制度实际上是要付出代价的,例如设置机构,监督执行等都不会是无成本的。下面从以上三个方面分别予以比较。
1、静态优化效率比较
由于静态优化空间很有限,所以无论是用采用分散市场或是集中计划,实际上结果相差并不太大。并且由于计划往往是通过强制得以实施,它的组织成本一般比由市场双方进行协调来得低,所以,有时采用市场的短期效率反而不如计划。需要注意的是,虽然从效率上看影响不大,但是采用不同方式可以造成福利分配转移。
2、长期合理投资比较
在较长期的时间内,即市场成员的固定成本可以发生变化,此时经济决策所面临的不确定性增多,优化相对比较难。面对快速变化的环境,集中决策很难及时做出反应。最关键的问题是,在没有实际发生之前,谁也不知道有多少资源有用,有多少需求需要满足。如只有在实际生产时才知道工人投入了多少时间与精力;而即便是吃饭这样简单的日常生活问题,在没有吃之前,往往连自己也不知道要吃多少才够。正是由于存在这种不确定性,使得分散的市场决策成为必要。分散决策时,市场成员能够更多快地做出反应,所以可以更好地解决不确定性问题,提高投资效率。此时,计划实施者为了取得信息可能要花费巨大,监督执行可能又要费用支出,计划实施的成本可能会大大超过市场。
3、持续创新能力比较
最重要的一点是人类社会与经济生活的长期发展从来都不是能够提前安排的,现有制度安排与技术水平是社会长期选择与演化的结果,这就要求有人不断给出新的制度与技术选择,即进行创新。创新源于人的创造发明,它有时候是一种无意识的行为,仅仅是受到兴趣驱使,在科学技术领域的重大突破尤其如此;在另外一些时候是外在因素激励的结果,也就是人们在自利动机的推动下进行不懈努力从而实现创新。在上面两种情况下,计划都不是决定性因素,因为它对未知的东西显然有些无能为力。所以长期来看,应当创造这样一种制度安排,首先要允许人们有发挥创造力的空间,其次是提供激励激发人的创造性。例如,科学技术的前进在很多时候是很难提前预测的,它只是人类思维上开出的智慧之花,常常需要灵感与机遇的促成才能结果。比如在计算机芯片是选用硅还是锗作用材料这一问题,它是经过多年的实际发展与探索才得出最终的结论,而不是在一开始时就预见用硅。所以在科学研究的初期要往往会通过制度安排为研究者提供自由创造的空间,允许各种可能的方案同时进行,只有这样才能增大科技突破的机会。另外,在人的身上蕴藏着无尽的创造力,关键的是要使其能够展现出来,最好的手段就是通过制度安排提供各种激励。如近代的专利制度很好地保护了创造者的发明创造,使他们能够从自身的研究中获取收益,极大地激发了人们的积极性,使创新的数量与速度与以前相比得到了极大地增加。与集中计划决策方式相比,分散市场决策无疑能提供更多创新机会,因为研究者总是能够找到感兴趣的资助者,各种新奇的想法都可以得到尝试,与只选择几种有限的方案相比,这种形式肯定会更有机会取得突破。
由上面的分析可知,面临的不确定性越大,经济活动就需要更多的分散决策,或者说自由选择权。寄希望于通过集中计划的方式安排全部的经济活动,从方法论上讲,这是不现实的,是一种“理性的自负”。当然,市场并不总是有效,在短期尤其如此,采用市场方法与其说是提高短期效率,倒不如说它是为了能够避免计划的恶劣后果。
三、电力市场设计与研究中的问题
在电力市场实践与研究中,有人总是以为可以对市场随意地打扮,它总是能带来所期望的结果。而实际上,由于种种不正确的认识存在,往往导致价位在市场设计与研究中误入歧途,最后当改革出现问题时,又会怀疑市场失效。
1、不注重产权界定与交易
人人都知道建立市场是为了引入竞争,但是在这之前需要有一个前提,就是产权清晰。因为竞争有很多种,但有效率的竞争是建立在产权清晰的基础上。产权指的是一组权利,包括资源的使用权、转让权与收益权。只有对之进行清楚的界定,才有可能在市场上形成合理的价格信号;同时,也只有在产权清晰的条件下,才能进行更进一步的产权交易,促进电力市场的制度创新。
在电力市场改革时,它具有两个方面的内容,既产权的初始安排与产权交易。如果产权的界定规则不改变,那么任何的产权交易都可能是不合法的,这就限制了制度创造空间;而制度对资源的调配效率又会对人们的技术创造积极性有影响。制度规定的是经济活动中人与人之间的关系,它应当随着环境的变化而革新,合理的产权制度允许市场成员进行各种制度创新探索,从而有利于发现各种潜在效率。
产权更直接的作用在于克服电力系统的外部性,提供合理的价格信号。由于并行潮流的影响,在电力市场有很强的外部性,如果不能建立起对电网的产权,那么很容易出现免费搭车现象,使个人成本与社会成本发生偏离。这会使边际定价反映不出真实的情况,或者根本就无法应用,从而难以引导有效的投资。
2、忽略市场对投资的引导作用
由于节点价格的实施需要相当大的投入,为了避免麻烦,或者遵循所谓的“简单、可操作”原则,许多电力市场都采用了区域价格。但是这种简化也限制了市场价格的信号作用,人们很难知道应当在什么地方投资发、输电与负荷。采用这种价格机制,是误认为只要有市场就行,忘记了价格决定什么比根据什么决定价格重要得多。这种设计可能导致的后果是输电投资不足,造成阻塞成本增加;电源、负荷资源与输电建设不匹配,有的地方出现冗余,而另外一些地方又不足,没有实现协调发展。
当然,区域价格仅是其中的一种错误,由于对容量投资问题不重视,反过来也影响了对前述产权问题的认识,甚至导致有些市场可能根本就没有考虑电力投资的市场实现问题。在这种情形下,不建立双边交易,避谈输电权机制也就不难理解了。
3、忽视市场进入与跨省跨区交易的公平开放
对于电力市场而言,公平开放指的是市场的自由进入与退出,市场成员使用电网的机会均等,不受价格歧视。实现市场竞争效率的关键是打破垄断,但这种打破是从市场进入角度来看的,不能认为只能从市场结构上判断市场竞争程度。公平开放可以方便交易的进行,扩大市场规模,促进资源在更多大范围内流动与合理配置。
消除交易费用与产权以外的其它约束可以增加电力市场的有效性。首先,扩大市场规模有利于降低备用容量之类的要求;其次,资源的流动性增加可以促进竞争,抑制市场力,保证市场效率;第三,市场范围扩大有利于资源的跨区优化,这是因为发电资源的各地区分布并不均衡,负荷呈现出不同的需求特性,优化空间更大。
但是公平开放在提高经济效率的同时也会造成对财富的再分配。在不开放的情况下,资源丰富地区的用户很容易享受到廉价的电能,但是资源缺乏地区的用户却需要为此支付相当高的代价。一旦市场与输电实现了自由进入,资源将按照价格高低进行流动,地域垄断被打破,财富将发生转移,因此必然会招致利益受损地区的反对。
4、过分注重短期效率
短期效率最容易吸引电力市场的改革者与成员的注意力,这是因为大家能够很直接地感受到短期价格与收益变化的影响。正是在这种思想的指导下,各种各样的优化模式应运而生,而发电竞争则成为重中之重,各种报价策略、系统运营优化成为设计与研究的主要内容。不知不觉中,市场理念慢慢被集中计划取代,因为在短期情况下,各种因素比较固定,双边交易肯定不如集中优化来得有效与高效。双边交易会引发大量的交易费用,而集中计划则避免了这些费用的发生,且通常都能比较快速、准确地实现对运营的优化。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
一、两大市场净负荷曲线对比去年年中写过一篇:净负荷对电能量价格的影响:美国三大电力市场电价对比(6月8日)。得州净负荷“鸭子曲线”并不明显,如下图所示(绿色曲线):(来源:微信公众号“电力市场那些事儿”作者:郎木晨烟)时隔大半年的本月12日,得州负荷曲线变成这个样子:“鸭子”特征明显
北极星售电网获悉,3月14日,新疆电力交易中心发布关于征求《新疆电力市场管理委员会工作(议事)规则(征求意见稿)》等4个征求意见稿意见建议的通知。其中包括《新疆电力市场管理委员会工作(议事)规则(征求意见稿)》。其中提到,成员代表应具备的基本条件:从事电力行业相关工作5年及以上,具有
市场动态2025年3月15日,我国新一轮电力体制改革迎来十周年。自2015年《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布以来,中国电力行业以“管住中间、放开两头”为核心,构建了多层次市场体系,推动了能源结构优化与产业升级。(来源:微信公众号“售电星星”作者:莫岭)一、十年改革的核心成就1.市
北极星售电网获悉,3月14日,甘肃省发展和改革委员会发布关于明确我省余热余压余气自备电厂发电上网电价政策的通知。文件明确,省内并网“三余”自备电厂按照相关规定成为市场主体后,自发自用以外的富余上网电量原则上全部进入电力市场,上网电价通过市场交易形成。原文如下:甘肃省发展和改革委员会
从国网内蒙古东部电力有限公司获悉,截至3月12日,内蒙古今年通过特高压电网外送至华北、华东、华中等地的电量已超过350亿千瓦时,达到352.67亿千瓦时,同比增长13.77%。近年来,内蒙古通过特高压电网持续开展电力外送,特高压电网外送电量连续7年增长,仅2024年就达到1706亿千瓦时。自2014年11月内蒙
2015年3月15日,党中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,开启了我国新一轮电力体制改革,提出了“管住中间、放开两头”的新思路。十年的时间过去,现在我国80%的发电装机容量参与市场交易,工商业用户电价随供需波动,新能源消纳能力大幅提升,市场主体更加多元化......翻天覆地
01本周交易轮次详情022月成交均价特别说明:批发市场成交均价并不代表最终到户电价,仅为到户电价中的重要组成部分。032月中长期合约市场电价与国网代理电价对比2025年电网企业代理购电平均购电价格包含政府授权合约差价分摊费用折价、燃机差价分摊费用折价、省间外购差价分推费用折价,表内国网代理购
PART.01本周市场综述市场供需趋势市场供需趋势,本周网供电量环比上周上升1.34%,水电上网电量环比上周上升11.22%,火电上网电量环比上周下降5.34%,新能源上网电量环比上周下降5.03%,外购电量环比上周上升5.82%,留川电量环比上周上升0.67%,外送电量环比上周上升2.02%。综合来看,本周各项指标的趋
2025年全国两会在圆满完成各项议程后,3月11日下午在北京人民大会堂闭幕。期间,围绕“电力市场”这一核心议题,代表委员们的提案与政策解读频频登上热搜。从“完善高耗能行业阶梯电价制度”到“电力期货市场的建设”,还有“加快推动绿电市场建设”等议题建议,电力市场正成为推动能源转型、优化资源
北极星售电网获悉,3月14日,新疆电力交易中心发布关于征求《新疆电力市场管理委员会工作(议事)规则(征求意见稿)》等4个征求意见稿意见建议的通知。其中包括《新疆电力市场结算方案(修订稿)》部分修订条款。补充增加独立储能结算相关条款,明确独立储能充放电分别按照用电侧、发电侧进行结算。第
北极星售电网获悉,3月7日,吉林电力交易中心发布关于公示2025年第四批电力市场注册售电公司相关信息的公告。2025年3月,按照《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕1595号)相关规定,吉林电力交易中心受理1家售电公司注册申请。吉林电力交易中心对上述售电公司提交的市场注册申请材料进行完整性核
2015年3月,中共中央、国务院印发《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,部署新一轮电力体制改革任务。10年来,电力生产组织方式逐步由计划向市场转变,全国统一电力市场建设快速推进,主要由市场决定价格的机制初步建立。国家能源局发布的最新数据显示:全国市场化交易电量由2016年的1.1万亿千瓦
3月11日获悉,河北南部电网电力现货市场于3月初启动连续结算试运行。这标志着河北南部地区电力市场化改革迈出关键一步,电力市场体系全面形成、日趋成熟,资源配置效率和清洁能源消纳水平将实现系统性提升。电力现货市场与中长期市场、辅助服务市场共同构成电力市场,是全国统一电力市场的重要组成部分
3月5日,第十四届全国人民代表大会第三次会议在北京人民大会堂开幕。如火如荼的两会上,新能源相关话题并不少见。尤其是刚刚公布的新能源入市政策,也是各界热议的焦点。《能源》杂志就获悉了这样一个提案:“关于加快绿电减碳确权、推行绿色产品标识,激发绿电消费活力、促进新能源电力消纳的提案”(
习近平总书记日前在参加十四届全国人大三次会议江苏代表团审议时强调,要深化要素市场化配置改革,主动破除地方保护、市场分割和“内卷式”竞争。这一重要论述,瞄准束缚市场活力的卡点堵点,立足当前、着眼长远,为构建高水平社会主义市场经济体制、推动高质量发展提供了行动指南。今年全国两会上,关
3月6日晚直播中,我们就《关于深化新能源上电价市场化改促进新能源质量发展的通知》(发改价格[2025]136号)进行了首次学习。黄师傅根据自己近期的思考和研究,罗列出20项可以探讨的内容供大家参考。本次学习在总概述后对136号文下的新能源搁浅成本补偿,差价合约与差价结算机制,场内场外的竞价方式这
上文开始,我们进入到日前市场,讨论了日前申报时报量报价与报量不报价之间的区别。从长期看,为了确保发电量,采用报量且报价的方式不论从理论公式的角度,还是从博弈的角度看,都将是维持报地板价这样一个结果。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)而所谓地板价就是当地市场规则所规定的现货市场申报
受国务院委托,国家发展和改革委员会3月5日提请十四届全国人大三次会议审查《关于2024年国民经济和社会发展计划执行情况与2025年国民经济和社会发展计划草案的报告》。摘要如下:一、2024年国民经济和社会发展计划执行情况一年来,面对外部压力加大、内部困难增多的复杂严峻形势,在以习近平同志为核心
2025年,中国新能源市场化进程加速,各省份因地制宜推出差异化入市规则。本文梳理湖北、辽宁、新疆、江苏、山东、河北、浙江、广东等多个省份政策核心要点,从入市模式、保量保价小时数、价格机制三大维度展开对比,仅供参考。(来源:微信公众号“能源电力公社”)01入市规模:强制、比例与灵活参与并
在《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号)(以下简称“136号文”)推动新能源全面入市的当下,电力市场生态或将迎来重构!136号文明确推动新能源公平参与实时市场,加快实现自愿参与日前市场。并且要求,适当放宽现货市场限价,现货市场申报价格上
2025年,中国光伏行业迎来“全面入市”的关键转折年。随着国家“双碳”目标的深化和电力市场化改革的加速,光伏发电从“保量保价”向“市场化交易”的转型已成定局。本文从国家政策导向、地方规则差异、行业挑战与应对策略三大维度,为从业者梳理政策脉络与市场机遇。(来源:微信公众号“能源电力公社
近日,为认真贯彻落实国家发展改革委、国家能源局《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号)有关要求,山东能源监管办会同山东省发展改革委、山东省能源局组织市场运营机构、电网企业和相关经营主体,召开专题会议,研究山东电力市场建设优化完善重点工
近日从国家电网有限公司西北分部获悉,1月份,西北电网跨省跨区交易电量357亿千瓦时,同比增长2.8%,其中跨省交易电量37亿千瓦时,同比增长26.3%。为确保跨省跨区电力交易工作有序开展,国网西北分部立足服务电力保供和能源转型的区域资源统筹优化配置平台功能定位,做好政企协同、网源协同、网省协同
近日从国家电网有限公司西北分部获悉,1月份,西北电网完成跨省跨区交易电量357亿千瓦时,同比增长2.8%。其中,跨省交易电量37亿千瓦时,同比增长26.3%。国网西北分部坚持政企协作、网源协同、网省协同、专业协同,持续提升区域内省间市场运营质效。该分部积极落实新疆—青海、陕西—青海等政府间协议
2015年新一轮电力体制改革启幕以来,经过近十年的深入实践,电力市场化改革不断推进,市场化交易规模逐年提升,2023年市场交易电量占售电量比重超过75%,8年间市场规模增长了近5倍,现货市场、中长期市场已在全国各省(区域)基本实现全覆盖,省间现货市场、省间中长期多通道集中竞价市场已转入正式运
北极星售电网获悉,北京电力交易中心公布2025年国家电网有限公司跨省跨区交易各环节输电价格。其中包含跨省跨区专项工程输电价格、区域电网输电价格、送出省输电价格、专项工程降价分享空间价格表。根据国家发改委要求,通过跨省跨区专项输电工程和区域共用网络参与跨省跨区电力交易的用户,其购电价格
北极星售电网获悉,福建能源监管办发布关于公开征求《福建电力市场运行基本规则(2024年修订版)(征求意见稿)》意见的通知,电力市场分为电力批发市场和电力零售市场。电力批发市场现阶段采用“电能量市场+辅助服务市场”的市场架构,随着电力市场发展需要,可在优化容量补偿机制的基础上探索建立容
2023年,国家发展改革委、国家能源局联合出台《关于建立煤电容量电价机制的通知》(发改价格〔2023〕1501号,以下简称“1501号文”),建立了煤电容量电价机制。当前,煤电容量电价机制已进入实施阶段,但现有的容量电价机制难以实现省间与省内的有效衔接,其容量价格市场化定价机制尚不完善,缺乏足够
截至7月底,青海电力交易平台共注册市场主体1565家。其中,发电企业792家,同比减少2%;售电公司73家,同比增减少64%;电力用户687家,同比增长35.77%;独立储能企业3家,同比增长100%;辅助服务聚合商10家,同比增长100%。7月份,省内电力用户市场化交易结算电量75.4亿千瓦时,同比增长1.1%;跨省跨区
截至6月底,青海电力交易平台共注册市场主体1686家。其中:发电企业796家,同比减少1%;售电公司189家,同比增长8%;电力用户688家,同比增长33.9%;独立储能企业3家,同比增长100%;辅助服务聚合商10家,同比增长100%。6月份,省内电力用户市场化交易结算电量74.9亿千瓦时,同比增长5.3%;跨省跨区交
截至5月底,青海电力交易平台共注册市场主体1683家。其中:发电企业796家,同比减少1%;售电公司189家,同比增长8%;电力用户685家,同比增长34.3%;独立储能企业3家,同比增长100%;辅助服务聚合商10家,同比增长100%。5月份,省内电力用户市场化交易结算电量80.9亿千瓦时,同比增长8.1%;跨省跨区交
为了解上海绿电交易以及华东区域跨省跨区绿电交易情况,研究扩大绿电交易规模、解决新能源消纳困难的思路举措,6月21日,华东能源监管局与甘肃能源监管办在上海联合开展相关调研座谈工作。有关电力交易机构、发电企业参加了调研座谈,共同就绿电交易、绿证核发及交易、跨省跨区交易等情况进行了深入交
近日,西北能源监管局应邀参加中国能源研究会组织开展的西北区域新型储能和电力跨省跨区交易课题调研,积极助力西北新能源高比例发展政策研究。西北能源监管局重点介绍了近年来电力市场监管工作开展情况和取得的成效、宁夏新型储能建设发展运营和电力跨省跨区交易情况,深入了解掌握相关电力企业存在的
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!