终极大PK！氢燃料电池能否颠覆锂电池？

一、氢燃料电池产业发展现状

1.基础设施建设

工信部2016年制定的《节能与新能源汽车技术路线图》，规划到2020年实现5000辆规模在特定地区公共服务用车领域的示范应用，建成100座加氢站；2025年实现5万辆规模的应用，建成300座加氢站；2030年实现百万辆氢燃料电池汽车的商业化应用，建成1000座加氢站。

在政府政策的支持下，我国氢燃料电池汽车将迎来快速增长时期。我国现已建成加氢站12座，在建20座，主要集中在“京津冀”地区、“长三角”地区、“珠三角”地区。

2.车企重点发展氢燃料电池客车及专用车

截止2018年，共计77款燃料电池车（筛除重复车型）入选工信部发布的13批《新能源汽车推广应用推荐车型目录》，同比增加165%。

从产量上看，2018年我国氢燃料电池汽车产量累计生产1619辆，同比增长27%。其中，2018年1-11月产量增加平缓，12月生产数据达到1153辆，增量明显，12月份生产的专用车多达876辆，预计这些车辆将在2019年销售。国产的氢燃料电池主要以客车和专用车为主，其中客车710辆，专用车909辆。

据中国汽车工业协会数据统计，2019年1月，纯电动汽车配套的动力电池装机量约4.63GWh，同比增长335.05%；插电式混合动力汽车配套的动力电池装机量约0.34GWh，同比增长64.2%；燃料电池汽车配套的动力电池装机量约0.01GWh，同比增长9464.06%。

图-2019年1月各动力汽车装机量

从生产量和使用量上，我国氢燃料电池汽车都在增长，可见，我国氢燃料电池产业正在发展壮大。目前，氢燃料汽车的规模化发展虽然存在瓶颈，但国内氢燃料电池企业和部分锂电企业积极布局，主要以企业氢燃料电池客车和专用车为主。

二、锂电企业提升电池能量密度并积极开发氢燃料电池

据中国汽车工业协会统计，2018年国内新能源汽车产销量分别完成了127万辆和125.6万辆，同比分别增长了59.9%和61.7%，其中纯电动汽车产销分别完成98.6万辆和98.4万辆，同比分别增长47.9%和50.8%。

目前，我国纯电动汽车产业基础好，产业链完善，已形成了结构完整的动力电池产业体系。锂电企业除迅速破解各大技术门槛，提升锂电池能量密度外，部分企业也在积极布局氢燃料电池的发展规划，试图抢占先机。

比亚迪生产的纯电动汽车占据国内和国际相当大的市场分额，据比亚迪2018半年度报告显示，公司营收541.51亿元，同比增长20.23%，其中新能源汽车业务增长为整体营收做出了巨大贡献。2018年5月比亚迪宣布与美国混合动力公司合作研发氢燃料电池客车，推翻了此前坚决研发锂电池的决定。短短两年时间，比亚迪就转变发展思路，将燃料电池的研发提上日程，可见，大型的锂电企业也面临发展方向的巨大选择。

三、氢燃料电池能否颠覆锂电池？

关于氢燃料电池是否能颠覆锂电池的问题，小编收到了许多业内专家、行业分析师、热心网友的不同观点，也为大家整理了车圈大佬的看法。

技术派

观点1：氢燃料电池代表的不只是新能源汽车，更是有效的长时间储能的问题，而且市场是需要技术来培养的。目前来说，无论是锂电还是燃电都不能完全取代燃油车的地位，但是能源形式的变化浪潮我们需要与时俱进，单纯的从市场或者技术本身判断其可行性都是片面的。（行业分析师王熙大）

观点2：个人觉得，氢燃料完全无法取代储能电池技术。很多人在讨论氢燃料电池技术的发展，但是却忽略了这种技术是否为市场所接受。就像当年爱迪生坚持直流发电和传输，技术不会差，但是最后败给了特斯拉的交流电技术。

观点3：关键问题是还没有获得技术突破，催化剂成本没下来，和锂电池对比成本明显高。日本搞了很长时间，他们进行大规模商用了？特斯拉为什么搞几千个松下18650装车上，不用燃料电池？如获得突破有大规模商用推广可能性，这些器件或者配套设备都不是问题。

观点4：从技术角度来说，三元、固态，理论上能量密度和可持续性比较低，未来发展燃料电池的能量密度是可以跟传统燃油车相比的，但由于燃料电池发展投资高，产业链也很长，所以必须从国家顶层设计、能源角度、战略角度和安全角度考虑。

观点5：氢燃料电池主要的成分是氢，在使用寿命结束后，并不会对环境造成污染。锂离子电池因含有重金属镍、钴、砷等有毒污染物，所以必须要进行回收处理。此外，氢燃料电池在衰减、能效转化、易维修程度等多方面有着显著优势。

安全派

观点1：自从总理从日本回来，感觉风向就变了，想想未来马路上跑的都是无污染的清洁汽车，确实有点期待和兴奋。只是安全问题还是不容小觑啊！

观点2：燃料电池由于原料氢气易燃易爆，市场普遍担心其安全性问题。但业内专家表示，从氢气的特性、储运过程、燃料电池车辆的安全设计、事故和极端情况下的车辆安全、加氢设施的安全规范5个角度全面分析了氢气的使用安全问题，结论是：氢气安全性并不差，足以媲美传统燃料和锂电。而且现在车用储氢装置都采用碳纤维材料，在80km/h速度多角度碰撞测试中都可以做到毫发无损。

观点3：加氢站大规模储存的不是氢，是甲醇，安全性并没大问题。

支持派

观点1：从国家的扶持力度就可以看出未来的发展趋势，氢燃料电池从耐用性和环保方面必将取代锂电池，在未来的几年内必然是电动车市场蓬勃发展的时期。

观点2：氢燃料作为一种零排放、无污染的新能源，是国家实现节能减排和促进汽车产业发展的必然选择。建议由国家层面统筹规划，将氢能从国家发展重点方向升级为国家发展战略的层面，做好顶层设计，促进氢能产业健康发展。（全国人大代表、奇瑞汽车股份有限公司董事长尹同跃）

观点3：我国急需加强氢能源基础设施尤其是加氢站的建设发展，理顺整个氢燃料电池汽车产业生态链，以此推动我国氢燃料电池汽车产业健康、快速发展。（全国人大代表、长城汽车副董事长、总裁王凤英）

分析派

观点1：燃料电池汽车的优势显而易见，但高压储氢是其推广的瓶颈，不宜盲从，需合理布局。燃料电池汽车只是氢能产业的一部分，还有很多其他事情可以做，需要做。（海外华人科技组织联合会专家顾问委员会材料科学委员会专家李海文）

观点2：氢能产业的发展是一个系统工程，单纯靠市场和企业无法完成，要充分发挥体制优势，因此国家顶层设计尤为重要。可参考国际有效的氢能项目管理机制，从材料到运输、加氢到运行的全生命周期，进行清晰、规范、系统化的顶层设计。

观点3：燃料电池从根本上来说其实并不适合用于汽车，这里有各方面的原因，比如说氢气罐的存放、加速性能等。更适合储能，特别是国内弃风弃光以后的负电价。（海外华人科技组织联合会专家顾问委员会材料科学委员会专家施远）

观点4：氢能产业未来要重点解决以下问题：一是产业化、商业化进度较慢，一些关键技术与国外还存在差距，产业链较为薄弱、工程化的能力还须提升；二是在基础设施方面，制氢、供氢、加氢的系统先进性有待提升，制氢成本亟待降低；三是要加强企业主体作用、提升技术标准和检测体系，同时加强国际合面。

观点5：氢燃料电池的未来也与基础设施建设息息相关，不能只看一端。国家政策倾斜是好事，说明有引导。但未来能否发展其重点依然是产业上的发展方向。没有配套建设，没有产业发展，一切都是空话。（行业分析师何欢）

观点6：目前氢燃料在车用产品上，市场尚未形成规模，主要依赖国家补贴的推动。对我国而言，氢能的主要来源应是可再生能源，同时可再生能源也需要氢能进行储能，二者相互需要，只有这样，氢能才真正具有战略意义。最终的集中储能应是氢能，氢气也可直接进入输送管道，这是集中式、大规模、长时间可再生能源储存的最佳方式。

总结

我国在氢燃料电池的发展上有一定的优势：（1）我们有丰富廉价的氢能资源，非常适合于引领全球。（2）国家政策倾斜，补贴力度很大。

但也有一定的不足：（1）产业链不完整、不配套。中国的氢能是从小公司开始的，几乎全是创业企业，从技术部门发动的。现在大企业进来时间还很短，不同于日韩的大公司起步，所以我们产业链不完整、不配套，成本降不下来，一个进口的空压机几乎相当于先进技术国整个动力系统的成本。（2）关键零部件和产品的差距大，动力系统的膜电极、空压机、氢泵以及储氢瓶、加氢枪和软管等加氢站的关键部件都是进口，对高压氢用材料也没有进行深入研究，安全性隐患巨大。

氢燃料电池要想成为真正的颠覆性技术，还需要降低成本、提升性能，亟待发展的不仅仅是氢燃料电池本身，还需要整个动力系统包括相关零部件的协同合作，这是一条漫漫长路，需要我们不断努力去攻坚。