登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
选取一个典型日24h (0~8时段、21~24时段为低负荷时段,其余时段为高负荷时段)来比较合同电量分解结果和实际现货交易电量来,分析合同覆盖度的差异。由上表可以看出G2成本参数与G3、G4和G5相比有显著不同,即G2斜率大但截距小,故选择G2和G3的分解结果进行对照。分解结果与合同覆盖度如图6和图7所示。
通过对比分析可以发现,两种算法在高负荷时段的分解结果及合同覆盖度近似,但在低负荷时段
图6 G2和G3合同电量分解结果比较Fig. 6 Comparison of contract energy decomposition results of G2 and G3
图7 G2和G3合同覆盖度比较Fig. 7 Comparison of contract coverages of G2 and G3
有明显差异。对于G2,由于截距较小,在低负荷时段其边际曲线要明显低于G3,故具有优先发电的机会,因此区别化分解算法的分解电量较多,合同覆盖度较高;而对于G3,低负荷时段的分解电量应当低一些,但在统一化分解算法下,由于没考虑机组差异性,分解电量和合同覆盖度偏高,甚至超出实际现货交易电量很多,相当于将更多的合同电量转移到低负荷时段,从而降低了高负荷时段的合同覆盖度,这一点对于抑制高负荷时段的市场力是不利的。在成熟的电力市场中,合同覆盖度一般在0.8~0.9左右,而基于区别化分解算法所得到的各时段合同覆盖度更加合理、均匀和稳定,并且总体合同覆盖度要高于统一化分解算法。因此,依据第4节的理论分析,区别化分解算法更加符合抑制现货市场力、稳定市场秩序的要求。本文将通过另一个算例仿真来验证高合同覆盖度(小于1的情况)对于抑制市场力的积极作用。
5.2 算例2(合同覆盖度对市场力的影响)
由5.1可知,两种分解算法差异性主要体现在低负荷时段,故针对单台发电机组设置以下不同条件下的实验:
1)实验I,低负荷时段高合同覆盖度,高负荷时段高合同覆盖度。
2)实验II,低负荷时段低合同覆盖度,高负荷时段高合同覆盖度。
3)实验III,低负荷时段高合同覆盖度,高负荷时段低合同覆盖度。
4)实验IV,低负荷时段低合同覆盖度,高负荷时段低合同覆盖度。
该算例以G1为研究对象,将G1剩余需求函数定义为4段,由于各时段剩余需求均不同,这里以某高负荷时段为例给出分段剩余需求曲线的4个端点坐标:(180, 50),(260, 46),(280, 40),(300, 35)。合同价格设置为33$/(MW·h)。通过求解基于3.3节所建立的分段线性模型,得出发电企业在不同合同覆盖度下的市场行为,同时结合式(13)(14)求解LI的值,进而对不同合同覆盖度的市场力抑制效果进行分析。所得仿真结果如图8所示。
图8—11中,折线代表各时段市场出清价格变化趋势,阶梯曲线表示分别表示机组当前发电功率(以▲表示)所处剩余需求曲线位置对应分段的发电功率取值范围(即阴影区域),比如在负荷最高时段,现货交易量为200,那么对应出力范围为[180,260]。发电企业运用市场力体现在负荷高峰时期减少现货交易电量以抬高市场出清价格,反映在本算例中则是现货交易电量位于所处剩余需求分段的出力范围上限,此时若其再多发1 MW的电,市场价格将下降一个台阶。图12通过4种实验条件下的LI直观地反映出发电企业在各时段市场力使用情况。基于图8—12,可以看出:实验I中的发电企业几乎没有发挥市场力,LI曲线是最低的,且市场出清价格相对较低,尤其是在高负荷时段,价格也没有大幅上涨,市场状态较稳定;实验II中,发电企业在低负荷时段有运用市场力的情况,LI值较大;实验III中,相对于实验I,发电企业在高负荷时段有刻意持留发电容量的情况,运用了市场力,LI值升高,市场价格被抬高;实验IV中,发电企业几乎在各个时段都运用了市场力,LI曲线最高,市场价格相对较高且波动较大,市场不稳定。相对于统一
图8 实验I测试结果Fig. 8 Test results of experiment I
图9 实验II测试结果Fig. 9 Test results of experiment II
图10 实验III测试结果Fig. 10 Test results of experiment III
图11 实验IV测试结果Fig. 11 Test results of experiment IV
图12 4个实验条件下的Lerner指标Fig. 12 Values of Lerner under four experiments
化分解算法,区别化分解算法能够保证高、低负荷时段都有相对较高的合同覆盖度,更接近于实验I对应的情况,在抑制市场力、稳定市场方面有较好的表现。
6 结论
为了研究差价合同分解算法的市场力抑制作用,本文首先将差价合同分解算法归纳为统一化和区别化分解算法。两种算法主要差异在于分解过程中是否对市场中的机组进行区别对待。其次,建立了基于剩余需求函数的最优价格响应模型,结合Lerner指标来评估市场力。最后,通过理论和算例分析证明了差价合同有助于降低市场价格,抑制市场力,并且合同覆盖度越高,对市场力的抑制效果越明显。总结本文工作可得出如下结论:1)区别化分解算法能够提高有效合同覆盖度;2)有效合同覆盖度越高,市场力抑制效果越好。
当前中国处于电力现货市场初期,更应重视合同市场的作用,在执行金融合同时可按照区别化分解算法的思想设计分解方法,以更好地抑制现货市场力,稳定市场秩序,为现货市场的平稳接入提供条件。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
能源法作为我国能源领域的基础性、统领性法律,其颁布实施填补了我国能源法律法规在顶层设计上的空白,重构了我国能源法律体系,有着重大而深远的法治意义。为贯彻落实宪法法制统一原则,需加快修订电力法,并确保精神与能源法保持一致。加快修订电力法是当务之急能源法是能源革命的顶层制度设计。自20
4月22日,山东电力交易中心转发关于印发《山东电力市场成员自律公约(试行)》的通知,其中提到,拥有售电公司的发电企业,不利用“发售一体”优势直接或变相以降低所属售电公司购电成本的方式抢占市场份额,不对民营售电公司等各类售电主体和电力大用户进行区别对待。有多个发电厂组成的发电企业,参
一图看懂2025四川用电侧结算。2025年四川电力市场结算细则围绕“照付不议、偏差结算”核心原则,对用电侧(含批发用户、零售用户、售电公司)的结算规则进行了全面细化。本文聚焦用电侧核心机制,结合市场主体关切,梳理关键要点如下:一、结算框架与基本规则结算原则与周期批发市场严格执行“照付不议
淮河能源从单一煤炭企业向综合能源服务商的战略转型。4月21日,淮河能源(600575.SH)正式披露重大资产重组草案,拟以116.94亿元对价收购控股股东淮南矿业持有的电力集团89.3%股权。这一交易不仅是安徽省属能源企业深化国企改革的标志性动作,更折射出传统能源企业在"双碳"目标下的战略转型路径。(来
各种机缘巧合,参与过,也见过一些虚拟电厂软件。(来源:鱼眼看电改作者:俞庆)个人认为,从信息化角度,最合理的一个逻辑:虚拟电厂不是一个独立的软件,而是一个数字化平台的模块。系统论的视角看:虚拟电厂是负荷侧各种运营要素组合后,涌现出的一种资源调度和交易能力。为虚拟电厂而开发的虚拟电
北极星售电网获悉,4月22日,江苏电力交易中心发布2025年3月份江苏电力市场经营主体目录。截至2025年3月31日,江苏电力市场经营主体共计145791家,其中发电企业1880家,售电公司231家,分布式聚合商33家,独立储能企业46家,虚拟电厂19家,电力用户143582家(一类用户41家,二类用户143541家)。市场经
甘肃电力交易中心发布甘肃电力市场运营报告(2025年2月),全文如下:
为贯彻落实《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号)、《分布式光伏发电开发建设管理办法》(国能发新能规〔2025〕7号),华北能源监管局紧密围绕政策执行时间节点(5月31日、4月30日),开展新能源项目抢装及并网情况监测,强化过程监管与服务意识,
作为支撑新能源大规模、高比例消纳的重要手段,服务新型电力系统和新型能源体系构建的重要装备,以及融入电力“源网荷储”和能源产供储销体系的重要环节,储能产业发展已迈入“快车道”。截至2024年底,我国抽水蓄能在运装机规模达5869万千瓦,新型储能装机规模达7376万千瓦/1.68亿千瓦时,同比分别增
北极星售电网获悉,4月21日,山西电力交易中心发布关于拟参与山西电力市场发电企业名单(2025年第六批)的公示。山西电力交易中心有限公司受理了下列售电公司的注册申请,对售电公司提交的市场注册相关申请材料进行了完整性检验,现将企业名单及基本情况予以公示,公示期为2025年4月22日至2025年5月21
北极星售电网获悉,4月21日,上海电力交易中心转发国网上海市电力公司电力调度控制中心通知-关于上海电力现货市场建设推进计划,文件明确,拟于2025年5月开展电力现货市场整月结算试运行。4月22日,上海电力交易中心发布关于2025年5月开展电力现货市场整月结算试运行的工作提示。文件明确,根据上海市
国家能源局最新消息,截至3月底,光伏新增装机容量达到59.71GW,仅3月一个月新增规模便超20GW,这也让今年以来轰轰烈烈的光伏抢装潮再次具象化。然而,市场更为关注的却是抢装过后的“断崖式下跌”:有企业设备集采大单戛然终止、包括央企在内多家企业暂停了分布式光伏开发……这些“极与极”的市场表
当前工商业储能并不是一个越来越卷的市场,而是一个真实需求未被满足的市场。——厦门新能安科技有限公司产品营销经理邱点兵2025年4月22日,由北极星太阳能光伏网、北极星储能网联合主办的2025年分布式光储创新论坛在江苏南京正式召开,会上,厦门新能安科技有限公司产品营销经理邱点兵就储能投资走向
2025年,中国分布式能源市场迎来历史性拐点。国家能源局与发改委连发两条“光伏新政”。光伏行业正经历从政策哺育到市场淬炼的剧烈转身。新政叠加新的产业周期,让身处其中的光伏企业充满了变数。这场以市场为名的成人礼,正在重塑百万家光伏企业的生存法则。曾经依靠固定电价托底的盈利模式轰然瓦解,
北极星售电网获悉,4月21日,上海电力交易中心转发国网上海市电力公司电力调度控制中心通知-关于上海电力现货市场建设推进计划,文件明确,拟于2025年5月开展电力现货市场整月结算试运行。4月22日,上海电力交易中心发布关于2025年5月开展电力现货市场整月结算试运行的工作提示。文件明确,根据上海市
今年是“绿水青山就是金山银山”理念提出20周年,4月22日是第56个世界地球日。地球是人类赖以生存的家园,良好生态环境是最普惠的民生福祉。近年来,在习近平生态文明思想的科学指引下,南方电网公司深入践行“绿水青山就是金山银山”理念,加快数字化绿色化协同转型,充分发挥电网平台优势和核心枢纽
4月18日至19日,国家电网有限公司举办2025年第二季度重点工作研讨班,强化战略引领,强化实干担当,推动国家电网高质量发展。公司各单位认真贯彻落实研讨班精神,扎实做好二季度重点工作,以强有力举措推动公司和电网高质量发展。国网华东分部全力服务保障经济社会发展全局,扛牢保供首要责任,全力备
中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于完善价格治理机制的意见》(以下简称《意见》)。这是继2015年《关于推进价格机制改革的若干意见》后,我国在价格改革领域的又一重要政策文件,旨在进一步深化价格市场化改革,优化价格治理体系。《意见》面向电力行业的价格机制改革部署了一系列重要工作
日前,针对民众对于为什么要不断优化分时电价政策的问题,山东省蒙阴县发改局作了回复。蒙阴县发改局表示,主要是三个方面促成分时电价政策的出台。(一)山东省电力结构已发生较大变化。历史上山东电力结构以火电为主,近年来山东省积极推进能源绿色低碳高质量发展,新能源装机规模不断扩大,2024年底
近日,福建能源监管办组织召开电力市场建设与监管例会机制启动会,省内电力市场成员、智库单位等代表参加会议,福建能源监管办主要负责人出席会议。为落实关于加快构建全国统一电力市场体系要求以及国家能源局关于创新开展“四个监管”工作部署,在厂网联席会议框架下,福建能源监管办建立电力市场建设
沿着河西走廊一路向西,铁塔巍然耸立,源源不断的绿电通过大电网送向千家万户。近年来,甘肃省深入贯彻落实国家能源战略,锚定“双碳”目标与全国统一电力市场建设要求,立足新能源高占比的实际情况,全面推进电力市场机制优化升级。随着甘肃电力中长期市场连续运营创新突破、现货市场正式运行、多品种
随着我国电力市场化改革的深入推进,电力市场交易规模逐步扩大,新能源市场化交易程度进一步提高,对电力交易员从业者的要求不断提高。为切实提升电力交易人员的职业素养和专业水平,2025年电力交易员(中级)专项培训班(总第四期)将定于6月10-13日举办,现将具体事项通知如下:一、组织机构主办单位
能源法作为我国能源领域的基础性、统领性法律,其颁布实施填补了我国能源法律法规在顶层设计上的空白,重构了我国能源法律体系,有着重大而深远的法治意义。为贯彻落实宪法法制统一原则,需加快修订电力法,并确保精神与能源法保持一致。加快修订电力法是当务之急能源法是能源革命的顶层制度设计。自20
2015年电改9号文出台开启的新一轮电力体制改革已历经十年,处于改革潮头的南方区域从独具特色的省级市场发展为创新融合的区域市场,走过了一条破冰、融合、发展的电力市场化改革之路。正可谓前事不忘后事之师,让我们重温十年改革历程,总结经验教训,在新的历史起点再出发。(来源:电联新媒作者:梁
北极星售电网获悉,4月20日,国家能源局新疆监管办发布关于公开征求《新疆电力辅助服务市场运营规则(征求意见稿)》意见的通知。文件明确,本规则适用于新疆电力辅助服务市场交易,新疆电力辅助服务市场所有成员必须遵守本规则。新疆电力辅助服务市场主体具体指新疆省调直调、参与疆内电力电量平衡,
北极星售电网获悉,4月20日,国家能源局新疆监管办发布关于公开征求《新疆电力中长期交易实施细则部分条款修订稿》意见的通知。文件明确,《新疆电力中长期交易实施细则》(新监能市场〔2022〕93号)第一章第四条修改为:规则所称电力中长期交易主要是指符合注册基本条件的发电企业、售电企业、电力用
自2015年3月《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》(中发〔2015〕9号)(以下简称“电改9号文”)发布以来,我国电力体制改革已走过十载峥嵘岁月。这份被誉为“新电改”纲领的文件,系统提出了“全面实施国家能源战略,加快构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”
北极星电力网获悉,甘肃能源公告,2024年,公司通过发行股份及支付现金方式购买控股股东甘肃省电力投资集团有限责任公司持有的甘肃电投常乐发电有限责任公司(以下简称“常乐公司”)66.00%股权,主营业务新增火力发电业务,已发电控股装机容量达到753.97万千瓦,同比增加113%。同时,不断强化对电力中
加强党的建设,以高质量党建引领保障高质量发展;落实国家重大战略,全力保障经济社会用电需求;加快构建新型电力系统,推动能源绿色低碳转型;全面提高服务品质,满足人民美好生活用电需要;深化改革创新,不断激发动力活力……一季度,国家电网有限公司坚持干字当头、开拓进取,推动各项工作开局良好
市场主体一头连着经济发展,一头连着民生福祉。作为社会生产力的基本载体,市场主体是经济活动的主要参与者、技术进步的主要推动者、就业机会的主要提供者,作用举足轻重。人才是最活跃的先进生产力,市场的基石则在于培育先进的市场主体。当发电企业开始研究负荷曲线,当售电公司开始重视天气预测,当
“2024年,山东电力交易中心完成市场化电量4219亿千瓦时,同比增长5.8%。服务经营主体数量超过4万家。绿电交易电量22.3亿千瓦时,同比增长37%。”3月26日,在山东电力交易中心有限公司召开的公司“三会”上,山东电力交易中心董事长、党委书记李锋全面总结2024年工作时,一组组亮眼数据,勾勒出其蓬勃
自2015年国家发展改革委将贵州列为全国第一批电力体制改革综合试点省份以来,经过近9年的探索与实践,贵州电力市场建设和市场化交易取得了丰硕的成果,已经基本构建了体系完备、竞争充分、健康有序的中长期电力市场。同时,圆满完成7轮次现货市场结算试运行。贵州电力市场化改革的有序推进,为贵州能源
在山西电力交易大厅里,一场“春天的交易”正在进行——山西电力市场正式启动2025年3月至8月连续电力交易,这是全国首次开展的中长期多月连续撮合交易,标志着山西电力市场化建设又实现重要突破。“市场经营主体可提前6个月锁定电价,高频次博弈让价格发现更透明。”山西电力交易中心交易部主任弓建华
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!