以案说法风电项目侵权损害赔偿之诉-第2页-北极星风力发电网

投稿

我要投稿

本院经审理认定事实如下：2013年3月，被告在华容县东山镇修建桃花山风电场项目，为便于风机运输安装，此前就相关水土保持工作报请湖南省水利厅，省水利厅批复后作出《湖南省水利厅关于湖南省华容县桃花山风电场工程水土保持方案的批复》，被告即在桃花山南北向主干道上进行了一处截弯取直的修路工程，另外在该截弯取直下游不远处，对一条东西走向的道路进行了修缮改造。湖南省水利厅于2015年12月21日作出《湖南省水利厅关于印发湖南省华容县桃花山风电场工程水土保持设施验收鉴定书的函》，就被告在华容县桃花山上的水土保持工作进行了验收。原告厂房建于被告截弯取直所修道路的下方，地势相对低洼。2014年9月10日，天降大雨，原告因其处理生产过程中产生的污水的沉淀池被地势高处流下的雨水冲垮，导致池内石粉被冲到下游的黄吉湾水库，造成下游水库及农田污染。2015年1月，因群众举报，华容县环保局对原告进行调查后下达了行政处罚决定书，处罚决定书上载明的环境违法行为是“华容县福顺石材加工厂的石板材加工项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程已投入生产”，处罚结果是“1、停止生产；2、处以罚款人民币伍万元整”。原告收到处罚决定书后，在未申请复议、未向法院提起行政诉讼的前提下，继续生产。华容县环保局为防止原告继续违法生产，于2015年1月22日对原告下达了《停电告知通知书》，告知华容县环保局将于2015年1月26日起对原告采取强制停电措施。华容县工业和信息化局于2015年1月21日依据湖南省环保厅、省经济和信息化委员会、湖南省监察厅、省电力公司《关于对环境违法企业依法采取停电、限电等强制措施的通知》等文件的要求，对华容县供电公司下达了对原告加工生产用电实施强制停电的通知，对原告实施了强制停电，原告因此停产。原告因2014年9月10日水流量增大形成下游污染而造成的直接损失如下：万红吉赔偿款1000元，刘岳城赔偿款3000元，购买明矾16000元，徐建生对污染后的水质净化工程工资23580元，岳阳市质检所水质检验费1300元，合计44880元。2015年12月15日，原告向法院起诉要求被告停止侵害，将水系恢复到原流水方向，赔偿损失677780元，本院于2015年12月21日立案受理，2016年2月23日，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿资产损失2912996元及因被告侵权产生的开支损失677780元。2016年7月13日原告对其损失申请评估，同年8月31日，湖南佳诚资产评估事务所评估结论为，原告全部资产在水损后停产闲置期间的经济损失为838679元，原告用去评估费10000元。

本案在审理过程中，原告认可该案在原审二审后，收到了被告赔偿款44880元。

本院认为，原告以被告在地势高处南北走向的主干道上截弯取直及对一条东西走向的路进行修整，改变了高地的雨水水系流向，致使流经原告厂区的水流量增大，对冲垮原告沉淀池造成下游水库污染从而造成原告经济损失为由，要求被告赔偿侵权损失，本案案由应为侵权责任纠纷。原告在上级法院将本案再审裁定发回重审过程中变更诉讼请求，该变更诉讼请求不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十二条规定的再审发回重审案件可变更诉讼请求的情形，故原告要求变更、增加诉讼请求，不符合法律的规定，本院依法不予一并处理。被告在地势高处南北走向的主干道上截弯取直，虽然经过上级部门批准，但客观上增大了部分集雨面积，致使在极端下雨天由高地往下流的雨水中，部分流水通过山谷汇集流经原告厂址，致使流经原告厂区的水流量增大，对冲垮原告沉淀池造成下游水库、农田污染有一定的影响，被告侵权成立。被告对原告因此造成的直接损失，应负赔偿责任。原告停产，系环保部门调查后作出的处罚，是因为华容县福顺石材加工厂的石板材加工项目需要配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程已投入生产，违法了《湖南省建设项目环境保护管理办法》第十二条第二款的规定，受到华容县环保局处罚导致，且原告收到处罚决定书后未申请复议或提起行政诉讼的情况下，依然未采取整改措施，违法继续生产，最终被强制停电而导致停止生产，并非被告修建道路改变水系而造成。原告提出附近的其他石材厂均未进行环评，只交取相关费用，便视为已经环评的意见，因其他石材厂是否进行环评是行政管理方面的问题，且与本案不具有关联性，原告不能以此推翻行政处罚决定书的证明效力，因此不能认定原告的生产合法。对原告的该诉称意见，本院不予采纳，故原告停产与被告的修路行为并无因果关系，原告停产造成的损失与固定资产的损失均不能归责于被告，被告只对原告当天直接损失进行赔偿，原告要求被告就其停产造成的损失与固定资产的损失予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。

一审判决

判决书

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：

一、中国水电顾问集团华容风电开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿华容县福顺石材加工厂因污染造成的损失44880元（该赔偿款已经履行完毕）；

二、驳回华容县福顺石材加工厂的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费35908元，由华容县福顺石材加工厂承担34908元，中国水电顾问集团华容风电开发有限公司承担1000元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。

终审判决

本案经湖南省岳阳市中级人民法院二审判决，判决结果如下：

一、维持湖南省华容县人民法院（2018）湘0623民初543号民事判决第一项，撤销第二项；

二、由中国水电顾问集团华容风电开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿华容县福顺石材加工厂损失707654.2元（已减去已经履行完毕的44880元赔偿款）；

三、驳回华容县福顺石材加工厂的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费35908元，由华容县福顺石材加工厂负担28727元，中国水电顾问集团华容风电开发有限公司负担7181元。二审案件受理费17450元，由华容县福顺石材加工厂负担13960元，中国水电顾问集团华容风电开发有限公司承担3490元。

04案件小结

侵权责任概念

侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。

案件启示

本案起因是华容风电项目施工对风机运输主干道进行了一处截弯取直的修路工程，引起地下水系走向改变，在2014年9月10日暴雨天气下导致该截弯取直道路下游不远处石材厂沉淀池冲毁，致使沉淀池内的石粉流进下游水库，造成附近村民灌溉用水和部分村民的饮用水源，水库被污染，村民举报，当地环保部门对石材厂下发“停止生产”行政处罚，引起的侵权损害赔偿之诉。虽然被告辩称修路行为与原告2014年9月10日受灾和停产之间不存在因果关系，并未构成侵权，而且被告已通过湖南省水利厅的水保批复及水保设施鉴定验收，但法院经审理最终还是认为风电公司修建道路改变水系与损害之间有因果关系，判决被告酌情承担20%的侵权损害，即707654.2元。鉴于此，在项目建设过程中一定要做好“三同时”管理，确保环保设施有效投运；加大相关审批手续的办理力度，保证项目合法有序施工，虽然经过上级部门批准并不能成为免责的抗辩事由，但可相应减轻责任。

原标题：以案说法风电项目侵权损害赔偿之诉

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

风电环保查看更多>风电项目查看更多>风电建设查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

以案说法 风电项目侵权损害赔偿之诉

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

以案说法风电项目侵权损害赔偿之诉

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~