登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
电力中长期交易品种优化设计
基于市场需求驱动与风险决策的交易品种
如果按“切块电量交易”模式组织分时段和带曲线交易,必然会出现交易合同的时段或负荷曲线与实际市场需求的时段或负荷曲线在机制上不吻合的问题,这样可能会产生合同交易价格引导的市场主体行为与实际市场需求所要求的市场主体行为偏离甚至背离的问题,因此,必须建立以市场需求为驱动的交易机制。另一方面,不同交易品种的交易电量和价格是市场主体经营决策的主要内容,价格变化越大,市场主体的风险也越大,市场主体经营决策的价值也越大,市场交易规则和机制设计越应该尊重和反映市场主体经营权力。综合市场需求驱动和市场主体经营决策两个因素,根据《规则》有关中长期交易品种的规定和目前省级电力市场中长期交易的实际,我们提出将目前的“切块电量交易模式”改为“链状电力交易”模式,主要内容包括:第一,以市场需要驱动为核心建立中长期交易品种的链状联系。如图2所示,首先,在上年12月初以前,由市场主体根据年度市场供求平衡状态及预测平均价格等信息,按照分时段和带曲线要求,形成年度电力电量(包括分月计划等)和电价交易合同;其次,在每月月底,由市场主体根据下月市场供求平衡状态和预测价格等信息,在年度分解电力电量合同及分时段和带曲线电力电量合同和价格的基础上,按照分时段和带曲线要求,形成月度电力电量和价格交易合同,月度交易是市场主体根据下月最新的市场供求平衡与价格信息对年度交易分月合同的滚动平衡。然后,依此类推组织周交易或者多日交易,周交易是市场主体根据下周最新的市场供求平衡与价格信息对年度交易分月合同与月度交易合同叠加后分解到下周的电力电量合同的滚动平衡。根据最新市场需求驱动的电力电量滚动平衡交易机制形成了不同周期交易品种的链状结构。
不同交易品种的电力(电量)形成机制
从发电企业和用户(售电公司)的角度,不同周期中长期市场交易电量和价格是经营决策的关键内容。如果年度市场交易电量签约比例大,而后来发电成本和市场需求发生预期外的较大变化,市场主体就会面临较大的风险损失或收益。比如今年年度市场签约时,没有估计到市场需求明显增加和燃料成本大幅度增加双重叠加的因素,高比例签约年度市场交易电量的结果是用户(售电公司)获得了风险收益,而发电企业却承担了巨大的风险损失;相反,如果当时主体选择低比例签约年度市场交易电量,则发电企业获得风险收益,而用户承担风险损失。在相对稳定的经营环境中,不同周期交易品种的成交电量比例对市场主体影响不大,但面对充满变化的经营环境,市场主体应对不确定性风险的主要措施可能是少签年度合同,而多签订周期更短的月度和周合同。因此,不同周期交易品种的交易电量和价格是市场主体综合多种影响因素自主经营决策的结果,政府所要做的是为市场主体提供风险管理平台,如电力金融市场和工具如差价合同等。
另外,交易周期越短,交易双方对市场供求信息的掌握就越准确,所形成的分时段和带曲线交易合同就越符合真实的市场负荷曲线,市场交易越接近真正的电力交易。这样,从实现电量交易模式到电力交易模式转变的角度,交易周期越短越好。综合考虑市场主体风险管理和电力交易模式转变两个因素,不同周期交易电量规模应该由市场主体在相应的市场交易中通过协商或投标而自主决定,不设年度或其他周期交易品种电量规模,也不需要因为年度交易电量规模没有在双边协商交易中完成而再组织交易并直到完成规定的电量规模为止。
与现有交易品种的对接
目前各省中长期交易品种在执行《规则》相关规定上有很大不同,其中主要是根据本省实际设计了许多特色专场交易品种。《通知》规定“不得组织开展电力专场交易”,对许多省中长期交易现状会产生较大的影响。考虑到有些专场交易实质上是对过去中长期电量交易模式不足的完善和补充,在符合国家文件规定的前提下,可以把这部分专场交易纳入从电量交易到电力交易模式转变的整体设计中,而不是简单地关停,这样既能更好地落实国家政策,也有利于省级电力市场稳定运行。目前各省许多专场交易可以通过周期更短的中长期交易品种解决,如丰水期专场交易可以通过周交易解决,针对弃水、弃风和弃光问题的专场交易可以通过多日交易解决。有些专场交易如针对新兴信息产业的专场交易其实也有一定合理性,这些用户年负荷率很高甚至达到100%,单位电量用电成本相对很低,在电力交易模式下的批发市场和零售市场中引入负荷率因素,就可以在市场框架内解决或部分解决支持这些行业发展的问题。进一步分析,电力交易模式下批发市场分时段价格的较大变化会诱导零售市场多种价格套餐及其他增值服务的出现,比如针对夜间低谷时段、午间光伏出力时段的低电价套餐、全年季节性尖峰的高电价套餐和针对特殊用户的合同能源管理,使零售市场体系更加丰富,市场机制作用更加明显,与批发市场协调和整合效果更好。
中长期电力交易价格形成机制
明确价格的信号价值与风险价值
在目前省级电力市场中长期交易中,交易价格主要有引导资源优化配置的信号价值和导致市场主体收益变化的风险价值。从目前的市场制度分析,价格的风险价值似乎被更多关注甚至夸大了,而电力市场本身最基本的信号价值却没有得到应有的关注和获取。电力市场改革的核心就是通过价格变化引导资源优化配置,但是,各省年度市场化交易实施方案几乎都通过变化幅度较小的价格上下限,把不同供求平衡状态、不同供电成本结构和不同峰谷负荷时段的交易价格限制在一个相对较窄的箱体内运行,部分电力现货市场试点省的分时电价变化幅度还不及目录分时电价的变化幅度,有些省在电力供应紧张和有序用电时期的月度市场交易价格仍然维持降价状态。这样,在限制价格变化控制市场主体风险的同时,市场机制优化资源配置的功能也就失去了。
造成两种功能在实践中对立,与我们对这两种功能存在认识误区有关。价格的信号价格功能强调价格变化,而价格的风险功能则强调价格水平。实际中我们把价格变化等同于价格水平,对可能出现的短期价格大幅度上涨异常敏感,对低谷时段或丰水等特殊时期应该下跌的电价也不允许下跌,不懂得价格大幅度上涨和下跌情况下平均交易价格可以保持不变,甚至短期内如尖峰负荷时段和电力供应紧张时段的价格即使大幅度上涨2至3倍,但由于持续时间有限,对年度交易平均价格或市场主体收益的影响其实十分有限。结果是为了获得较小的风险价值,却牺牲了巨大的信号价值。事实上,风险价值与信号价值两者之间并无内在矛盾。如果把目前的不同交易品种的交易价格限制调整为“放开市场交易价格限制+以基准价为基础的市场主体年度交易平均价格管制”,就可以在控制市场价格风险的同时也获得资源优化配置效益。如图3所示,在市场交易平均价格P0不变的情况下,目前采用价格下限(P下1)和价格上限(P上1)的管制政策,应该采用价格下限(P下2)和价格上限(P上2)的管制政策。
建立基于分时供电成本的分时段价格形成机制
电力市场交易价格大幅度变化是电力市场基本属性。即使不考虑电力供应紧张时期市场需求因素引起的价格变化,仅仅考虑由于电力负荷需求年内、月内和日内大幅度变化所引起的发电侧供电成本的变化,电力市场交易价格也应该分季节、分时段大幅度变化。图4是某省一年内分小时单位电量平均成本的模拟测算结果,这个结果可以作为年度带曲线交易合同价格的依据。从图中可以看出,年内单位电量平均成本虽然总体稳定,但变化也十分明显,夏季和冬季明显较高。年内平均发电成本为0.2310元/千瓦时,最大发电成本为1.0756元/千瓦时,最小发电成本为0.0652元/千瓦时,最大值是最小值的16.5倍。因此,夏季和冬季市场交易价格高及日内高峰负荷时段交易电价高有客观的成本依据。国家发展改革委《关于进一步完善分时电价机制的通知》(发改价格〔2021〕1093号)要求尖谷电价比不低于4.8倍,中长期交易合同中分时段电价“原则上峰谷电价价差不低于目录分时电价的峰谷电价价差”。《通知》甚至规定对分时段市场交易价差比低于分时电价政策时,直接按分时电价价差比结算,说明国家高度重视运用价格机制改善用电负荷特性。目前许多省中长期交易分时段电价中峰谷价差比大约为4倍,这样的峰谷价差比还没有真实地反映分时发电成本比例,还有较大的上升空间。
市场交易电量形成机制
在价格大幅度变化的情况下,不同效率发电机组生产的经济性差异和用户侧不同用电行为的电费差异就会明显地显示出来,由此就会引导发电侧的电量替代和用户侧的用电行为调整。
取消发电机组电量限制
除安全、技术和国家政策等原因引起的电量限制外,省级电力市场应该把政策公平性与市场效率性分开考虑,首先取消参与市场的发电机组的市场交易电量限制,尽可能最大限度地促进不同效率电源(机组)之间电量替代,获得电量替代产生的净效益,然后再统筹考虑与公平性或搁浅成本相关的政策。
电量替代限制取消后,发电企业在中长期交易市场是否按照真实边际成本报价是能否实现有效电量替代的关键。可能存在发电企业为了多发电量不按实际成本报价而人为报低价的问题,这样会产生相反的资源配置效果。为了避免这种不合理情况发生,同时也为了解决被替代电量的发电企业收入平衡问题,有必要建立由替代发电企业向被替代发电企业的收入返还机制,即替代发电电量×(市场交易价格—被替代发电企业燃料成本)。替代发电电量和市场交易价格相对容易确定,但被替代发电企业的燃料成本则难以确定。实际操作中可以由政府相关部门或交易机构市场管理委员会根据省内同类机组的平均供电煤耗和购煤单价研究决定。
最大限度地满足用户选择权
用户选择权在电量形成机制中需要被发现和尊重。个别省上网电价高,峰谷价差比低和年负荷率低同时存在,95%最大负荷年持续时间低于35小时,但是还在规划建设相当规模的新电厂,这样只会陷入“电价不变或价差太小→发电企业和用户不参与→负荷尖峰化→用电缺口→新建电厂→利用小时低→高电价”的恶性循环。应该优先通过价格机制吸引用户参与市场,调动和满足用户选择权,通过“削峰填谷”解决缺电问题。最大限度满足用户选择权的基本手段就是使价格按市场规律充分变化,政府可以通过年度清算机制控制年度均价。具体措施包括改交易价格上下限为年度均价清算,允许交易价格大幅度变化,包括夏季、冬季和枯水季节高电价和深谷电价;改缩短中长期交易周期,至少安排周交易品种,在特殊时期可安排多日交易和日前交易;把需求侧响应机制纳入中长期市场交易范围;指导和激励售电公司开展包括负荷管理、电价套餐等内容的增值服务等。
建立市场主体自我风险管理机制
电力市场交易价格变化越大,潜在的资源配置效益也越大,同时产生的财务风险也越大。目前我国省级电力市场由政府在交易规则中通过价格上下限管制和电量限制人为地控制市场风险,但是,却牺牲了难以估计的资源配置效益。国外电力市场改革尊重电力市场规律,允许市场价格大幅度变化,政府和交易机构建立健全价格风险管理的市场体系如电力期货期权市场,设计提供市场主体规避风险的金融工具如差价合同等,由市场主体自行管理价格风险。两种风险管理思路的结果是,国外电力市场价格变化大,资源配置效果好,市场风险也得到了较好的控制;我国市场价格变化小,风险控制好,但资源配置效果差。在目前必须提高资源优化配置效益的背景下,为了应对市场价格变化大及财务风险大的挑战,政府和交易机构应该为市场设计和为市场主体提供适用的金融工具,建立健全市场主体风险自我管理机制。
以年度市场交易为例,如果大比例签约年度交易电量,在目前电力市场经营环境变化大且难以预料的情况下,市场主体在交易合同签订前很难准确预测各种因素及其对市场价格的影响,市场主体承担的风险很大,客观上需要有相应的金融工具帮助市场主体规避风险,否则市场主体不会自愿大比例签约年度交易电量。这是发电企业向政府提出要求重签年度交易合同的一个原因。在目前电力期货期权市场难以应用的情况下,为了让市场主体规避大比例签约年度交易电量的风险,建议针对年度交易电量采用双边区间差价合同备案结算机制,供市场主体选择使用。双边区间差价合约备案结算机制的主要内容有:第一,在市场主体年度交易合同之外提供双边区间差价合同备案结算机制,由市场主体双方自由选择并作为年度交易合同的附件同时签订,对年内市场交易价格出现的大幅度变化进行风险管理。第二,市场主体在签订年度交易合同时约定高位合同价(P1)和低位合同价(P2),对高出高位合同价和低于低位合同价的风险采用双边区间差价合同备案结算机制进行管理。第三,当月度市场集中交易价格或月度市场交易加权平均价格(P)大于高位合同价或低于低位合同价时,对年度交易合同分月电量(Q0)启动双边区间差价合同备案结算机制。其中,当P大于P1时,用户(售电公司)获得了年度交易电量的价格变化的风险收益,而发电企业承担了价格变化的风险损失,由用户(售电公司)向发电企业支付高于高位合同价之上的价差电费,即Q0×(P-P1)。当P小于P2时,发电企业获得了年度交易电量的价格变化的风险收益,而用户(售电公司)承担了年度交易电量价格变化的风险损失,由发电企业向用户(售电公司)支付低于低位合同价之下的价差电费,即Q0×(P2-P)。第四,签订双边区间差价合同的市场主体将其合同到电力交易机构登记备案,并在双方年度交易合同中明确由电力交易机构和电网公司根据年度交易合同和双边差价合同结算机制进行结算。例如,假设发电企业与用户(售电公司)签订年度交易电量12亿千瓦时,合同交易价格0.38元/千瓦时,分月分解电量1亿千瓦时,市场主体协商的高位合同价为0.41元/千瓦时,低位合同价0.35元/千瓦时,当月度市场交易价格为0.45元/千瓦时,年度合同交易中发电企业承担了风险损失,由用户(售电公司)补偿发电企业每月400万元[1亿千瓦时×(0.45-0.41)],实际电费结算每月4200万元(3800+400)。相反,当月度市场交易价格为0.30元/千瓦时,年度交易中用户(售电公司)承担了风险损失,由发电企业向用户(售电公司)每月补偿500万元[1亿千瓦时×(0.35-0.30)],每月实际结算电费3300万元(3800-500)。
建立年度清算机制
电量替代情况下火电企业年度清算机制
火电机组电量在电力市场中充分替代后,会产生利益不平衡和不公平问题。由于电量替代能够产生资源优化配置净收益,因此,可以通过建立年度清算机制,在现有的政策框架内解决电量替代产生的利益问题。仍以上面所举的电量替代问题为例,假设批发市场平均交易价格为0.38元/千瓦时,机组A替代机组B多发电量60×10000×3500小时=21亿千瓦时,增加收入21×0.38=7.98亿元,这个收入扣减机组B的燃料成本(60×3500×310÷1000×1000÷1000=6.51亿元)后返还给机组B,即机组A把机组B不被替代发电的收益1.47亿元(7.98亿元-6.51亿元)返还给机组B,这样,机组B在电量替代中的收益并没有减少。机组A的收入=60×7000×0.38-60×7000×300÷1000×1000÷1000-14700=159600-126000-14700=1.89亿元,相比于没有电量替代情况的收入净增加了0.21亿元(60×3500×0.38-60×3500×300÷1000×1000÷1000=0.21亿元)。因此,机组B的电量被替代后,可以通过年度清算机制保证其收益不变,在发电企业收益上维持现有的利益格局,但是,机组A却增加了0.21亿元的净收益,即电量替代产生0.21亿元的净收益。政府可以把这个净收益用来降低电价,或者在机组A和机组B之间分享,或者在用户和机组A和B之间共同分享。目前许多省电力市场化交易实施方案中都有年度清算机制,再增加基于电量替代的清算机制在政策上并没有困难。
在实际执行中,由于交易机构并不掌握发电机组的真实燃料成本信息,因此,也可能出现高成本机组通过人为报低价替代低成本机组发电的可能。假设市场规则为按边际成本报价,上例中机组B的边际成本为0.31元/千瓦时(310克/千瓦时/1000/1000/1000元/吨),机组A的边际成本为0.30元/千瓦时。假设机组B通过报低价0.29元/千瓦时获得了全部7000小时发电量,相对于机组B按真实成本报价电量被替代同时获得机组A的收益返还,机组B人为报低价增加收入60×7000×(0.38-0.31)÷10000-1.47=1.47亿元,但是,由于机组B替代机组A发电后,需要按照机组A的报价0.29元/千瓦(300克/千瓦时/1000/1000/1000元/吨)即返还机组A的发电收入1.68亿元(60×3500×(0.38-0.30)÷10000)。这样机组B人为报低价替代机组A发电增加收入1.47亿元,但是,却要返还机组A1.68亿元,净亏损0.21亿元。在这种情况下,机组B就不会人为报低价。因此,年度清算机制不仅维护了原有政策的公平性,还提供了一种发电机组“说真话”的机制。
针对市场势力的年度清算机制
《通知》扩大燃煤电厂市场交易价格范围后,许多省已经开展的市场交易基本上按上涨上限成交。《通知》强调扩大分时段交易中的峰谷差价比例,对市场交易电价在规定范围内的合理浮动不得进行干预。在扩大交易价格变化幅度的同时,《通知》也提出“加强煤电市场监管”,“及时查处市场主体价格串通、哄抬价格、实施垄断协议、滥用市场支配地位等行为”,但是,并没有提出具体的依据和标准。这样,不排除煤价下跌后,发电企业仍然按上限或较高的价格报价;分时段交易价格上限确定后,发电企业尽可能按各时段价格上限报价,应该大幅度降低电价时也不降低。为了通过价格变化引导资源优化配置,同时又避免市场主体滥用市场势力,应该给市场主体特别是发电企业以明确的政策指导,建议制定基于基准价的发电企业年度收益清算机制。发电企业按现有市场体系和交易规则及相关政策参与中长期交易,按现有规则分月结算电费。但在年底时对发电企业全年市场交易成交均价进行统计,并与基准价进行比较,超过基准价或基准价一定比例的收入被认为是与市场势力相关的超额收入,不能计入发电企业准许收入,要在最后月份电费结算中扣回,不足部分从下年度分月电费结算中继续扣回,相应资金纳入政府价格调整空间统筹管理。
本文刊载于《中国电力企业管理》2021年11期,作者罗朝春、葛亮供职于湖南电力交易中心有限公司,叶泽供职于长沙理工大学
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
在祖国北疆,内蒙古乌兰察布广袤的大地上,成片的光伏板如蓝色海洋泛起涟漪。不远处,一排近百米高的风电机组擎天而立,勾勒出一幅壮美的绿色画卷。四个月前,蒙西电力现货市场转入正式运行。作为全国首个实现新能源全电量入市的现货市场,蒙西地区以“发用双侧全电量参与”“日前预出清+实时市场”等
6月份,省间中长期市场按工作日连续运营,共达成6月月内及7月月度交易224笔,交易规模367亿千瓦时。一是达成向家坝、溪洛渡、白鹤滩、长海等大水电增送交易10.3亿千瓦时。二是达成庆东、坤渝、灵绍、天中、陕武、吉泉等直流配套电源及阳城、温池、锦界、府谷电厂增送交易86.8亿千瓦时。三是达成华北、
贸易战背景下,中越地理位置可能成为深层次能源合作的基础。(来源:微信公众号“能源新媒”作者:罗佐县)中越两国山水相邻,双方经济社会联系交往紧密,有着深厚的历史渊源。近年越南通过大力推动对外开放、依托人口红利和接纳产业转移等手段成功实现了经济腾飞,成为东南亚乃至全球经济增长最快的经
北极星储能网获悉,储能技术成本持续下降,导致印度储能开发商之间的竞争也更加激烈。近日,印度拉贾斯坦邦总规模2GWh的两笔储能集采开标,此次预计总投资为200亿卢比。这两笔开标报价接连创造了印度储能报价历史新低,低于印度此前所有大规模储能招标的价格。印度拉贾斯坦邦电力监管委员会(RERC)已
2025年2月,国家发改委与能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(简称"136号文"),标志着中国新能源产业正式告别政府定价时代。在136号文撕开补贴温床的裂痕中,中国海上风电正上演着史诗级的双重突围:向东,是水深超45米的深远海战场,造价每千瓦1.3-1.8万
6月24日,上海电力交易中心发布关于新增上海虚拟电厂运营商注册的通报。根据《上海市虚拟电厂注册指引(试行)》(沪发改能源〔2024〕152号)入、《上海市虚拟电厂运营管理规范(试行)》《上海电网虚拟电厂接入技术要求(试行)(沪经信运〔2024〕796号)等相关规定,经审核,新增3家虚拟电厂运营商。
当前,国网新源集团有限公司管理抽水蓄能电站69座,装机容量8818万千瓦(运行34座4267万千瓦、在建35座4551万千瓦),管理调频水电厂6座495.4万千瓦,正处于提质开发、批量建设、高频运营的高度叠加期。在建工程规模大、建设周期长、高风险作业多、地质条件复杂。国网新源集团坚持问题导向、系统观念,
为贯彻落实国家发展改革委、国家能源局《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号)文件精神,加快构建新型电力系统,充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,推动新能源高质量发展,制定《深化蒙西电网新能源上网电价市场化改革实施方案》(内发改价费
一、内蒙古深化新能源上网电价市场化改革背景是什么?随着新能源大规模发展,新能源上网电价实行固定价格,不能充分反映市场供求,也没有公平承担电力系统调节责任,矛盾日益凸显,亟需深化改革。2025年2月,国家发展改革委、国家能源局印发《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的
近日,新疆、蒙西、蒙东地区纷纷正式下发136号文承接方案。对于三份方案的具体规则,北极星进行了梳理,不同之处主要有以下几方面:一、交易机制新疆1、新能源项目报量报价参与交易2、分布式光伏项目可不报量不报价参与市场、接受市场形成的价格3、参与跨省跨区交易的新能源电量,上网电价和交易机制按
近日,由清华大学、国家电网公司联合主办的“2025国家能源互联网大会”在杭州圆满落幕。大会以“人工智能深化协同,能源科技求索创新”为主题,聚焦人工智能与能源科技深度协同,汇聚全球能源领域政企领袖、学术权威、技术先锋,共探零碳转型路径,共同研讨绘制数字能源时代的“中国方案”。国能日新作
6月25日,安徽电力交易中心发布安徽电力市场风险提示书,截至2025年6月,安徽省电力市场尚有534家市场化用户未与售电公司签约绑定。依据《安徽电力中长期交易规则》(华东监能市场〔2025〕6号)、《安徽电力中长期交易实施方案(2025年版)》(皖能源电力〔2024〕60号)、《安徽电力现货市场结算实施细
北极星售电网获悉,6月24日,海南电力交易中心发布关于印发《海南电力市场注册管理实施细则(2025年V1.0版)》等5份实施细则的通知。其中,《海南电力市场中长期电能量交易实施细则(2025年V1.0版)》提到,跨省中长期电能量交易与现货交易衔接跨省中长期电能量交易由广州电力交易中心统筹组织开展,海
本文是《关于深化提升“获得电力”服务水平全面打造现代化用电营商环境的意见》(发改能源规〔2025〕624号)系列解读之六。从政策制度设计出发,系统解析绿色用电的核心机遇与商业模式创新,助力相关主体在“获得电力2.0”时代实现精准发力与价值重塑。(来源:微信公众号“春观能源”)在“双碳”战略
北极星售电网获悉,6月23日,甘肃电力交易中心发布关于2025年甘肃省电力用户与发电企业直接交易7月份第三批新增准入电力用户名单公示的通知。其中包括甘肃省2025年省内电力中长期交易售电公司准入名单,共84家。详情如下:
北极星售电网获悉,6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。其中《南方区域电力市场贵州省内配套中长期电能量交易实施细则》提到,绿色电力交易。绿色电力交易是指以绿色电力和对应绿色电力环境价值为标的物的电力交易品种,电力用户或售电公司通过
北极星售电网获悉,6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。其中《南方区域电力市场贵州省内配套交易规则》提到,贵州省电力中长期交易现阶段包括电能量交易和合同电量转让交易。省内发电企业承接跨省优先发电计划电量交易、绿色电力交易、电网代理
北极星售电网获悉,6月20日,黑龙江电力交易中心发布2025年5月黑龙江省跨区跨省电力电量交换计划执行情况。2025年5月,黑龙江省间联络线计划电量7.12亿千瓦时,实际完成7.40亿千瓦时。其中跨省中长期交易6.37亿千瓦时,实际完成6.65亿千瓦时;省间现货交易0.75亿千瓦时。2025年5月,省间联络线实际送电
今年以来,我国电力现货市场建设步伐显著加快。目前,我国已经有山西、广东、山东、甘肃、蒙西、湖北、省间电力现货市场转入正式运行。国家发展改革委、国家能源局在《关于全面加快电力现货市场建设工作的通知》明确,2025年底前基本实现电力现货市场全覆盖,全面开展连续结算运行,充分发挥现货市场发
北极星售电网获悉,6月19日,甘肃电力交易中心发布关于2025年6月份甘肃省省内电力中长期交易用电市场主体退市的公示。根据《甘肃省电力中长期交易实施细则(试行)》要求,临洮县康路达建材有限公司(用户编号:6261604482894)因用户不再用电,现申请退市。经电网公司审核,符合实施细则规定的退市条
6月17日,新疆电力交易中心发布关于开展新疆电网配套电源与疆内电源电力中长期发电权(合同转让)交易要约需求评估的通知,本通知中电力中长期发电权(合同转让)交易指直流配套电源与疆内电源间开展的合同转让交易;直流配套电源指不由新疆电力调度机构直接调度的直流配套电源;疆内电源指新疆区域内
北极星售电网获悉,6月17日,安徽省能源局发布关于省政协十三届三次会议第592号提案答复的函。答复文件明确,有序推进源网荷储一体化项目建设。2024年4月,印发实施《关于印发安徽省源网荷储一体化项目实施方案(试行)的通知》,统筹推进产业制造发展与新能源发电应用,学习借鉴吉林省发展绿电园区经
最近《人民日报》通过专访任正非对外释放了重要信号。其中也讲到了,AI竞争的背后,是要有充足的电力、发达的信息网络,而中国有这样的优势。可以说,AI的尽头是算力,算力的尽头是电力,这已成为科技行业的共识。本期「电网深谈」邀请了阿里云能源行业首席架构师黄振、浙江省电力负荷管理中心孙钢、浙
为进一步贯彻落实《氢能产业发展中长期规划》要求,引导行业健康有序发展,国家能源局组织行业相关机构和专家编制了《中国氢能发展报告(2025)》(以下简称《报告》)。4月28日,国家能源局能源节约和科技装备司副司长徐继林在解读《报告》时称,发展氢能产业对加快规划建设新型能源体系,实现碳达峰
在祖国北疆,内蒙古乌兰察布广袤的大地上,成片的光伏板如蓝色海洋泛起涟漪。不远处,一排近百米高的风电机组擎天而立,勾勒出一幅壮美的绿色画卷。四个月前,蒙西电力现货市场转入正式运行。作为全国首个实现新能源全电量入市的现货市场,蒙西地区以“发用双侧全电量参与”“日前预出清+实时市场”等
电力市场分两级,中长期市场和现货市场,现货市场又可以再分成日前市场和实时市场。(来源:黄师傅说电)中长期市场合约电量不要求物理执行,但要进行金融结算,所以一定程度上具有远期期货的属性。而所谓期货,就是在现货市场开市前,提前给现货市场要交易和交割的商品签订合约,达到提前锁定价格的目
6月20日,北极星太阳能光伏网发布一周要闻回顾(2025年6月23日-6月27日)。政策篇新疆136号文承接方案:增量电价0.15-0.262元/kWh、存量0.25-0.262元/kWh6月25日,新疆发改委官网发布文章《深化新能源上网电价市场化改革助力新能源高质量发展》及《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案
碳市场是通过市场机制控制和减少温室气体排放、助力实现碳达峰碳中和的重要政策工具。6月25日,在2025年“全国低碳日”主题活动上,南方电网公司宣布启动内部碳市场建设,将逐步开展碳排放数据报送及核查,科学分配碳排放配额,构建抵消机制、内部碳信用机制、交易机制、市场调节机制,上线内部碳市场
近日,云南省能源局发布关于公开征求《南方区域电力市场云南电力现货市场连续结算试运行实施方案(报审稿)》《云南省虚拟电厂参与电力市场交易实施方案(报审稿)》意见建议的函。《云南省虚拟电厂参与电力市场交易实施方案(报审稿)》提到,虚拟电厂作为独立经营主体参与市场交易。根据资源禀赋条件
近日,云南省能源局发布关于公开征求《南方区域电力市场云南电力现货市场连续结算试运行实施方案(报审稿)》《云南省虚拟电厂参与电力市场交易实施方案(报审稿)》意见建议的函。《南方区域电力市场云南电力现货市场连续结算试运行实施方案(报审稿)》提到,省内火电机组报量报价参与现货市场。省内
为贯彻落实国家关于电力市场建设决策部署,加快完善湖南电力市场规则体系,近日,湖南能源监管办会同地方政府有关部门对湖南电力市场系列规则进行集中制修订并公开征求意见。本次规则集中制修订将构建以电力中长期、现货、辅助服务规则为主干,市场注册、计量结算和零售市场等规则为支撑的湖南电力市场
随着电力市场化改革纵深推进,山东2025年分时电价政策(尖峰、高峰、平段、低谷、深谷五段式)完成关键性调整#x2014;冬季储能“两充两放”运行策略正式落地,工商业储能的经济性显著提升。然而,不同购电模式下储能的收益逻辑和风险差异显著。下面,电工时代从代理购电与零售购电两种模式切入,分析山
北极星售电网获悉,6月27日,陕西电力交易中心发布关于公示含负荷聚合商市场注销的公告。依据《电力市场注册基本规则》《售电公司管理办法》有关规定,陕西电力交易中心受理了2家含负荷聚合商的市场注销申请,上述2家负荷聚合商由于企业自身原因,自愿退出电力市场经核实,上述2家负荷聚合商不存在未履
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!