登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
(来源:微信公众号“能源杂志” 文 | 吏史 作者系浙江电力市场研究人士)
独特的浙江市场结构
浙江中长期电力市场起于2014年开始的大用户直购电交易试点,迄今已有8年历史。至2021年,已形成普通直接交易、行业交易两个板块。
普通直接交易面向除参加行业交易外的所有10千伏以上工商业用户,这些用户一定比例的用电量被要求参加交易,交易方式为年度电量电源侧单边竞价。政府确定参加交易的电源(煤电、核电、省外来电)和用户名单,以及各电源发电量和各用户用电量参加交易的比例;电源通过集合竞价形成交易价格;交易价格低于各电源标杆上网电价的价差,形成电源侧总降价空间;国网将降价空间按照用户电量平均分配,并直接传导给用户。这一过程中,用户处于纯粹的量价接受者地位,既不需要申报电量,也不需要申报价格;电源与用户也不存在对应关系,甚至电源侧交易总电量与用户侧交易总电量都不相等。
行业交易面向特定行业的10千伏以上工商业用户,后期将110千伏以上用户全部划入行业交易,特定行业用户的全部用电量可以通过年度双边协商模式从市场上购电。与普通直接交易比较,参加交易的电源(煤电)和用户名单同样由政府确定。不同的是,用户以批发用户或者零售用户(售电公司代理)身份全电量入市,也可以选择不入市;国网也不再传导价差或者降价空间,而是收取输配电价。
2022年以来,浙江中长期电力市场改由入市交易、兜底售电、国网代理购电三部分组成。
110千伏以上的行业交易用户、有售电公司愿意承接的110千伏以下行业交易用户和普通直接交易用户,转为入市交易用户。入市交易用户通过年度双边协商、月度双边协商、月度集合竞价等方式在市场上购电。煤电和少量的核电、省外来电成为入市交易用户争抢的目标。
没有售电公司承接的行业交易用户和普通直接交易用户,转为兜底售电用户。原不在交易用户名单内的10千伏以下用户,转为国网代理购电用户。大部分的核电、省外来电和光伏、风电、非统调小水电,作为优先发电电量,由国网收购。统调水电、气电、非统调燃煤热电,由国网作为唯一买家,通过挂牌交易购买。国网所购买的电量,除保障居民农业用电外,用于供应代理购电用户和兜底售电用户。
机会平等的沦丧
市场的平等性应体现在机会平等上。市场主体是否享有自由交易权和平等的市场机会、交易机会,是体现电力市场平等性的重要方面。这一点对处于弱势地位的用户,尤显重要。
被市场的兜底售电用户
兜底售电用户来源于原普通直接交易和行业交易中被政府列入用户名单,后续又未能入市交易的那些用户。
回顾2021年前的浙江电力市场,可以说普通直接交易本质上就是披着市场外衣的计划交易。用户被动参与市场,进不进市场由政府通过名单制决定,买多少量、什么价格买均由政府代劳。虽然普通直接交易用户能从交易中获利,但不可否认的是,这些用户并不拥有自由交易权。而在行业交易中,用户仅拥有一半的自由交易权,能不能进市场取决于政府的名单制,要不要进市场才取决于用户意愿。实际交易中,仅有略超过半数的用户选择了入市。
来到2022年,无论普通直接交易用户还是行业交易用户,都需要重新选择赛道。其中小部分用户有入市交易的意愿,也有售电公司愿意承接的交易价值,经由售电公司入市交易。但大部分用户或没有入市交易意愿,或没有售电公司愿意承接,无法入市交易。这类用户的数量超过23万家,是入市交易用户数的67倍。
正常情况下,这些用户理应转由国网代理购电。或许是为了维持原名单制的权威,又或许是为了表面上提高市场化比例,浙江创设了兜底售电机制,即由政府指定售电公司为这些用户提供形式购电服务。这种购电服务的形式性主要体现在,售电公司虽然需要与用户签订合同,但并不需要将该部分用电量纳入其购电范围,也不需要确定售电价格。兜底售电用户的电量实际上仍由国网统购统销,电价仍由国网统筹确定。
尽管国家规定了用户进入市场的“单程票”制度,但“单程票”制度的前提依然是用户至少拥有一次自由交易权。而对浙江的23万家兜底售电用户而言,无论在2021年前,还是2022年后,自由交易权从来不存在,其被市场的窘境重未改变。
长期化的兜底售电和代理购电机制
无论是国网代理购电还是兜底售电,其本质上依然是计划体制。那么有没有可能尽快将这些用户转入市场?答案是很困难。
市场交易行为需要花费必要的交易成本。在电力市场上,由于电力商品的市场流通性很差、交易信息严重不对称、风险发生几率高、交易过于频繁等因素,交易成本尤其高昂。作为小用户,自身直接参与市场是不现实,也是不经济的。理论上,售电公司应当积极开展小用户购电代理服务。但相比大中用户,小用户的签约谈判成本、监督成本和违约成本明显更高。
就目前的浙江中长期电力市场而言,售电公司很难有动力甚至是抵触开拓小用户市场。原因主要包括,一是与小用户的交易成本大概率超过收益,售电公司无利可图甚至可能亏本;二是即便有微利,由于单位售电量收益的差距,售电公司也更倾向于寻觅大中用户;三是售电公司很难在市场上买到足够的电量,只能重点保障大中用户;四是市场规则对技术和资金薄弱的民营售电公司并不友好,民营售电公司无法开展差异化竞争。
用电量占比情况
用户数占比情况
缺少了售电公司的积极性,兜底售电和代理购电用户就很难走向市场,相应的,兜底售电和代理购电机制势必长期化。而目前浙江市场上,兜底售电用户超过23万家,代理购电用户超过333万家,合计超过用户总数的98.5%,电量占全部用户电量的48.6%。这也意味着绝大部分用户、接近一半的电量,事实上丧失了平等的市场机会和交易机会。
公平竞争的扭曲
市场的公平性应体现在公平竞争上。公平竞争的基础是公平的竞争规则,市场成员不能滥用市场优势、行业垄断或政府垄断来扭曲竞争秩序。
定价方式的冲突
电价定价方式包括成本定价法和市场定价法两种。前者即“成本+收益”定价模式,是在核定某个电源或某类电源成本、费用、税金的基础上,确定一定比例的收益,来形成某个电源或某类电源的上网电价。不同的电源因为成本的差异,其上网电价也呈现明显价差。以往,由于国网的统购统销,这些差异并未在用户端展现。后者是通过买卖双方在市场上公平交易形成上网电价。市场定价法秉持“同质同价”原则,同一时段同一区域同一电压等级的用户电价应当是趋同的,扣除输配电价后,上网电价理论上也趋于一致。
这是两种对立的定价方法,成本定价法更多适用于计划体制,其立足点在电源侧,反映的是电源侧的电力价值观;市场定价法更多适用于市场体制,其立足点在用户侧,反映的是用户侧的电力价值观。采用何种定价方法,并不单纯是一个技术经济问题,更多的是立场和角度问题。当两种定价方法同时被浙江电力中长期市场采用时,就带来了严重的冲突。
统调燃煤机组作为主力电源,其电价一直是市场定价基准。在浙江统调煤电上网电价上浮后,一方面,所有低于或者持平于这一电价水平的电源,都认为应当随行就市,出现了不同程度的上涨,其电价趋近于甚至高于煤电上网电价。如安徽、宁夏送浙江煤电落地电价,分别从0.38元/千瓦时、0.39元/千瓦时上涨至0.488元/千瓦时,涨幅28.4%、25.1%;福建送浙电力落地电价由0.4153元/千瓦时上涨至0.65元/千瓦时,涨幅56.5%;核电上网电价由平均0.4099元/千瓦时上涨至0.43元/千瓦时。
另一方面,所有高于这一电价水平的电源,都拒绝随行就市,坚持其标杆上网电价不变。如非统调燃煤热电坚持执行原标杆上网电价0.5058元/千瓦时,计入超低排放电价后为0.5158元/千瓦时。气电继续实现两部制电价,其中容量电价纳入市场损益,由全体用户分担;电量电价实行气电联动,按照天然气到厂价(含管输费)除以4.9(9F、6F机组)或4.5(9E、6B机组)计算。2022年以来,天然气价格持续攀升,气电电量电价也随之水涨船高,极端时已达2元/千瓦时。
浙江中长期电力市场采取的策略是安抚所有的电源主体。对低于或者持平于煤电电价的电源实行市场定价,放任电价上涨。对高于煤电电价的电源实行成本定价,尽管非统调燃煤热电和气电不具有优先发电属性,仍依据原标杆电价,由国网作为单一买家通过挂牌交易收购。显而易见,当所有电源价格都在合理或者不合理的上涨时,最终结果是用户整体电价水平的快速上涨。浙江用户电价水平全面领先于相邻江苏、安徽、江西、福建等省,且差距正进一步扩大。
浙江中长期电力市场电源上网电价只涨不跌,反映的是电源侧与用户侧的不对称博弈。在这一过程中,电源侧运用自己的市场垄断地位和政府层面的支持,成功提升或确保了各自盈利水平。而用户侧承担了系统性的成本上涨,这对用户侧显然是不公平的。
购电权的先后
用户电价的问题,不仅是整体电价水平的快速上涨,更有不同类型用户电价负担上的分化。
兜底售电和代理购电用户承受了高昂的成本。在浙江中长期电力市场挂牌交易中,交易对手方仅有国网一家,也即所有高于燃煤上网电价的非统调燃煤热电、气电均由国网采购,且执行原标杆上网电价。这些高昂的成本并没有进入市场,而全部由国网代理购电和兜底售电用户承担。1-3月,浙江国网代理购电用户购电价格已攀升至0.5522元/千瓦时,兜底售电用户购电价格已攀升至0.5335元/千瓦时,显著高于入市交易用户。
即便是兜底售电用户和代理购电用户之间,也存在明显的区别对待。浙江中长期电力市场的电价策略是代理购电用户电价要高于兜底售电用户,兜底售电用户电价要高于入市交易用户。由此,我们看到代理购电用户电价要超过兜底售电用户。但既然兜底售电和代理购电用户都由国网统购统销,则两者之间的价差只能是统筹安排的结果。
高耗能大用户在市场中获得了巨大的价格收益。在电力市场上,大用户天然的具有优势,可以争取到更优惠的电价。但作为大用户的高耗能用户,是否可以凭借其市场地位获得较低电价呢?
理论上不可行。国家曾先后出台差别电价、惩罚性电价、阶梯电价等提高高耗能企业电价负担的政策,也一再强调不得给予高耗能企业优惠电价。《国家发展改革委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》也明确高耗能企业市场交易电价不受上浮20%限制,其本意在于避免高耗能企业入市后获得等同于普通企业的优惠待遇。
但实践中却是常态。在浙江中长期电力市场上,高耗能用户事实上凭借其大用电量获得了电厂或售电公司的青睐,其电价稳定在较低水平。在市场上取得的电价优惠,已足以弥补其他加价政策的影响。“不受上浮20%限制”已成为一句空话。
之所以会出现用户电价负担上的分化,根源在于用户购电权存在事实上的优先顺序。在浙江中长期电力市场上,国网拥有最高优先权,直接采购了所有低于煤电电价的电源;大用户(包括高耗能大用户)凭借电量优势,获得了第二优先地位,无论电厂还是售电公司都乐于给出低价;与国网售电公司和发电集团售电公司签约的用户,可以凭借售电公司在电网或电源上的特殊优势,获得较好保障,处于第三位置;与民营售电公司签约的用户,也能得到售电公司的帮助,处于第四位置;处于最末的正是兜底售电用户和代理购电用户,最终分担了国网保底收购的高价电力。
购电权的优先顺序,反映的是不同用户之间的不对称博弈。在这一过程中,具有优势地位的市场主体运用自己的市场影响力,优先采购了质优价廉的电力商品,最大程度降低了用能成本上涨幅度。而处于弱势地位的用户,最终承担了市场价格上涨的最大部分,这对弱势市场主体显然是不公平的。
改进市场体系
中长期电力市场的乱象,根源在对待电力市场的态度问题。只重形式、不重深化,把开市作为工作目标,满足于虚假的市场化率;只重效率、不重公平,把帮扶小微企业作为口号,遗忘了扶持弱势群体也是市场经济的重要组成部分;只重利益、不重平等,过分放大利益集团在市场上的话语权,把本应由政府代表小用户发声的职责抛至脑后。长此以往,中长期电力市场建设很可能走向歧途,转变为一个弱肉强食的逐利市场或者利益集团的狩猎场。
我们要高度警惕中长期电力市场的不良倾向,更加注重平等和公平建设。要进一步端正态度,政府部门应始终坚持以人民为中心的思想,切实担负起维护平等与公平的职责,扎扎实实的改进市场体系,实事求是的推进市场发展。要更加尊重市场主体的意愿,努力培育多层次售电体系,重点扶持小用户售电公司发展,积极创造条件,鼓励用户入市。要更加注重维护市场主体平等的话语权,特别是维护小用户的话语权,创新用户参与规则制定的机制,坚决避免“谁声音大谁有理”的不良风气。要更加重视市场交易的结果公平,防止以形式公平代替实质公平、以形式公平侵害弱势群体利益,进一步推进电源侧价格体系和用户侧价格体系改革,研究电源侧和用户侧、不同用户间平衡利益的有效机制。要更加坚决贯彻国家能源政策,将国家调控意图有机融入市场设计,有效实现宏观调控指导下的电力资源市场化配置。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
《电力辅助服务市场基本规则》出台全国统一电力市场落下“关键一子”作为全国统一电力市场“1+N”规则体系的关键“一子”,《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》)日前出台,标志电力中长期、现货、辅助服务三大主要交易品种的规则顶层设计基本建立,也标志着我国电力市场改革迈出系统性突
《电力辅助服务市场基本规则》(下文简称《规则》)的出台,标志着我国电力体制改革迈出了重要一步。随着新能源占比不断提高,电力系统对调频、备用等资源的需求大幅增加,需要通过市场化手段优化资源配置,提升电网调节能力,确保电力供应的安全与高效。《规则》的实施不仅有助于完善全国统一电力市场
5月份各地代理购电价格表已发布,一起来看看有哪些变化。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)山西辅助服务自2022年11月起,山西在公布代理购电价格表的同时会随附一张自动发电控制(AGC)辅助服务补偿费用价格表。此举延续至2025年5月,该部分补偿费用现已在系统运行费中的辅助服务费中体现。在电力现
供给、消费、技术、制度、国际合作全方位支持民营企业参与新能源建设水电水利规划设计总院新能源院院长辛颂旭今年年初,习近平总书记在民营企业座谈会上发表重要讲话,明确提出“促进民营经济健康发展、高质量发展”。随后,各相关部委和地方政府积极行动,加快完善鼓励、支持、引导民营经济健康、高质
支持能源领域民营经济高质量发展促进经济社会全面绿色低碳转型北京大学能源研究院高级分析师吴迪副院长杨雷4月28日,《国家能源局关于促进能源领域民营经济发展若干举措的通知》(下称《通知》)公开发布,旨在深入贯彻落实习近平总书记在民营企业座谈会上的重要讲话精神,支持能源领域民营企业加快高
4月29日,国家发展改革委、国家能源局联合印发的《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《基本规则》)正式发布。《基本规则》的制定旨在加快推进全国统一电力市场建设,规范电力辅助服务市场运营管理,维护市场运营主体合法权益。电力辅助服务是指为维持电力系统安全稳定运行,保证电能质量,除正常
4月29日,国电南瑞发布2024年年报。公司全年实现营业收入574.17亿元,较上年同期增长11.15%,实现归属于上市公司股东的净利润76.10亿元,较上年同期增长6.06%,基本每股收益0.95元。报告提到,报告期内抢抓特高压、抽水蓄能发展机遇,中标甘肃-浙江等特高压、辽宁大雅河等抽水蓄能工程。新一代调控中标
4月24日,华东能源监管局组织研究长三角省市间抽蓄容量互济交易有关工作,部分地方政府价格主管部门、电力企业相关负责同志参与。与会人员围绕长三角省市间抽蓄容量互济交易工作,就调峰保供、交易周期、价格机制以及政策衔接等方面展开深入探讨交流。下一步,华东能源监管局将整合各方建议,制定科学可
天津电力积极拓展绿电交易规模。一季度,天津电力市场累计交易绿电达146亿千瓦时,较2024年增长100%。同时,天津市绿电供应占比显著提升,新能源发电装机容量达1121.5万千瓦,占全市发电装机总容量的37.8%。此外,天津分别与甘肃、山西等省份达成多年期省间绿电交易,累计成交绿电电量达264.27亿千瓦时
北极星售电网获悉,4月29日,国家发改委、国家能源局联合印发《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》),与《电力中长期交易基本规则》《电力现货市场基本规则(试行)》共同构筑全国统一电力市场三个主要交易品种,标志着三大交易品种的规则顶层设计基本建立。通知提到,电力现货市场连续运
在全球能源转型的浪潮中,储能技术作为新型电力系统的“核心引擎”,正经历从“规模扩张”到“价值重塑”的关键跨越。尤其伴随数字化和人工智能等新兴产业发展,工商业储能正在迎来新的增长机遇。据新能安评估,中国工商业储能潜在市场空间超500GWh,但开发渗透率却不足3%。如何让储能“保值”,成为全
4月29日-30日,第八届数字中国建设峰会在福建福州举办。在国家“双碳”战略持续推动的背景下,城市绿色高质量发展成为社会广泛关注的重要议题。4月30日,以“共建绿色城市新生态”为主题的城市绿色高质量发展峰会在福州市海峡国际会展中心5号馆成功举办。本次峰会聚焦“源网荷储一体化”建设路径等重点
《电力辅助服务市场基本规则》(下文简称《规则》)的出台,标志着我国电力体制改革迈出了重要一步。随着新能源占比不断提高,电力系统对调频、备用等资源的需求大幅增加,需要通过市场化手段优化资源配置,提升电网调节能力,确保电力供应的安全与高效。《规则》的实施不仅有助于完善全国统一电力市场
北极星售电网获悉,4月30日,陕西电力交易中心发布2025年3月省间交易结算情况、市场化发电企业预结算情况、用户侧交易结算情况。详情如下:省间交易结算情况2025年3月,主网外送交易结算电量51.13亿千瓦时,同比增加29.31%;主网外购交易结算电量26.48亿千瓦时,同比增加220.97%。2025年截至3月底,主
近日,从宁夏电力交易中心有限公司获悉,截至3月底,宁夏工商业用户结算度电均价同比下降2.5分,国网宁夏电力有限公司今年一季度帮助企业降低用电成本共计约5.6亿元。今年以来,宁夏电力认真贯彻宁夏回族自治区党委、政府关于降低企业用电成本、推动绿电园区建设、优化市场交易规则、提高交易智能化水
北极星售电网获悉,4月22日,国家能源局山西监管办公室发布关于印发《山西电力二次调频辅助服务市场交易实施细则》的通知。文件明确,经营主体参与山西电力二次调频辅助服务市场(以下简称“调频市场”)要严格执行AGC指令与调度计划,确保电力安全。供热机组不得以参与调频市场交易为由影响居民供热质量
在全球能源转型的浪潮中,储能技术作为新型电力系统的“核心引擎”,正经历从“规模扩张”到“价值重塑”的关键跨越。尤其伴随数字化和人工智能等新兴产业发展,工商业储能正在迎来新的增长机遇。据新能安评估,中国工商业储能潜在市场空间超500GWh,但开发渗透率却不足3%。如何让储能“保值”,成为全
北极星售电网获悉,4月28日,内蒙古自治区能源局发布关于鼓励签订多年期购电协议稳定发用电主体市场预期有关事宜的通知。文件明确,励重点产业电力用户与新能源发电企业签订多年期购电协议后进一步约定互保结算条款,互保结算价格由协议双方自主协商形成,可由协议双方自行结算,也可在交易机构备案后
北极星售电网获悉,青海电力交易中心公示宁夏太阳山京智综合能源(售电)有限公司和西能售电有限公司强制注销的公告。宁夏太阳山京智综合能源(售电)有限公司和西能售电有限公司由于连续3年未在任一行政区域开展售电业务,按照国家发展改革委、国家能源局《售电公司管理办法》(发改体改规〔2021〕159
为贯彻落实国家能源局关于2025年初步建成全国统一电力市场的工作部署,加快推进电力市场建设和数字化监管工作,华中能源监管局近期组织召开电力市场建设工作推进会。湖北、江西、重庆、西藏四省(区、市)电网企业、电力调度机构、电力交易机构有关负责同志参加会议。会上,各电力调度机构介绍了一季度电
“现货市场建设”一图带你读懂
3月,河北衡水春晟独立储能电站项目在经过3个月调试及试运行后,正式作为独立市场主体参与电力现货交易,成为完全市场化运营的储能电站。自启动电力现货交易一个半月以来,国网河北综合能源服务有限公司已累计代理该电站参与电力现货交易50余次,充放电超过8000万千瓦时,预计全年可多消纳新能源发电2.
北极星售电网获悉,4月21日,浙江电力市场管委会秘书处发布《浙江电力领域新型主体市场化响应方案(试行,征求意见稿)》。文件明确,市场化电力响应的市场成员包括电力调度机构、电力交易机构、电网企业、新型主体等。新型主体现阶段主要为虚拟电厂(负荷聚合商),后续根据市场运行情况,扩大主体范
北极星售电网获悉,4月22日,浙江电力市场管委会秘书处发布《浙江省虚拟电厂运营管理细则(试行,征求意见稿)》,文件明确,省电力负荷管理中心按月依据《虚拟电厂等级评定标准》将虚拟电厂评定为A#x2B;至D档,并更新虚拟电厂数字能力证书。数字能力证书内容包含主体信息、调节能力、等级评定等信息。
4月17日,杭州市发改委发布关于公开征求《2025年杭州市迎峰度夏有序用电方案(征求意见稿)》意见建议的公告。方案提出,当出现短时、突发性缺电情况,按照排定的应急机动负荷方案组织企业机动让电,2025年全市共安排69.4万千瓦应急机动负荷。当出现连续性电源性缺电情况,全市采用A-F级有序用电方案。
北极星售电网获悉,4月22日,浙江慈溪市人民政府发布关于做好2025年慈溪市有序用电及电力需求侧管理工作的通知。文件明确,完善电力需求响应举措。要继续发挥市场机制的调节作用,引导电力用户根据激励政策,主动改变用电行为,实现削峰填谷,挖掘用电低谷的填谷响应需求,缓解电网调峰压力。进一步深
2025年开年,“人工智能+”浪潮席卷全国,科技创新成为浙江高质量发展的核心动能。作为国家电网的“排头兵”,国网浙江电力正以“数字浙电”为引擎,以光明大模型为抓手,加速布局“人工智能+电力”战略。今起,浙电e家将在「e思享」专栏推出“电力+人工智能”系列深度报道,聚焦前沿技术应用、未来电
北极星售电网获悉,近日,全国首个地市级绿证绿电碳业务服务中心在浙江杭州揭牌成立。该中心由杭州市发改委批复同意,依托国网杭州供电公司和国网(杭州)综合能源服务有限公司组建和实体化运营。据了解,近些年,杭州鼓励新上项目、存量高耗能项目、外向型企业通过购买绿证提升可再生能源消费比例。20
记者21日从国网浙江省电力有限公司了解到,截至3月底,浙江省内光伏装机突破5000万千瓦大关,达到5071.25万千瓦,较2024年同期增加1474.29万千瓦,增长41%,占电源总装机近三分之一。随着装机规模增长,光伏出力也创新高。数据显示,4月15日,浙江光伏最大出力达到3436万千瓦,创历史新高,占当日最大
北极星售电网获悉,4月14日,浙江电力交易中心发布关于对连续3年未在任一行政区域开展售电业务的售电公司市场注销的公告。截止2025年2月底首注地为浙江的16家售电公司连续3年未在任一行政区域开展售电业务(详见附件)。依据规定,对这些售电公司启动强制退出程序。
日前,浙江电力交易中心发布《2024年浙江电力市场年报》,“绿保稳”成效显著。绿电绿证交易活跃,分布式绿电成交总量、绿证成交总量在国网经营区中位列第一,完成年度外购电目标的107%,充分发挥电力保供作用,全面深化完善市场价格形成机制,省间、省内价格保持稳定。自2015年9号文发布开启新一轮电
北极星售电网获悉,4月15日,浙江电力交易中心发布关于规范分布式新能源发电企业、分布式新能源聚合商规范注册入市的通知。文件明确,原在浙江电力交易平台注册为“发电企业”类型的分布式新能源发电企业应注册为“分布式电源”类型;分布式电源应与电网企业签订负荷确认协议或并网调度协议,根据电压
北极星售电网获悉,4月15日,国家能源局浙江监管办发布关于公开征求《关于进一步提升浙江省新能源和新型并网主体涉网安全能力的通知(征求意见稿)》意见的公告。文件提出,强化虚拟电厂运行管理。接受电力调度机构直接调度的虚拟电厂按月向电力调度机构提交可调节资源清单和变更申请,月内原则上不得随
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!