登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
我国电力市场根据“中长期市场规避风险,现货市场发现价格”的原则建设。目前我国电力供应正处在相对紧张时期,各省按照“需求侧响应优先,有序用电保底、节约用电助力”次序开展电力保供工作,多省通过需求侧响应让用户调整负荷,而电力市场特别是现货市场并没有纳入电力保供的有效措施中。与需求侧响应中用户中断负荷的补偿标准相比,现货市场交易价格相对偏低。电力市场特别是现货市场原本就是用价格机制解决时段性电力供求平衡差异包括短缺的,为什么现货市场价格没有发现电力供应紧张时的稀缺电力价值,引导市场主体调整发用电行为实现供求平衡呢?
(来源:微信公众号“中国电力企业管理”作者:叶泽)
当前我国现货市场没有发现稀缺电力价格
什么是发现价格?
我们经常说电力现货市场发现价格,究竟什么是发现价格?从“发现”一词可以看出,所谓现货市场发现价格主要针对特殊的电力市场供求平衡情景,当市场供求平衡时,现货市场交易价格显然会以电力系统的发电成本为依据,即使不同电源的发电成本有差异,但是,市场主体仍然可以相对准确地估计出来,因此,不需要“发现”。当市场供不应求需要有序用电时,理论上,现货市场交易价格应该以边际用户的用电效用为依据,由于边际用户及其用电效用的不确定性和不可知,这时只能在理性假设的基础上,通过市场主体报价信息显示出来,发电企业可根据单位度电产值等信息试探性地报出一个估计的高价,而用户则肯定会报出一个不超过自己用电效用的价格。在一定的现货市场价格形成机制如集中竞价或系统购电成本最小规则下,现货市场就完成了“发现”价格的功能。如果是电力供应过剩情景,发电企业除简单地按边际成本定价外,可能还要考虑其他经济、技术因素,如享受了高额的补贴,或者面临高额的停机启动费用,发电机组可能会报出一个综合损失最小的价格。由于发电机组及其相关信息的不确定性和不可知,通过现货市场形成的价格及其机组组合才能“发现”发电企业的最小损失意愿。
发现价格同时意味着电力供求平衡。现货市场发现价格在强调价格不确定和市场发现机理的同时,其实揭示了电力供求平衡机制。对于瞬间电力供求平衡差异,现货市场根据市场主体申报价格负荷曲线,提供了一种基于价格变化的平衡机制。因此,电力市场包括现货市场本身就是一种最根本和最有效的保供机制。电力市场特别是现货市场价格高低实际上反映了电力供求平衡的程度。电价越高,说明供不应求程度越严重;电价越低,说明供过于求越严重。
为什么说当前我国现货市场没有发现稀缺电力的价格
目前,我国电力保供在不充分发挥现货市场价格机制的同时,却广泛和大力使用需求侧响应机制。
一方面,电力市场特别是现货市场价格相对平稳。
总体上看,目前我国现货市场结算试运行价格包括中长期市场月度集中竞价交易价格并没有充分反映当前电力供应紧张的情况。以广东电力市场为例,7月以来现货市场交易价格虽然整体呈现上升趋势,但是,上升幅度并不大,如图1所示,截至7月23日,广东现货市场日前均价为505.72元/兆瓦时,实时均价为551.99元/兆瓦时;现货市场交易价格与燃煤电厂基准价相适应且相对平稳。
7月31日,广东现货市场发电侧日前加权平均电价为0.7482元/千瓦时,广东多数地区高峰时刻日前节点电价超800元/兆瓦时,如图2所示。日前市场成交价最高为1.2299元/千瓦时。这个价格虽然较高,但是并没有触及1.5元/千瓦时的价格上限,更没有反映稀缺电力的价值如用户单位度电经济增加值。
与此同时,广东7月中长期交易价格也相对平稳,7月双边协商交易、挂牌交易和集中竞价交易价格分别为498.66元/兆瓦时、491.66元/兆瓦时和492.71元/兆瓦时,与燃煤电厂基准价加浮动比例基本适应。
另一方面,需求侧响应活跃而且补偿标准较高。
与电力市场特别是现货市场价格相对平静比较,目前,我国针对电力保供的需求响应机制却异常活跃,而且给出的价格也很高。在广东能源局、南方能监局提出的《广东省市场化需求响应实施方案》中,削峰响应补偿价格为0~4500元/兆瓦时,填谷响应价格为0~120元/兆瓦时。山东省电力需求响应包含紧急型削峰需求响应、经济型削峰需求响应、紧急型填谷需求响应及经济型填谷需求响应四种类型,在7月17日19时30分至21时30分的紧急型削峰电力需求响应中,全省共有1685户客户参与,最大响应负荷265.45万千瓦。山东电力需求响应补偿费用按两部制执行,电能量补偿价格按照现货节点价格4倍执行,容量补偿按响应的灵活性程度分为不超过2元/千瓦·月、3元/千瓦·月、4元/千瓦·月三个等级。电力需求响应补偿费用分摊机制明确了削峰需求响应补偿费用由省内现货市场全部工商业企业分摊,填谷需求响应补偿费用由省内核电、集中式新能源、火电机组等经营企业分摊。宁夏需求侧响应补偿费用按削峰2元/千瓦时,填谷0.35元/千瓦时的标准补偿。
总之,需求侧响应的补偿价格大幅度超过了现货市场价格上限和中长期市场交易价格。广东用户削峰价格最高为4.5元/千瓦时,是现货市场价格上限的3倍。需求响应补偿标准揭示了用户高峰负荷时段用电的效用或价值,也就是用户的失负荷价值。按照上面现货市场发现价格的解释,这个补偿标准本应该成为现货市场价格上限在现货市场中形成,即如果现货市场价格达到补偿标准,这些用户的高峰时段用电负荷会自然削减掉,而现在却需要用补偿的形式削减掉。
现货市场没有发现稀缺电力价格的原因
当前我国电力现货市场没有发现稀缺电力价格的表面原因是价格上下限管制,深层次原因是决策者缺乏对现货市场价格规律的准确把握。
现货市场价格上下限没有根据经济规律制定
由于缺乏对现货市场价格形成经济规律的正确认识,目前我国对现货市场价格特别是可能的高电价的态度存在不理性的敏感和限制。目前我国现货市场价格都设置了上下限,一般是上限为1.5元/千瓦时,下限是0.0元/千瓦时。这个价格上下限总体上是根据发电机组的会计成本确定。价格上限参考燃气发电机组最大发电成本确定,而价格下限则根据水电、光电和风电等机组的边际成本确定。根据上面对现货市场“发现”价格的解释,供求平衡场景的现货市场价格可以根据会计成本确定,而特殊的供不应求或者供过于求场景的现货市场价格则是根据机会成本确定。现货市场价格上限应在电力供不应求的场景中形成。目前我国现货市场价格上限显然偏低,因为没有考虑供不应求情景中,发电企业对自己优势地位的利用及其机会成本或收益。在发电机组和用户双方报价的情况下,用户根据用电效应理性报价的结果,会客观形成稀缺电力的价值;在发电机组单边报价的现货市场中,发电机组会在估计用户的机会成本的基础上报价,其结果也会形成稀缺电力的估计价值。电力供不应求越严重,高用电效用的用户报出的电价越高,发电机组估计的用户机会成本越大,现货市场价格上限也越大。与此类似,目前我国现货市场价格下限又显然偏高。在供过于求情景中,假设技术原因不能实现保障性全额消纳,享受高额补贴的光电和风电机组的最优报价策略显然不是零,而是以消纳为前提的以不低于单位度电补贴为依据的负电价,比如-0.50元/千瓦时。在这种情况下,如果把价格下限确定为零,可能产生新能源机组补贴损失,弃风弃光的资源环境损失和潜在用户的用电收入损失。国外现货市场价格上限与批发市场平均价格相差数百倍就是这样产生的。
这样形成的现货市场价格或上下限与发电成本差异很大,其中是否存在市场势力作用呢?比如在供不应求情景中,按用户效用从大到小排序交易后,效用为10元/千瓦时的用户成为边际用户,假设发电边际成本为1元/千瓦时,这时发电机组获得9元/千瓦时的净收益,而边际用户的净收益为零。虽然发电企业获得了超额收益,但经济学理论认为,这种收益是市场竞争结构作用的结果,不是市场势力作用的结果。相反,发电企业的超额净收益恰恰是市场需要释放的价格信号,能够引导投资者增加电力投资,尽快实现供求平衡。同样,在供过于求情景中,发电机组按边际成本甚至负电价交易也不是买方市场势力作用的结果,而是市场释放的需要减少电力投资的价格信号。
忽视了需求侧响应机制的应用条件
需求侧响应机制本身无可厚非,但是,在电力现货市场背景下,由于现货市场也能对电力供求平衡产生影响,两者之间的逻辑关系需要明确界定。理论上,如果现货市场价格形成机制设计合理,通过现货市场交易价格削峰填谷后,仍然有不能满足的负荷需求,这时可以通过支付补偿的形式即需求侧响应机制,引导用户调整用电行为,实现供求平衡。相反,如果市场价格机制不合理,比如存在价格上限管制,现货市场高峰负荷时段的电价低于用户机会成本,在这种情况下执行需求侧响应,以支付高额补偿的形式让用户放弃用电,就会产生用户没有尽到义务的情况下获得奖励的不合理结果。因此,需求侧响应机制的实施应该以现货市场或电力市场高峰电价机制作用到位为前提条件。目前,我国电力市场特别是现货市场高峰负荷电价形成机制由于过低的价格上限限制并不合理,现货市场高峰负荷电价明显偏低,在这种情况下实施需求侧响应,会产生“谁引起,谁受益”的不合理结果,甚至会产生需求响应反而加剧保供形势的负激励效果。
为什么要让现货市场发现价格
现货市场的意义就是在电力平衡中发现价格,而发现价格的根本原因又是最大限度地实现资源优化配置。
现货市场发现价格能够实现资源配置效益
基于经济规律的现货市场价格无论高低,都会产生资源优化配置效益。在电力供不应求时,基于用户用电效用的高电价能够把有限的电力资源安排给用电效用最大的用户,因而能够产生相对最优的资源配置效益。在供过于求时,基于发电机组损失最小的低电价甚至负电价能够最大限度地降低发电企业的损失,同样实现相对最优的资源优化配置效益。现货市场发现价格的资源优化配置效益往往通过具体的削峰填谷效应体现出来。如图3所示,红线所显示的负荷曲线中负荷变化幅度较大,负荷率较低,有最高的容量成本。如果采用需求侧响应,通过补偿用户削减部分高峰负荷,即图中蓝线显示部分,这时可降低系统容量成本。如果现货市场价格机制充分发挥作用引导用户削峰填谷,假设实现了水平负荷,即最大最小负荷相等,负荷率为100%;假设红线与绿线下的面积即电量相等,这样,在电量相同的情况下,绿色显示的通过现货市场发现价格的系统容量成本最小。目前我国各省份选择的是就是第二种即蓝线方案,应该选择第三种即绿线方案。
进一步分析,如果高峰负荷电价不按经济规律,不足够高,用户会相对更多地使用高峰负荷,为了满足这些负荷需求,必须增加更多的利用小时极低的发电机组及电网配套设施,产生更大的成本,这些成本最终由用户承担,结果使用户整体支付比按经济规律定价更高的电费。现货市场发现价格为电力保供提供了经济上最优的手段。包括需求响应在内的“半行政、半市场”和其他行政保供机制虽然也能够实现保供,但是,其整体上和长期内的成本必然高于现货市场价格机制。现货市场发现价格能够在资源优化配置的基础上形成发电企业、用户和电网企业三者利益共赢的结果,这是电力市场的本质属性和核心目标。
现货市场价格变化对市场主体利益的影响程度
与现货市场中电力负荷曲线的上下反复较大幅度的变化相适应,现货市场强调价格变化而不是价格水平,是价格方差而不是价格均值。理论上,较大和较小的价格方差可以有相同的价格均值,因此,现货市场价格变化并不一定对市场主体利益造成影响。也就是说,即使现货市场高峰负荷时刻的电价达到10元/千瓦时甚至更高,如果全年市场价格均值不变,那么在通过价格机制实现资源优化配置的同时,其实并不会对市场主体的利益格局产生任何影响。实际政策制定中我们一提到极高电价或极低电价,就认为对用户或发电企业不利、不符合国情,实际上至少犯了经验主义的错误。
如何让现货市场发现稀缺电力的价格
准确认识和充分发挥现货市场价格变化的经济规律
电力市场价格变化是客观经济规律。目前我国一方面强力推进电力现货市场建设,另一方面又对这个规律缺乏准确认识和充分运用。如果一说到偏高或偏低电价就不接受,根本不考虑市场价格均值,就说不符合国情,那就没有必要搞电力市场特别是现货市场。人为地限制市场交易电价水平,表面上看起来是为了维护用户利益,实际上会降低电力设施利用小时,使用户承担更大的成本,即损害用户整体和长期利益。如果现货市场价格限制在一个较窄的范围内,该高不高,该低不低,现货市场就只是一个时间颗粒度较小的中长期市场。如果电力市场包括现货市场不是为了取得资源优化配置效益,只是为了改变交易方式,那么市场交易电量规模或比例就没有任何意义,传统的厂网一体化集中调度体制和现在的市场体系结果相同,但运行成本显然更低。如果现货市场或电力市场价格机制不到位就实施需求响应,就会形成“谁引起、谁受益”或者“没有履行职责义务却拿奖金”的不合理结果,甚至诱导出更大的调峰负荷。山东需求响应方案中提出“谁受益、谁承担”的补偿费用分摊机制,问题是首先必须解决“谁引起”的源头问题。我国电力改革虽然已经实施20年,但是,在电力市场特殊经济规律的认识和运用上还存在明显的差距。
8月2日,广东电力交易中心发布《关于暂缓执行价格限制相关条款的通知》,决定暂缓执行原来设置的现货电能量报价上限和二级价格限值条款,希望产生准确的电力价格信号,引导用户侧调整用电并传导上游压力。尽管这种调整并没有充分反映现货市场价格规律,但是,却突破了目前国家和各省份对现货市场最高价格的心理线,为现货市场发现价格提供了更好的条件,探索了市场化电力保供机制。既然需求响应削峰补偿最高可达4.5元/千瓦时,为什么现货市场价格上限不能设置为4.5元/千瓦时甚至更高?享受需求响应补偿的用户本身就是高峰负荷的责任主体,应该承担相应的成本和执行更高的电价。针对目前的电力保供问题,要按照“现货市场或电力市场优先,需求侧响应补充,节约用电助力,有序用电保底”的原则执行。
设计基于典型情景价格测算的市场监管制度
如果放开现货市场和中长期市场价格,政府可能担心发电企业都会按上限报价。目前中长期市场就是这样,发电企业都按上浮20%报价。首先,更大范围的价格上下限不会必然地导致市场主体特别是发电企业获得超额收益或损失。国外电力市场一般没有价格下限,价格上限往往达到批发市场平均价格的百倍甚至数百倍,而且发电企业一般都是私有企业,却并没有出现发电企业获得超额收益的系统性问题。事实上,自电力市场改革以来,发电企业整体和多年都处于亏损或者微利状态。如果发电企业不是国有企业,目前的电力市场可能已经被迫中止,因此,至少目前市场不存在发电企业合谋报高价获取超额收益的问题。既然国外市场势力监管机制等可以较好地解决这个问题,我国发电企业是国有企业,政府对经济管理和控制的力度大,应该能够更好地解决这个问题。
其次,要进行典型情景的现货市场价格测算。现货市场情景不同,如市场供求平衡状态不同,发电成本结构不同,系统负荷特性不同,用户响应机制不同等,会有不同的价格形成机制和定价结果。比如,在正常供求平衡状态下,可使用会计成本定价,而供求不平衡状态下则需要以用户或者发电机组的机会成本定价。两种价格形成机制产生的定价结果差异很大。通过对可能出现的典型情景的价格形成机制与定价结果进行测算,能够为有效的市场监管制度设计提供科学的依据。目前我国现货市场没有开展相关工作,全年现货市场价格只有一个上下限,不能适用细分时间节点的价格监管,有些典型情景价格上限明显偏低,有些情景价格上限又偏高。
第三,要建立基于典型情景的市场力检测机制。根据上面的典型情景的价格测算结果,现货市场价格上下限可以分情景形成。市场主体报价后,市场势力监管机制首先分析和确定当时的情景类型,并选择相应的价格上下限参数,然后以这个参数作为市场主体是否使用市场势力的判别标准,并做出相应的处理,如低于标准值的通过,高于标准值的按标准值取值等。这样的市场价格监管机制在保证现货市场发现价格的同时,也限制了潜在的市场势力。
第四,建立年度发电企业市场交易均价和收益监管制度。在放开现货市场及中长期市场交易价格的同时,可以在目前发电机组基准价或标杆电价的基础上,建立发电机组年度交易均价与发电企业年度收益水平监管制度。通过年度交易均价与基准价或标杆电价的对比,分析电力市场交易价格的合理性及其对发电企业或用户收益的影响。针对目前我国发电企业特别是燃煤火电企业在电力市场中收益得不到保证的问题,通过建立发电企业年度收益水平监管制度,能够维护发电企业在电力市场中的正当权益和公平性,建立可持续的电力保供机制。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
4月18日,山东能源监管办、省发展改革委、省能源局联合印发《山东电力市场规则(试行)》,自5月1日起执行。山东电力现货市场于2021年12月1日进入长周期结算试运行,经过两年多的不间断试运行,市场发现价格作用明显,源荷两侧共同参与电网调节,主体多元、竞争有序的电力交易格局基本形成。随着山东电力
北极星售电网获悉,4月25日,浙江嵊泗县人民政府印发进一步推动经济高质量发展若干政策的通知,通知指出,推动全县工商业用户进入电力市场,力争市场化交易电量达到1亿千瓦时以上,促成中广核嵊泗小洋山薄刀咀光伏电站绿电交易达到0.3亿千瓦时以上。嵊泗县人民政府印发进一步推动经济高质量发展若干政
4月24日,嵊泗县人民政府印发进一步推动经济高质量发展若干政策的通知,通知指出,推动全县工商业用户进入电力市场,力争市场化交易电量达到1亿千瓦时以上,促成中广核嵊泗小洋山薄刀咀光伏电站绿电交易达到0.3亿千瓦时以上。原文如下:嵊泗县人民政府印发进一步推动经济高质量发展若干政策的通知各乡
4月25日,国家能源局综发布关于开展2024年电力市场秩序突出问题专项监管的通知,监管目标围绕服务电力高质量发展大局,聚焦电力市场化交易及市场运行中存在的突出问题,开展电力市场秩序突出问题专项监管,针对性地提出监管意见建议,切实维护良好市场秩序,保障市场成员合法权益,推动加快建设统一开
北极星售电网获悉,国家能源局综合司关于开展2024年电力市场秩序突出问题专项监管的通知,其中提出,在全国范围内开展电力市场秩序突出问题的专项监管,重点对以下情况进行监管。(一)交易规则执行情况。重点关注2023年以来市场运营机构在各类市场交易中行为的合理性、合规性和公平性。具体包括:交易
近日,欧洲议会通过欧盟电力市场改革法案,瞄准稳电价。4月11日,欧洲议会以433票赞成、140票反对、15票弃权的结果,通过了欧盟电力市场改革法案。该法案将稳定电力市场和保护普通消费者置于首要位置,并在此基础之上推动可再生能源快速、大规模部署,同时建立了新的市场机制以缓解能源危机。稳定电力
2023年度上海市供电服务质量监管报告
结合电网需求“多充多放”合理实现租赁容量规范化、规模化形成新型储能智慧调用体系——《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》政策解读南方电网公司电力调度控制中心“新型储能”2024年首次被写入《政府工作报告》。新型储能产业是构建新型电力系统和推动战略性新兴产业发展的重要支撑,
2024年4月23日,湖南省电力市场管理委员会在长沙召开换届选举大会,顺利选举了第三届市场管理委员会成员单位及委员,本次换届选举由湖南省发展改革委主持,国家能源局湖南监管办公室、湖南省能源局有关人员出席会议。国网湖南省电力有限公司李艺波同志当选为主任委员,秘书处设在了湖南电力交易中心。
自2021年《国家发展改革委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(1439号文)文件发布以来已经过了2年多,于2021年12月份开始执行的电网代理购电机制也完整地运行了两年。一方面是售电市场的活跃,一方面是用户的茫然,突然从目录电价直接到市场化交易,让很多用户不知所以,时有被“忽悠
北极星售电网获悉,近日,山西电力交易中心发布关于拟参与山西电力市场储能企业(第三批)名单的公示,详情如下:
近日,欧洲议会通过欧盟电力市场改革法案,瞄准稳电价。4月11日,欧洲议会以433票赞成、140票反对、15票弃权的结果,通过了欧盟电力市场改革法案。该法案将稳定电力市场和保护普通消费者置于首要位置,并在此基础之上推动可再生能源快速、大规模部署,同时建立了新的市场机制以缓解能源危机。稳定电力
全国基本实现用电报装“三零”“三省”服务全覆盖、31个省份均已建立“获得电力”工作协调机制、2023年全国节省电力用户办电投资共计600亿元……日前,国家能源局召开的“获得电力”服务水平提升工作会议公布了一份亮眼的“成绩单”,2023年我国“获得电力”服务水平进一步提升,在政企协同、便民利企
一季度,电力行业以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,认真贯彻习近平总书记关于能源电力的重要讲话和重要指示批示精神,以及“四个革命、一个合作”能源安全新战略,落实党中央、国务院决策部署,弘扬电力精神,经受住了部分时段大范围极端严寒、雨雪冰冻等考验,为经济社会发展和人民美好生活
加快推动新型储能调度运用提升——《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》政策解读国家电网公司国家电力调度控制中心新型储能是推动能源转型和构建新型电力系统的重要基础装备,已成为我国战略性新兴产业。今年3月5日,国务院总理李强在全国两会上做政府工作报告,首次明确提出要“发展新
据国际能源署数据,2021年非洲约有6亿人用不上电,其中5.9亿人生活在撒哈拉以南的非洲地区。世界银行集团行长阿贾伊表示,电力供应是社会发展的基础,也是经济发展的关键因素,对促进就业至关重要。6亿非洲人缺乏电力,给医疗保健、教育、数字化以及就业等造成严重困难。只有通过政府政策支持、多边金
为确保机组安全生产稳定可靠,近期,国能龙岩发电公司强化设备管理,全面夯实安全管理工作基础。该公司进一步强化双机运维体系,运行人员时刻保持高度警惕,认真监盘,仔细查看参数变化趋势,通过精准的数据分析,及时优化运行方式,调整参数,保证设备在最佳状态下运行,从而确保电力供应的稳定与高效
2月20日,国家发展改革委印发修订后的《供电营业规则》(以下简称《规则》),自6月1日开始施行,原《供电营业规则》(以下简称原《规则》)同时废止。原《规则》作为与《电力法》《电力供应与使用条例》相配套的部门规章,由原电力工业部于1996年10月8日发布并生效,共10章、107条。其主要用于规范供
为落实国家能源局关于加强应急备用电源管理工作要求,进一步督促相关单位做好辖区煤电应急备用电源管理工作,切实增强电力保供能力,近期,西北能源监管局对大唐瑶池电厂、大唐蒲城电厂开展煤电应急备用电源调研。调研紧紧围绕国家能源局《煤电应急备用电源管理指导意见》《关于进一步明确煤电应急备用
4月16日,国能龙岩发电公司圆满完成卓坑I路线路保护装置检验工作,并成功实现一次投运,为电力供应再添新保障。该公司结合卓坑I路线路保护装置运行情况,对其保护装置主板进行更换后,开展保护装置全部检验工作。为确保检验工作的顺利进行,该公司作业人员提前做好工作票、二次安全措施票、工序卡以及
据国网浙江省电力有限公司(下称“国网浙江电力”)9日消息,近日,浙江、福建两省就2024-2026年中长期送受电签订合作协议。初步测算,2024年福建送浙电量将超165亿度,较2023年增加60亿度,此举将有力支撑浙江电力保供稳价。根据协议,2024年4月1日至12月31日,福建省在电力电量盈余的情况下,按照250万
能源保障和安全事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。(来源:微信公众号“电联新媒”作者:王志伟)2023年7月,习近平总书记在中央全面深化改革委员会第二次会议上强调,加快构建清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协同、灵活智能的新型电力系统。今年的政府工作报告,对保障能源安全、深化
4月22日,广西南宁市印发南宁市城乡建设领域碳达峰实施方案(南住建〔2024〕157号),其中提到,强化城市发展与广西电网规划建设的相互衔接和协调配合,推动智能微电网、“光储直柔”、蓄冷蓄热、负荷灵活调节、虚拟电厂等技术应用,优先消纳可再生能源电力,主动参与电力需求侧响应。此外,建立以电力
北极星储能网获悉,近期,湖南、安徽六安分别就“低温雨雪冰冻”和春节两会期间能源安全召开会议提出要求。湖南要求:全力强化电力供应保障,新能源和储能要能用尽用,确保发电企业稳发稳送,同时要做好需求侧响应管理。六安要求:科学开展电网调峰调频,备好需求响应快上快下资源,认真做好需求侧负荷
现行的需求侧响应均是以转移用电负荷的时段为目的,实际上属于价格的时序信号的响应,却没有对不同位置价值信号进行响应,这是需求侧管理系统性思维的误区,是由于没有正确理解电力商品价值信号的内涵,从而忽视了电力商品位置价值信号的作用,使得“大需求侧响应”未能完全发挥作用。大力发展新能源发
新年伊始,为深入贯彻集团公司“两会”精神,内蒙古电力集团乌兰察布供电公司主动服务电力客户,全面提升用电企业市场交易政策理解与市场参与能力,1月18至23日,市场交易服务进园区活动集中开展,以优质服务打响“蒙电深情进万家”服务品牌。(来源:微信公众号:今日蒙电作者:今日蒙电)本次服务活
去年立冬以来,我区受气候影响,风电整体出现小发状态,叠加负荷持续高位,全网电力供需形势严峻。2023年12月8日至今,内蒙古电力集团陆续发布高峰时段3000万千瓦需求响应。(来源:微信公众号:今日蒙电作者:今日蒙电)积极参与电力市场需求侧响应乌兰察布供电分公司闻令而动,率先参与电力市场需求
随着‘双碳’战略推进,内蒙古地区能源绿色低碳转型步伐加快,风电、光伏装机占比不断提升。但新能源发电的随机性、间歇性和波动性,也加剧了电力系统电源出力的不确定性。12月8日以来,内蒙古地区风电持续小发,全网电力供需形势严峻,为做好保供工作,集团公司发布早高峰需求响应1100万千瓦,乌兰察
北极星输配电网获悉,近日,国家发展改革委、住房城乡建设部、生态环境部发布关于推进污水处理减污降碳协同增效的实施意见。文件提出,加大可再生能源应用。在光照资源丰富地区推广“光伏+”模式,在保证厂区建筑安全和功能的前提下,利用厂区屋顶、处理设施、开阔构筑物等闲置空间布置光伏发电设施。
12月26日,内蒙古电力集团召开电力应急保供调度会,集团公司总经理、党委副书记郝智强参加会议并讲话,党委委员、副总经理闫军、白凤英及相关部门负责人在主会场参加会议,各供电单位相关负责人分别在14个视频分会场参加会议。会议特邀自治区能源局、盟市相关负责人出席。会议听取了近期电力供需形势研
近日,中国电力企业联合会举办2023年电力需求侧管理创新大会。会议以“加强电力需求侧管理,构建新型能源体系”为主题,集团公司受邀参会并作《蒙西电网电力需求侧管理工作探索》主题报告和《电力现货市场下的需求侧响应机制研究》专题分享。2022年至今,集团公司高质量实施需求侧响应39次,参与客户15
12月4日,国网湖北省电力有限公司牵头指导编制的基于电力需求侧响应碳普惠方法学——“武汉市基于电力需求侧响应的居民低碳用电碳普惠方法学”获武汉市生态环境局批准发布。该方法学量化研究了武汉市居民客户产生的电力碳减排量,助力居民形成低碳用电习惯,实现减少碳排放的目标。国网湖北电力联合国
北极星输配电网获悉,12月19日,宁夏自治区发展改革委关于印发《宁夏回族自治区电力需求响应优化实施方案》(以下简称《方案》)的通知。《方案》明确工作目标:一是深度挖掘各类需求侧资源,充分发挥电力需求侧资源灵活调节作用,推动需求响应常态化稳定执行。二是以数字化改革为引领,以“大云物智移
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!