登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
自中国电力市场开始新一轮的改革以来,市场建设已取得了一定成效。市场建设的同时,行业内也以“特色”名义创造了不少的“专业名词”,对市场环境造成一定影响,较为典型的是“必停机组”。然而,在现货日前市场出清过程中本就包含了机组组合优化的前提下,“必停机组”的存在并非是必需的。
来源:电联新媒 作者:刘连奇 聂琳 本文系《中国电力企业管理》独家稿件。作者刘连奇、聂琳系电力从业者。
何为“必停机组”
似乎“必停机组”的产生是为了对应“必开机组”,《电力现货市场101问》一书中给予“必开机组”的定义是“在现货市场中,因电网安全约束、民生供热保障或政府要求,部分发电机组在某些时段必须并网发电,这类机组称为必开机组(must-run unit)”。“必停机组”没有统一定义但在各省份的现货市场运营规则多有出现,大概可以分成两类,一类比较简单,把在市场出清时强制设置运行或停运状态的机组或机组群称为“必开机组、必停机组”;一类比较复杂,把上述“必开机组”的概念进行了加工扩充,变成了“因电网安全约束、民生供热保障或政府环保等要求,部分发电机组在某些时段需要并网发电或配合停机。”
国内两个名词解释的两个共同点。首先,必停机组必定伴生着“必开机组”一起出现,其实并不仅仅体现各省份的规则中,在上面提到的《电力现货市场101问》一书中“必停”两字在全书共出现三次而且每次都是伴随必开机组出现。其次,不论是“必开机组”或者是“必停机组”,都是在市场出清前就已经确定了机组的运行状态,换句话说就是被定为必停机组就不能参与日前市场机组组合出清。
从国际经验看,在美国PJM市场中,供需双方在竞价日申报交易意愿,而后市场进入出清阶段,PJM开始运行第一次机组组合程序,考虑网络安全约束、最小爬坡速率等约束条件,出清得到次日每小时的发电计划以及节点边际电价;澳大利亚电力市场中存在日前预出清和实时市场出清,市场运行中心根据发电企业报价、用电负荷预测,以全电网范围的发电侧购电成本与有偿调频辅助服务成本减去全电网范围的可调度负荷与其报价乘积之和最小化为目标,考虑调频需求、线路潮流、出力爬坡速率、电力系统可靠运行等约束,决定发电机组出力以及区域电价。这两个电力市场均为全电量集中优化的电力市场,在其市场运行过程中均不存在提前设置“必停机组”这一做法,在其市场运营规则中也未找到有关必停机组的相关描述。
其实电力现货市场的本质就是安全约束下的机组组合和经济调度,基于报价和系统约束条件,通过求解器进行优化求解出清形成发电计划以及电力价格。在其求解过程中已经包含了对机组是否需要停机的计算,并不需要在市场出清前指定机组停机(不考虑报价也没有停机的依据),所以国外的电力市场并没有必停机组这一概念。如果非要套用必停机组概念,那么可以说在国外市场优化出清后未中标的机组都算作是必停机组,和国内所谓的“必停机组”是截然不同。
根据国内目前各省现行的现货市场规则要求描述,在组织日前现货市场或者日前预出清前,由调度机构或者运营机构对于符合特定条件的机组或者机组群设置为必停机组,必停机组视为不可用状态。梳理出的各省份规则中列举的特定条件大致如下:
1.因系统安全约束需要停机的机组;
2.不具备并网条件的机组;
3.处于计划检修、临时检修、缺煤停机或经营不善等状态的机组;
4.能源监管机构、政府部门下达的停机要求;
5.已纳入政府当年关停计划的机组。
其中第一条“因系统安全约束需要停机的机组”是基本每个省的规则中都出现过并且排名最靠前的条件,也是范围最广描述最含糊的一条。按照上述国外典型电力市场的经验,受到网络约束需要停机的机组不会在日前市场安全约束机组组合程序中标,换句话说就是完全不需要事先指定必停机组。不具备并网条件、纳入关停计划以及处于计划检修、临时检修、缺煤停机或经营不善等状态的机组这三条条件互相有重叠部分,简单概述就是不能或者不被允许并网,其本身就是不可用状态,无需调度机构或者运营机构指定,不需要在竞价日前信息发布截止时间前通知机组,更没有所谓的必停时段。由能源监管机构、政府部门下达了停机要求的机组(主要是环保原因),严格来说属于场外干预手段,本身和市场运行没有关系,政府部门的行政指令下达对象也是电厂而不会下达到市场运营机构或者调度机构,应由被下达停机指令的市场主体申报停机,而不是由调度或者运营机构负责安排。如果在某一时段,出现被下达停机指令的机组违反行政指令启动运行的情况,那么调度或者运营机构在这一事件中是否应该负责任或者受到处罚也会存在一定的争议。
基于以上原因,在现货市场中,在日前机组组合出清前设定必停机组并非必要,甚至有可能影响现货交易发现价格的功能受损。
设置“必停机组”可能带来的麻烦
设置必停机组可能影响电力市场建设。现货市场是竞争性的市场,竞争性是指在电力工业领域的可竞争环节,充分引入竞争,鼓励和保护各市场主体的平等竞争,保障电力价格主要由市场决定,电力消费者自由选择、自主消费,电力生产者自主经营、公平竞争。提前设定必停机组,本身就是一种可以对市场进行干预的权利,这种权利的存在剥夺了发电主体平等参与市场的权利,破坏了市场的竞争性,对市场公平会造成一定的影响,甚至会扰乱市场秩序。
我国大部分省份现货市场模式均为全电量竞价,全电量竞价模式的特点在于发电侧市场主体各机组所发电量全部参与现货市场,可以有效地还原并体现电力的商品属性,优化资源配置,而且该模式下产生的价格信号促进双边以及多边市场的进一步发育、负荷侧积极响应。提前指定必停机组会造成供给侧的缺失,可能会使现货市场出清结果偏离社会购电成本最小原则,扭曲现货市场的出清价格,为现货以及中长期市场提供错误的价格信号。
设置必停机组可能会影响电力用户利益。根据市场均衡理论,供给曲线和需求曲线的交点即为市场的均衡价格。现货市场就是基于市场均衡理论的市场,其供给曲线为根据发电机组报价曲线由低到高排列而成,需求曲线为根据电力用户报价曲线由高到低排列而成。当前运行的现货市场中,双边市场中发、用电报量不报价参与市场,出清价格为供需曲线的交点;单边市场中用户报量不报价或者不报量不报价参与市场,出清价格为供给曲线中电力用户申报总电量所对应的价格或者对应调度预测电量所对应的价格。如果提前设定的必停机组报价低于出清价格,市场缺失这台本应中标却被安排停机的机组后就会使得供给曲线左移,无论是单边或是双边市场,最终的出清价格都会上升,造成用户电价上涨。如果提前设定的必停机组报价高于出清价格,虽然安排这台机组停机后对市场出清价格没有影响,但是提前人工指定一台市场自然会安排停机的机组去停机,确实是比较“任性”的做法。
设置必停机组可能会影响发电企业利益。在传统的计划体制下,机组的出力曲线由年度发电计划分解形成,结算时也是根据电量和价格结算,只要能够保证年度发电量“大差不差”地完成,机组被不被安排启机停机影响其实并不大。但是在现货模式下,电力平衡的概念逐渐普及,电力在每个时间维度价格都不一样,如果报价低的、本应该在市场出清的机组提前被指定为必停机组,那么该机组的原本的中标电量就会被报价高的其他机组获得,推高该机组所在节点或整个区域的电价,该机组不仅不能发电,还要去现货市场中高价购买电力来完成其停机时段分解到的中长期合同,承担了本就不应该有的经济损失。必开机组在必开时段如果发电收益不能覆盖成本的情况下,会受到成本补偿保证机组不受损失,但是平白无故受到了损失的必停机组却没有设置任何补偿机制,对该机组来说也是不公平的。
造词应适可而止
前有低谷用电的“可中断负荷”,后有所谓的“必停机组”,这是一种不严肃的科研现象。为了保证电力市场的竞争性,完善现货市场出清机制,针对现在行业中的现象,造词应适可而止。
尊重市场规律。国外已经有相当多的成熟的市场模式可供借鉴学习,无论是哪个国家的电力市场,市场所遵循的基本规律不会发生变化,内核也完全相同。我们要本着虚心的态度学习吸收国外市场先进经验,“先做好学生尔后相继超越”。国外各个市场“神似而形不同”,中国特色主要是指我国要更好地发挥政府作用,而非市场起配置资源的决定性作用有所不同,但是我们要确保学到市场核心内容,一定要尊重市场运行的客观规律。造词并不等于真正的改革,中国电力市场真正的改革是计划运行机制向市场运行机制的转变,而不是“名词”的增加,尤其是专家要洁身自好,不以“造词”作为创新的标志。
让市场的归市场、调度归调度。受到干预越少的市场,交易结果也越有效率。专业的事情交给专业的人做,市场的事情交给市场来处理才是最正确的做法,国外成熟电力市场已经证明了通过市场出清决定机组停机是可以实现的。只有将必停机组的判定交给市场,通过市场机制产生的交易结果才是真正公平的、有效率的,才能真正体现市场竞争性,使市场在资源配置中起决定性作用。
场外干预必须做好信息披露。在理论层面,市场出清不受干预是永恒不变的真理,但是出清模型中所加的约束越多求解器越难求解也是客观存在的事实。如果说目前国内电力市场技术支持系统做不到把全部约束纳入到出清模型中,在过渡时期不得不使用“必停机组”做法也是可以理解的。必须指出的是这种能直接影响到交易结果场外干预手段必须要做到足够的透明,没有机组报价来作停机依据的结果不能让人信服,易误导舆论认为存在市场利益引导下的市场操纵行为,所以场外干预的同时要做好足够的信息披露工作,接受所有市场成员的监督,尽量减少场外干预,防止过度的场外干预行为影响市场的出清结果和价格信号。
习近平总书记多次强调发展是必须遵循经济规律的科学发展,要求要自觉认识和更好地遵循经济发展规律,不断提高推进改革开放的能力和水平。综上,电力市场建设也应当必须是遵循电力市场规律的科学建设,全行业都应该自觉认识和更好地遵循电力市场的基本规律,不断提高推进电力市场建设的能力和水平。(本文仅代表作者个人观点)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近日,陕西省电力市场管理委员会召开了2024年第二次会议,西北能源监管局出席会议并提出相关要求。会议通报了2024年一季度陕西省电力交易开展情况,邀请山西电力交易中心人员介绍了山西电力市场建设情况,审议并表决通过了《陕西电力市场新型储能参与交易实施细则》《陕西电力市场成员自律公约》等四项
2024年5月月度交易4月25日,广东电力交易中心开展5月的绝对价格月度交易。交易品种有双边协商、集中竞争交易、发电侧合同转让、绿电双边协商、绿电集中交易、跨省外送电交易等;5月份总用电需求电报电量为345.79亿千瓦时,月度交易需求为113.15亿千瓦时,占总申报需求电量的32.72%。交易简概1双边协商
北极星售电网获悉,广东电力交易中心发布关于壳牌能源(中国)有限公司退出广东电力市场公示的通知,详情如下:
北极星售电网获悉,贵州电力交易中心发布2023年贵州电力市场年度报告,2023年贵州电力市场累计完成市场化交易电量868.58亿千瓦时,占省内售电量的63.41%,实现同比增长1.95%。贵州电力市场建设取得多项突破,印发了《贵州电力市场周交易方案(试行)》,实现了中长期交易向更短交易周期的延伸,全年绿
PART.01本周市场综述市场供需趋势市场供需趋势,本周网供电量环比上周下降3.9%;水电上网电量环比上周上涨8.1%;火电上网电量环比下降11.6%;新能源上网电量环比上周下降26.9%;外购电量环比上周上涨3.68%;留川电量环比上周下降5.2%;本周无外送电量。综合来看,本周各项指标的趋势表现为:水电外购网
为落实国家能源局关于加快建设全国统一电力市场体系重点任务要求,近日,浙江能源监管办组织召开电网企业代理购电工作监管指引研讨会。省电力公司、浙江电力交易中心、省内主要发电集团及售电公司代表参会。会上,浙江能源监管办介绍了监管指引初稿的有关内容,参会单位针对电量来源、预测分析、市场交
面向园区(居民区)级微网的“源-网-荷-储”一体化运营模式介绍活动推荐为推动源网荷储一体化产业高质量发展,北极星电力网定于2024年5月30-31日在天津市举办2024年首届源网荷储一体化高质量发展研讨会,会议将邀请发电企业、电网公司、电力设计院、源网荷储相关企业、配售电公司、行业专家、学者以及
能源保障和安全事关国计民生,是须臾不可忽视的“国之大者”。党的十八大以来,我国新型能源体系加快构建,能源保障基础不断夯实,为经济社会发展提供了有力支撑。同时也要看到,我国能源发展仍面临需求压力巨大、供给制约较多、绿色低碳转型任务艰巨等一系列挑战。习近平总书记在主持二十届中共中央政
4月22日获悉,3月,华北电网月消纳新能源电量达519.4亿千瓦时,占当月全网发购电量比例首次超过30%,达到30.4%。这意味着华北电网全网客户每使用的3度电中有1度来自新能源。3月27日,华北电网日消纳新能源电量22.04亿千瓦时,占当日发购电量比例40.9%,均创新高。一季度,华北电网新增新能源装机容量13
北极星售电网获悉,山西能源监管办发布关于印发《2024年山西省电力业务资质许可信用监管实施方案》的通知,方案提到,严格许可制度,强化告知承诺制,融合信用手段开展电力业务资质许可专项监管,促进电力企业依法、规范、诚信经营,组织开展以许可制度执行和告知承诺制履行情况为基础的信用专项监管。
4月18日,山东能源监管办、省发展改革委、省能源局联合印发《山东电力市场规则(试行)》,自5月1日起执行。山东电力现货市场于2021年12月1日进入长周期结算试运行,经过两年多的不间断试运行,市场发现价格作用明显,源荷两侧共同参与电网调节,主体多元、竞争有序的电力交易格局基本形成。随着山东电力
为落实国家能源局关于加快建设全国统一电力市场体系重点任务要求,近日,浙江能源监管办组织召开电网企业代理购电工作监管指引研讨会。省电力公司、浙江电力交易中心、省内主要发电集团及售电公司代表参会。会上,浙江能源监管办介绍了监管指引初稿的有关内容,参会单位针对电量来源、预测分析、市场交
4月18日,山东能源监管办、省发展改革委、省能源局联合印发《山东电力市场规则(试行)》,自5月1日起执行。山东电力现货市场于2021年12月1日进入长周期结算试运行,经过两年多的不间断试运行,市场发现价格作用明显,源荷两侧共同参与电网调节,主体多元、竞争有序的电力交易格局基本形成。随着山东电力
北极星售电网获悉,安徽电力交易中心发布《安徽电力现货市场2024年调电运行工作方案》,本次调电试运行期间,出清结果执行、原则上不正式结算。本次调电试运行时间2024年4月24日-4月30日,其中竞价日:4月24日开始,运行日的前一个法定工作日组织日前市场竞价(本次周日上班,周五申报未来2天,时间详
近日,南方能源监管局在广州组织召开电力现货市场引导规划座谈会。会议发布了电力现货市场引导源网荷储规划的分析报告(以下简称“报告”),并结合报告成果进行交流研讨,共同推动广东新型电力系统建设。据介绍,南方(以广东起步)电力现货市场已连续运行超过两年,电力现货市场机制反映供需、发现价
近日,南方能源监管局在广州组织召开电力现货市场引导规划座谈会。会议发布了电力现货市场引导源网荷储规划的分析报告(以下简称“报告”),并结合报告成果进行交流研讨,共同推动广东新型电力系统建设。据介绍,南方(以广东起步)电力现货市场已连续运行超过两年,电力现货市场机制反映供需、发现价
甘肃的日滚动盘面,从2月开始一直保持着谷段地板价的水平,一方面是因为日前市场阻塞水平确实不高,经常出清统一结算点4分钱地板价,另一方面开放卖出窗口后,谷段供给更多,并不会出现买不到电量的问题。3月份的甘肃日前市场延续2月低价,无论是大风大光,大风小光还是小风小光,日前市场的阻塞一去不
北极星售电网获悉,安徽电力交易中心发布《安徽电力现货市场信息披露实施细则(结算试运行第4版)》(征求意见稿)。其中提到,信息披露主体指参与安徽电力现货市场交易的市场成员,主要包括发电企业、售电公司、电力用户、新型主体(独立储能等)、电网企业和市场运营机构(包括电力交易机构与电力调
笔者前一段时间有幸手写了一遍SCUC和SCED算法,以及节点电价的计算模型;虽然总体还算顺利,但对其中的一些细节机制仍有不解,下文特别描述其中一个技术问题,笔者认为这个问题是模型需要解释清楚的。(来源:微信公众号“兰木达电力现货”作者:王超一)众所周知,现货出清大致分为三个部分,第一部分
4月16日,南方能源监管局在广州组织召开电力现货市场引导规划推动新型电力系统建设座谈会。会上,市场运营机构发布了电力现货市场引导源网荷储规划的分析报告。能源监管机构、电力主管部门、电网企业、发电企业、储能企业、研究机构等与会单位结合报告内容,聚焦更好服务新型电力系统和新型能源体系建
北极星售电网获悉,安徽电力交易中心发布《安徽电力现货市场准入退出实施细则(结算试运行第4版)》(征求意见稿)。其中提到,参加电力现货市场交易的发电企业、售电公司、电力用户等,应是具有独立法人资格、独立财务核算、信用良好、遵从电力直接交易市场主体自律公约、能够独立承担民事责任的经济
北极星售电网获悉,安徽电力交易中心发布《安徽电力现货市场信用管理实施细则(结算试运行第4版)》(征求意见稿)。其中提到,现阶段信用管理对象为参与电力市场运营的发电企业、售电公司、电力用户。信用评价管理主要内容包括信用评价、失信行为管理、信用额度管理、履约担保管理、履约风险控制等。
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!