登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
随着新型电力系统建设的推进,电力需求侧参与电网互动的相关管理机制与技术手段建设成为焦点。尤其是近两年来受到一次能源价格波动和极端气候的影响,国内多个省份在迎峰度夏期间出现了较为严重的限电,为新能源占比逐渐提升的新型电力系统供需平衡敲响了警钟。
5月19日,国家发改委修订发布了新版《电力需求侧管理办法(征求意见稿)》和《电力负荷管理办法(征求意见稿)》,制定了更高的负荷控制范围和能力目标,提出了具体的管理要求和措施,引入了更多类型的市场主体和交易品种,以更加市场化的方式激励用户侧参与电网平衡调节。与此同时,国家电网、南方电网已布局开展电力负荷管理中心和新型负荷管理系统建设工作,并已具备一定规模的负荷柔性控制能力。截至目前,国内多个省份陆续颁布了需求响应、虚拟电厂相关交易规则,华北、西北等区域和广东、浙江、江苏、上海等省市已开展了用户侧主体参与需求响应和调峰的具体实践。大工业用户、储能、充电桩、通信基站等多类型资源通过为电网提供削峰或填谷服务获得补偿收益,诸多发电集团和资源型、平台型企业纷纷基于自身禀赋和优势开展虚拟电厂建设以抢获先机。
(来源:微信公众号“中国电力企业管理” 作者:赖晓文)
诸多国家政策、地方实践、电网规则、主体行为,不免让人眼花缭乱。本文基于笔者团队近年来在负荷聚合与虚拟电厂建设运营方面的实践经验,尝试厘清新型电力系统建设背景下电力需求侧管理机制与技术手段的协同关系,解析挖潜用户侧应对供需平衡的核心问题。
需求侧参与电网互动的驱动链条
当前需求侧管理的实践仍以试点示范为主,真正走向常态运行、成功论证商业模式并能够让负荷聚合商有持续稳定盈利空间的案例仍不多见,用户侧资源的调节潜力还尚未被广泛挖掘和发动。究其根本,核心原因在于电网平衡调节需求与用户侧资源禀赋的匹配与连接逻辑仍未理顺:
一是在新型电力系统建设背景下,电网作为代理买方,到底需要什么样的负荷调节能力?
二是种类繁多、特性各异的用户侧资源作为卖方,其调节能力有哪些评价维度、适应哪些电网运行场景?
三是如何设计交易体系实现不同尺度的电网需求和用户侧资源调节能力之间的合理匹配与价值激发?
下文将依次讨论这三个问题,逐层分析需求侧参与电网互动的驱动链条。
新型电力系统运行
对用户侧调节能力的需求
随着新能源占比提升,电力系统供应能力“看天吃饭”的现象将愈加严重,叠加国际形势和一次能源价格波动影响,电源侧调节能力波动性和不确定性都将大大增加,挖掘和储备用户侧互动调节能力是极具经济性的电网供需平衡保障手段,即电网企业作为代理买方,采购用户侧资源提供的调节服务。
新型电力系统运行面临不同时间尺度的平衡问题。由于气象与人类活动均具有年、日双周期波动性和随机性特点,新型电力系统供需平衡也存在跨季/月长周期、跨日中周期、日前短周期、日内超短期与实时平衡控制等不同时间尺度的矛盾,上述矛盾在电网调度现行管理方式下,体现为对年、月、周、日前、日内和实时尺度下的发/用电调节能力需求。具体到用户侧而言:
一是年尺度下,需要负荷资源实现跨季节/跨月负荷灵活转移,或在度夏度冬、新能源欠发期间长时间(可能长达数月)削减用电负荷的调节能力,以应对缓慢但变化幅度大的可预见性电力需求变化,保障电力系统整体供应的充裕度。
二是月/周尺度下,需要负荷资源实现跨周/多日负荷灵活转移,在工作日/周末/节假日轮动或新能源多日波动期间随电力系统平衡需求灵活增加或减少用电负荷的调节能力,以和火电、水电的多日调节能力形成补充,应对临时性的供需平衡矛盾。
三是日前/日内尺度下,需要负荷资源实现跨小时级负荷转移、削峰填谷,以弥补火电启停灵活性短板和供应能力不足,满足电网日内调峰与安全运行控制需求。
四是实时尺度下,需要负荷资源提供分钟级/秒级的上下调节能力,以满足新能源大量接入后不断上升的电网调频需求。
用户侧参与调节应当由电网平衡的本质需求作为根源驱动,电网需求通过交易机制形成价格信号,进一步由具备相应调节能力禀赋和可接受的调节成本的负荷侧资源进行响应,这个逻辑的核心是合理的经济激励与合适的资源匹配。经济激励的幅度来源于电网需求的迫切程度和负荷资源的可替代/竞争程度,而资源与需求的匹配程度一方面看禀赋、一方面看成本,经济激励和资源匹配存在交织关系。电力用户的主要任务是开展生产和服务,其用能曲线与生产过程和社会要素存在不同程度的耦合,导致负荷的调整将引发安全、经济、社会成本或风险,需要通过供能形式、设备工艺或商业模式的升级进行协调。当经济回报高于协调成本时,用户侧的调节潜力才能被充分激发并形成可信赖的调节能力,持续满足电网需求。
用户侧调节能力的
评价维度和适用场景
用户侧资源种类繁多、特性各异,作为调节能力的卖方,不同类型的资源参与不同时间尺度的电网互动,各有其先天的优劣势。为了更加清晰地审视各类用户侧资源与电网需求场景的匹配程度,有必要形成一套用户侧资源调节能力的评价体系,从不同维度对资源调整能力属性进行表征。
控制能力维度
首先应关注的是用户侧用电设备的数字化基础控制能力。
其一,根据功率控制的连续性,可分为曲线型和开关型。曲线型可实现一定功率区间内的连续调节,可参与现货、辅助服务等连续调节的交易品种;开关型通常通过回路、设备的投切实现功率的阶梯式调节,适合参与需求响应、可中断负荷、调峰等功率需求相对恒定的交易品种。
其二,根据用电设备是否具备EMS/DCS系统,可分为自动控制型和人工控制型。自动控制型可根据功率控制指令自动完成多级设备的关联调控,控制难度较小;人工控制型必须借助人工操作各类开关或阀门,控制难度较大。
其三,根据EMS/DCS系统是否具备对外接口能力,可分为直接控制型和间接控制型。直接控制型可自动通过接口接收控制指令并完成调节,响应速度较快;间接控制型需通过人工中转输入指令,响应速度较慢。
用户侧资源的基础控制能力决定了其适合参与的互动场景,控制自动化程度越高,越适合参与控制型的交易品种(如现货、辅助服务),否则仅适合参与邀约型交易品种。
技术参数维度
响应能力技术参数是最为常见的评价维度,通常包括调节容量、持续时长、调节速率、响应时间、调节精度等。这些参数从电网需求角度提出,描述的是负荷资源聚合后对外等值的结果。然而从聚合内部看,除了需要关注各类分散对象的上述参数外,还需要考虑设备级的调节可靠性、功率连续性和恢复灵活性。
除典型参数外,调节可靠性、功率连续性和恢复灵活性不同,负荷资源适合参与的电网互动场景也不同。简单而言,调节可靠性越高、功率连续性越好、恢复灵活性越差,越适合参与控制型的交易品种(如现货、辅助服务等);调节可靠性越低、功率连续性越差、恢复灵活性越强,越适合参与邀约型的交易品种(如日前、日内需求响应)。
激励方式维度
按照激励方式不同,业界通常将需求侧响应分为基于价格和基于激励两大类。结合国内的具体实践扩展来说,可分为以下几种情况:
第一种是自主调节型:电力用户用电成本占比较高,直接参与电力批发市场或与售电公司有较强的利益共享关系,电力批发市场价格信号能够穿透至该用户,使其有动力自主根据电力现货市场交易价格的波动调整用电行为。
第二种是额外激励型:电力用户用电成本占比相对较高,但电力现货市场价格峰谷差不足以弥补其调节成本、或者批发市场的价格信号无法穿透至该零售用户,需要通过需求响应、辅助服务等专门品种实施额外激励。
第三种是保底控制型:在政策要求下与电网公司签订了需求响应协议并接入新型负荷管理系统,以电力安全保供为核心目的,承诺提供高可靠性的负荷控制能力,可同步参与市场化交易品种并可能因具备电网直控能力而获得响应优先权。
用户侧天然能够参与自主调节型响应,但激励力度有限;通过额外激励能够进一步挖掘用户侧调节能力,但实施效果仍无法保证。因此,在电力保供的首要目标下,国家政策要求推进新型负荷管理系统建设,形成最大用电负荷20%以上的保底控制能力。
分布特性维度
按照用户侧资源在地理空间上的分布广度,可分为集中型、分散型两类。
第一种是集中型:以大型工商业负荷为主,如园区、工厂、楼宇、能源站等。此类资源的优势是单体响应能力强、控制可靠性高,劣势是各个单体相对独立、互补空间小、聚合接入的标准化程度较低。集中型资源的调节潜力空间巨大,是未来用户侧与电网互动的主力。
第二种是分散型:具有广域覆盖属性的分布式用电主体,如通信基站、加油站、充电桩、换电站(柜)等。此类资源通常单点用电量不大、调节能力有限,但是一个区域内往往布点密集且同属一家企业管理,可以实现规模化接入,以面的优势弥补点的不足,是天然可聚合的分布式资源。
集中型、分散型资源所能提供的调节能力本身对电网而言没有本质区别,但其可实现的控制方式有决定性的差异。集中型资源单体大、数量小,电网可在资源侧加装终端接入新型负荷管理系统生产控制区,获得高可信的监测计量信息和高可靠的控制通路,在短期控制型交易场景中(现货、辅助服务)较有优势。分散型资源由于点多面广,加装专网终端成本巨大,通常由资源运营方或负荷聚合商建设虚拟电厂平台后,通过加密网关接入电网互联网区再逐层穿透到生产控制区接收调度指令。平台对接方式使得计量和控制可信度下降,且过长的通信链路将降低调控可靠性和响应速度,使得此类资源在控制型交易场景中处于劣势。
外因耦合维度
用户侧资源的主要任务是开展工业生产和商业服务,其用电行为的调整必然会对生产过程和社会要素产生影响。按照用户侧资源与外界因素的耦合程度,可分为以下几种情况:
第一种是无耦合:相对独立可控的供能设施与工商业生产生活耦合较小或无耦合,如分布式光伏、储能、自备电厂等,可实现与网供电之间的灵活切换从而改变用户关口负荷曲线,通常只影响经济成本,没有安全和社会方面的成本或风险。
第二种是松耦合:生产工艺流程中存在储电、储气、储冷、储热、储料环节,依靠中间存储环节可在基本不改变输出工况的前提下调整电力输入,仅影响生产工序中的前后环节且影响程度较小、不易被感知,安全和社会风险较小。
第三种是强耦合:电力负荷直接影响工业生产或商业服务质量,通常不能实施干预或只能在有限的时空尺度下实施干预。
耦合程度越高,调节难度和可能发生的风险越大,负荷聚合商需要付出的调节成本就越高。
通过上述五个维度,可对用户侧资源的调节能力及其实现难度进行评价。不同类型资源的调节成本、难度和可能引发的风险差异较大,使其愿意参与电网互动的价格激发门槛也有所区别。新型电力系统运行对不同时间尺度调节能力的需求紧迫程度决定了价格信号,价格信号将引导调节成本、难度和风险合适的用户侧主体作为供给方积极参与,当这两者取得平衡时,就是用户侧互动的理想和健康状态。
用户侧参与电网互动的交易体系
明确了电网的需求和用户侧资源的调节能力特征,剩余的任务就是匹配和激发。电网在不同时间尺度的需求、用户侧资源能够提供的调节能力需要以不同的交易品种为载体进行撮合和发现,从而构建一个整体的交易体系。
从时间上看,用户侧互动以日前、日内的交易品种为主:
年尺度下,电网需要跨季/月的调峰能力。在这个尺度下,用户侧资源可发挥的能力空间十分有限,必须依赖集中式电源或储能设施填补这一需求。在年度交易环节,应主要考虑通过容量型交易品种为用户侧提供收益预期,激励用户侧具备且保障提供所承诺的调节能力。
月/周尺度下,电网需要跨多日的调峰能力。部分具备储料环节的工业负荷可具备一至两周时长的负荷转移能力,可通过电能量交易实现价差套利。除此以外,仍可通过月/周交易确定可中断负荷备用容量。
日前/日内尺度下,电网需要跨小时的调峰能力。大量用户侧资源适合提供小时级负荷转移能力,根据其资源特性禀赋不同,可选择参与日前日内邀约需求响应、现货电能量、调峰辅助服务、备用辅助服务等交易品种。
实时控制尺度下,电网需要分钟级/秒级的快速调节能力。仅有少量用户侧资源能够满足实时调节性能要求,可参与调频辅助服务市场。
从价值上看,用户侧资源可提供容量型、能量型、功率型调节服务:
容量型:在年、月、周、日尺度下提供调节能力的保障性承诺,获得容量(备用)补偿收益,并在实际调用时获得调用收益。
能量型:日前、日内参与电能量现货市场、需求响应、调峰辅助服务,获得削峰填谷的自然收益或者额外补偿。
功率型:实时提供调频辅助服务,获得容量与里程补偿。
上述不同的交易品种存在协同配合关系,尤其是日前、日内尺度下,用户侧资源可以通过电能量、需求响应、调峰等多种交易品种出售调节能力,但不同交易品种核心定位有所区别,因而用户侧参与的管理和技术门槛也有所差异。在现货市场限价严格的当下,需要设置需求响应和调峰辅助服务品种作为应对高峰电力缺口和低谷新能源电力冗余的额外补贴手段。各省的削峰需求响应补贴价格通常在1至5元/千瓦时之间,在迎峰度夏期可为电力保供起到较为有效的激励作用。西北、华北调峰填谷补贴价格通常在0.2至0.5元/千瓦时之间,可在一定程度上促进新能源消纳。除了价格区间差异外,需求响应、调峰辅助服务交易品种与电能量批发市场的一个重要区别是更为注重对零售用户所提供的调节服务的直接采购和结算,负荷聚合商的权责利被明确界定出来甚至被压缩在一定范围内。相对而言,电能量批发市场的价格信号穿透需要售电公司自行设计和实施商业模式,因此不容易达到理想的效果。
总之,由于用户侧资源构成复杂,其潜力的挖掘必将经历一个较长的过程,但这一定是“双碳”目标和新型电力系统建设实践道路上最有吸引力和想象空间的风景之一。
本文刊载于《中国电力企业管理》2023年07期,作者系北京清能互联科技有限公司 CTO
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
发达国家用电量再现增长电气化进程加速推进从长时段的历史数据看,2010年前后,经合组织(OECD)国家,主要是英国、德国、法国、日本、意大利等老牌发达国家的用电量达到峰值,此后用电量呈下降趋势,主要源于产业结构服务化、终端能源利用效率提升等共同作用。同时,发达国家终端电气化率当前基本稳定
美国清洁电力协会(ACP)发表《储能市场改革路线图》,建议美国电网运营商进行有利于储能的市场改革。《储能市场改革路线图》借鉴了德克萨斯电力可靠性委员会(ERCOT)和加利福尼亚独立系统运营商(CAISO)的经验。在2024年夏季,德克萨斯经历了创纪录的电力需求,而储能资源为居民节省了超过7亿美元,
大秦线检修结束后,铁路运力恢复,贸易商加速出货避险,报价松动,市场看空情绪浓厚。需求端,持续疲软,华南汛期水电出力增强;叠加民用电负荷偏弱,沿海电厂日耗增幅不大,电厂库存可用天数维持高位,仅刚性采购压价为主。节后,预计在电厂高库存压制下,采购意愿低迷,成交维持量价齐跌,且跌速加快
4月21日,中国能建建筑集团承建的新疆重能石头梅2×1000兆瓦煤电项目1号机组点火吹管圆满完成。本次点火吹管历时4天半,过热器吹扫第99次、100次连续两次打靶合格,再热器吹扫第105次、106次连续两次打靶合格,吹管效果达到行业优秀水平。项目位于新疆维吾尔自治区哈密地区巴里坤县三塘湖镇三塘湖矿区
2025年4月28日,西班牙与葡萄牙遭遇了欧洲近20年来最严重的全国性停电事故,5000万人陷入黑暗,交通瘫痪、医疗停摆、社会秩序一度混乱。这场持续近20小时的大停电不仅暴露了西班牙能源转型的深层矛盾,也为全球可再生能源发展敲响警钟。一、西班牙电力系统的现状:高比例可再生能源与脆弱性并存西班牙
4月28日,重庆市发改委将《关于合川双槐电厂三期扩建工程项目核准内容变更的批复》文件挂网。根据批复文件,该项目名称由“合川双槐电厂三期2×1050MW机组扩建工程项目”变更为“陕煤电力合川2×1000MW清洁煤电扩建项目”;项目业主从国家电投集团重庆电力有限公司变更为陕煤电力(重庆合川)有限公司
导读:近日,欧洲遭遇近年来最严重的大停电,情况如何?应对进展?究竟为何?本文先作初步分析和探讨。(来源:叶春能源作者:叶春)北京时间2025年4月28日18:33(欧洲中部夏令时12:33),西班牙与葡萄牙突发全国性停电,并迅速蔓延至法国南部、比利时及安道尔,影响人口超5000万。此次停电导致交通瘫
在国家“双碳”战略稳步推进的大背景下,西电东送南通道正面临着前所未有的转型挑战。这条连接云南、贵州、广西与广东的能源主动脉,其电力供需格局正在遭受新的挑战:受到区域经济发展及产业结构升级的推动,西电东送南通道供受两端地区电力需求迅猛增长,2024年广东省发用电差额飙升至2165.7亿千瓦时
在全球能源转型的大背景下,可再生能源的大规模接入给电力系统带来了诸多挑战。储能作为一种能够实现电能时间维度转移的关键技术,对于提升电力系统的灵活性、稳定性和韧性具有重要意义。同时,随着电力市场改革的不断推进,储能参与电力市场交易成为其实现商业化运营的重要途径。因此,深入研究储能参
基本情况当地时间4月28日中午,西班牙和葡萄牙发生了大规模停电事故,两国多个地区的电力供应中断,波及超过5000万伊比利亚半岛民众,交通、通信、医疗等关键领域受到影响。此次停电覆盖西班牙本土近70%地区,持续时长从数小时至3天不等,导致直接经济损失超200亿欧元,并引发连锁社会反应。当天,西班
据Eco-Business报道:在两年前的COP28气候大会上,各国签署了到2030年将可再生能源部署增加三倍的承诺,这一宣布受到了极大的欢迎和媒体关注。当时,在东南亚国家中,只有印度尼西亚和越南没有做出这一承诺,而菲律宾、泰国、马来西亚和新加坡则支持了这一协议。然而,该地区总体上并没有以科学家们所
近日,重庆市经信委公开征求对《2025年重庆市电力需求响应实施方案(征求意见稿)》的意见,参与主体包括电网企业和电网企业经营区范围内的电力用户、虚拟电厂,按照本方案开展需求响应、削峰移峰。其中,电力用户自愿选择参与需求响应、削峰移峰,进行用户注册与响应能力申报,签订和履行协议;准确提
虚拟电厂近年来已成为能源转型的焦点,各类主体围绕顶层设计、市场模式、应用落地方面加快探索。政策方面,国家层面近一年来出台的电力需求侧管理、电力市场、配电网发展、新型主体发展等相关政策中均有条款提及虚拟电厂,涵盖其发展方向、功能作用、参与市场方式等多个方面;山西、宁夏、上海、广东等
近年来,我国风光新能源高速增长,在促进经济社会绿色低碳转型、保障国家能源安全等方面发挥了积极作用。与此同时,电力系统安全稳定运行压力不断加大,虚拟电厂作为聚合需求侧资源参与电网调节和市场交易,促进供需协同的新型经营主体,受到社会各界高度关注。《国家发展改革委国家能源局关于加快推进
奋力谱写中国式现代化安徽能源高质量发展新篇章安徽省能源局局长汪振宇2024年以来,安徽省能源系统坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习宣传贯彻习近平总书记考察安徽重要讲话精神,坚定践行“四个革命、一个合作”能源安全新战略,安全保障取得新成效,绿色转型取得新进步,改革创
北极星售电网获悉,4月8日,浙江省江山市发展和改革局发布关于印发《江山市2024-2025年度电力移峰填谷、需求响应等需求侧管理补贴实施办法》的通知,包括空调负荷柔性调控补贴、工业企业计划性移峰填谷补贴、电力需求响应补贴、用户侧储能、V2G车网互动激励补贴等。上述四项补贴总额上限为50万元,其中
虚拟电厂(VirtualPowerPlant,VPP)是将分布式发电机组、可控负荷和分布式储能设施有机结合,通过配套的调控技术、通信技术实现对各类分布式能源进行整合调控的载体,以作为一个特殊电厂参与电力市场和电网运行。(来源:能源新媒文/李忆作者供职于华电电力科学研究院有限公司金璐作者供职于中国华电集团
3月3日,安徽省工业和信息化厅关于做好全国工业领域电力需求侧管理典型案例(2025年)及第七批参考产品(技术)申报工作的通知。本次申报重点方向包括电力可调节负荷资源开发及应用、需求响应、电能替代、新型用户侧储能、虚拟电厂、源网荷储一体化、多能协同、能源数字化管理、用能智能化控制、电能质
北极星售电网获悉,3月10日,国家能源局综合司发布关于印发《2025年能源行业标准计划立项指南》的通知。文件提出,2025年能源行业标准计划立项重点方向包括:电力市场和供电服务、电力需求侧管理等。电力市场和供电服务:A501电力市场准入技术要求(包括新型储能、虚拟电厂、智能微电网等新型主体参与
3月6日,四川省经济和信息化厅四川省生态环境厅发布关于《四川省零碳工业园区试点建设工作方案》的通知。通知指出,探索发展“绿电直供”模式,强化园区与周边光伏、风电、水电等电力资源匹配对接,创新实施“隔墙售电”政策,提高园区可再生能源直供和消费比例。因地制宜发展分布式能源系统,推进园区
北极星储能网获悉,3月6日,四川省经济和信息化厅和四川省生态环境厅印发《四川省零碳工业园区试点建设工作方案》。其中提到,加快布局发展新型储能,规模化应用锂电池、钒液流电池、氢能、飞轮等先进储能技术。大力发展绿色智能微电网,建立“源网荷储充放”能源供应系统,强化电力需求侧管理,确保园
北极星售电网获悉,3月6日,四川省经济和信息化厅发布关于印发《四川省零碳工业园区试点建设工作方案》(以下简称《方案》)的通知。《方案》明确,到2027年,力争在全省打造一批零碳工业园区,在零碳路径探索、场景打造、统计核算、管理机制和发展模式等方面形成一批可复制可推广的经验,激发新的增长
近日,重庆市经信委公开征求对《2025年重庆市电力需求响应实施方案(征求意见稿)》的意见,参与主体包括电网企业和电网企业经营区范围内的电力用户、虚拟电厂,按照本方案开展需求响应、削峰移峰。其中,电力用户自愿选择参与需求响应、削峰移峰,进行用户注册与响应能力申报,签订和履行协议;准确提
电力系统的安全、稳定运行,离不开辅助服务的支撑。近日发布的《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》)明确了通过市场的方式进行调节资源的优化配置。《规则》是全国统一电力市场“1+N”基础制度规则体系的重要组成部分,为各地辅助服务市场建设提供了纲领性指导。《规则》出台的重要意义有
北极星储能网获悉,泰安市发展改革委多元化布局、一体化施策聚力打造千万千瓦级“储能之都”,市发展改革委聚力构建以抽水蓄能、盐穴储能和电化学储能为主,制氢储能和储热储冷为辅的多元储能体系,在建在运储能装机超500万千瓦,居全省首位;先后入选全省首批未来产业集群、支柱型雁阵集群、十强产业
近日,四川省宜宾市标志性的大型商业综合体——财富广场(宜宾奕风景源商业管理有限公司)成功接入宜宾市虚拟电厂统一建设平台。截至目前,宜宾虚拟电厂已接入169户运营商,涉及工业企业、商业楼宇、充电站、光伏站、智能微电网等多种应用场景,实现最大可调负荷14万千瓦。作为四川省成都市之后第二个
《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》)针对辅助服务市场的总体原则、设立流程、品种功能、交易组织、费用结算、市场衔接、风险防范、监管评估等全流程提出了针对性要求,通过构建统一规范的电力辅助服务市场体系,更好发挥电力辅助服务保安全、促消纳、助转型作用。《规则》共十二章六十七
关于举办工商业储能项目投融资、开发、建设、运营管理高级研修班(第四期)的通知2024年工商储项目投运规模达到3.74GW/8.2GWh,同比增速72%,持续保持高增态势,预计2025年工商储装机将达到12.5GWh。设备价格方面,一线品牌商工商储一体柜从2023年中近1.5元/Wh最终降至2025年初0.6-0.7元/Wh并趋于稳定
全国统一电力市场建设开启新篇章中国电力科学研究院张驰,国网辽宁电力有限公司李金泽近日,国家发展改革委、国家能源局正式印发《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》)。在中发9号文指引下,电力辅助服务市场建设持续推进。我国电力辅助服务发展经历了“从无到有”“从计划到市场”“从电
明晰规则、凝聚共识,构建电力辅助服务市场新生态中国电力科学研究院冯树海随着“双碳”目标推进,风电、光伏等新能源装机占比快速提升,截至2024年底,我国新能源装机容量已突破14.5亿千瓦,占电力总装机的43%。新型电力系统的高比例新能源和高比例电力电子设备“双高”特征进一步显现,面临着电力系
电力辅助服务市场顶层设计落地全国统一电力市场增添“稳定器”华北电力大学经济与管理学院副教授许传博近日,国家发展改革委、国家能源局联合印发《电力辅助服务市场基本规则》(发改能源规〔2025〕411号)(以下简称《规则》),按照“谁提供、谁获利,谁受益、谁承担”原则,优化了电力辅助服务市场
进入2025年的短短4个月间,国家及地方层面接连发布多项新政,中国新能源产业迎来了一场史无前例的“政策风暴”,也加速推动储能行业从“政策驱动”迈向“市场驱动”转型。国家政策:强制配储终结,市场化机制确立此前在2025年2月,国家发改委、能源局发布“136号文”,明确不得将储能配置作为新能源项
我国提出碳达峰碳中和目标,不仅是对全球的庄严承诺,更是顺应时代潮流的战略选择。这标志着绿色低碳的现代化路径正在拓宽。实现“双碳”目标挑战巨大。我国碳排放总量大,产业结构偏重、能源结构以煤为主,而且留给我们实现碳中和的时间远少于发达国家。但是,这也为我国提供了发展新技术、推动高质量
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!