登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
碳市场是否认可绿电(绿证)
取决于碳排放核算方法的技术路线选择
根据目前全球应用最广泛的温室气体核算体系(GHG Protocol)相关规则,企业外购电力间接排放核算方法分为两种:一是基于位置的方法(Location-based),另一种是基于市场的方法(Market-based)。基于位置的方法对企业所有的外购电力采用统一的排放因子,一般是所在地区或国家的平均电力排放因子。基于市场的方法则根据企业在市场购入的不同电力采用不同的排放因子。因此,若企业购入可再生能源电力,包括电力购买协议(PPA)、绿色电力证书(RECs)等形式,则可以将这部分电力的间接排放核算为零。值得注意的是,基于市场的方法要求企业参与的电力市场具有“可靠的追踪系统”,以确保绿色电力消费的真实性和绿色权益的唯一性。该方法技术门槛相对较高、监管难度较大,因此,近期国际上发布的产品碳足迹的核算规则,如欧盟《电池与废电池法规》配套核算方法,基本不认可基于市场的核算方法。
我国不同领域的绝大多数碳排放核算方法均采用基于位置的方法来核算外购电力间接排放,不同的是有些方法规定采用全国平均电力排放因子,有些方法规定采用区域或省级平均电力排放因子。我国在2022年全面启动绿电交易后,出于自身利益考量,购买绿电的碳交易纳管企业客观上产生了将绿电间接排放核算为零的诉求,其本质上是要求采用基于市场的方法核算电力间接排放。针对此类诉求,北京、天津、上海等试点碳市场于2023年陆续发布相关政策,允许纳管企业将绿电交易电力间接排放核算为零,可以说是向基于市场的方法的初步转型。然而,上述试点地区均不认可将绿证对应的电力间接排放核算为零,实践中,碳交易纳管企业也更多地购买绿电而不是绿证,其背后的逻辑很可能是绿电市场具有相对“可靠的追踪系统”,而绿证目前在此方面还存在明显不足。
绿电(绿证)能否对碳市场造成冲击
取决于碳市场排放类型覆盖范围设定
中电联数据显示,2023年,全国绿电(绿证)交易总量为1059亿千瓦时,其中绿电交易695.3亿千瓦时,绿证交易对应电量363.7亿千瓦时。以生态环境部最新公布的2021年全国平均电力排放因子(0.5568 千克 二氧化碳/千瓦时)核算,折合可影响的碳排放量约0.59亿吨二氧化碳。根据上海环境能源交易所数据,2023年,全国碳市场年配额成交量约2.12亿吨二氧化碳,直观对比来看,绿电(绿证)可以影响全国碳市场交易规模的28%。进一步扩大比较口径,国家统计局数据显示,2023年,全国可再生能源发电总量达31906亿千瓦时,大约可以影响17.8亿吨二氧化碳排放量,而全国碳交易第二个履约周期纳管企业排放总规模约51亿吨二氧化碳,二者的比值高达35%。依据以上两个比率,部分业界专家认为,如果碳市场无条件认可绿电(绿证),将会动摇全国碳排放权交易市场的基础,也会对全国温室气体自愿减排交易市场造成巨大冲击。
然而,绿电(绿证)对于碳排放的影响仅限于电力间接排放。目前,全国碳市场发电行业51亿吨二氧化碳纳管规模中,电力间接排放占比极低,因而,当前绿电(绿证)对全国碳市场几乎没有冲击。根据中国科学院丁仲礼院士的研究成果,全国工业领域直接排放约39亿吨二氧化碳,间接排放约29亿吨二氧化碳。若将来全国碳市场进一步扩围到发电、钢铁、建材、有色、石化、化工、造纸、航空八大行业,结合生态环境部通报的相关数据,可以初步推算出全国碳市场远期整体纳管规模约95亿吨二氧化碳(其中,直接排放75亿吨,间接排放20亿吨)。如此情形下,绿电(绿证)可以影响碳市场19%左右的碳排放量,与其间接排放规模接近,可能会对碳市场造成一定程度的冲击。
根据国际碳行动伙伴组织(ICAP)相关报告,目前,我国地方试点碳市场、韩国碳市场,以及日本东京都和埼玉县碳市场将企业外购电力间接排放纳入覆盖范围,而美国加州将州外调入电力间接排放纳入覆盖范围,其他地区的碳市场则未纳入电力间接排放。一般而言,将电力间接排放纳入碳市场是在电力市场化程度不高的情况下采取的一种政策选择,可以将上游发电企业碳成本部分传导至下游电力用户,激励纳管企业提升电能利用效率,从而提升碳市场的降碳效果。反之,在电力市场化程度较高的条件下,继续将间接排放纳入碳市场边界,则可能由于双重监管带来不利影响,这也是欧盟等其他地区碳市场未纳入间接排放的主要考虑。
近年来,我国电力市场化改革进程加速,根据国家能源局公布的数据,2023年,全国市场化交易电量占全社会用电量的比重达61.4%,工商业电力用户已全部参与市场化交易。因此,未来全国碳市场将有条件不再纳入电力间接排放,如此一来,绿电(绿证)冲击碳市场的基础也将不复存在。
是否将电力间接排放纳入碳市场
覆盖范围应主要考虑三个因素
如果明确电力间接排放不纳入碳市场,则不存在碳市场对绿电(绿证)的认可问题,两套政策工具各自在不同领域发挥降碳作用。如果明确将电力间接排放纳入碳市场,则需要慎重考虑认可绿电(绿证)的实现路径,既要确保碳市场降碳激励功能有效发挥,也要防止形成双重监管,给企业造成双重负担。
综上所述,结合国际国内碳市场的实践,是否要将电力间接排放纳入碳市场应主要考虑三个因素:
一是碳市场纳管主体间接排放占比。在间接排放占比较高的情况下,如东京碳市场主要是建筑主体、以间接排放为主,则可以考虑将间接排放纳入,否则碳市场功能将无法得到有效发挥。
二是明确碳市场所在区域电力主要源于内部还是外部。若主要来源于内部,纳入间接排放的双重监管矛盾将比较突出。若主要来源于外部,不纳入间接排放则可能导致一定程度的“碳泄露”。
三是碳市场所在区域的电力市场化进程。电力市场化程度较高的区域,上游发电碳成本可以有效传导至下游用户,无需再次对电力间接排放施加政策工具;反之,市场化程度较低的区域则需要纳入间接排放。
我国绿电(绿证)与碳市场
统筹衔接的实现路径
为根本解决碳市场和绿电(绿证)统筹衔接的难题,首先要明确是否要将电力间接排放纳入碳市场管控范围。若不纳入,则不存在统筹衔接的问题。若纳入,则需要进一步完善与电力间接排放核算相关的配套方法标准。“十五五”期间,我国将全面推进落实能耗“双控”向碳排放“双控”转变,碳市场和电力市场政策分工将更加清晰。在此过程中,碳市场与绿电(绿证)统筹衔接需要分类施策,全国碳市场、地方试点碳市场应根据各自特点,采取差异化的策略,以更好地实现碳减排政策目标。
对于全国碳市场,不再将电力间接排放纳入管控覆盖范围
未来碳市场扩大到八大行业以后,全国碳市场的纳管覆盖范围将达到我国二氧化碳排放总量的75%左右。八大行业中,发电行业碳排放规模占比过半,若进一步在其他行业中纳入电力间接排放,则约有40%的发电碳排放在市场中被重复纳管。由于工业行业碳交易企业未来可能全部参与电力市场直接交易,发电端碳成本可以直接转移到电力价格中,若还需对电力间接排放承担履约责任,其双重监管、双重履约的矛盾将更加突出。
随着我国产品碳足迹体系逐步建立健全,在绿色低碳供应链约束下,电解铝等电力间接排放占比较高的工业行业,有充分动力提升绿色电力消费比重,无需通过碳市场进一步引导其降低电力间接排放。因此,全国碳市场在扩容过程中,可以考虑不再将电力间接排放纳入管控覆盖范围,既能避免来自绿电(绿证)市场的冲击,也能提升碳市场运行效率。
对于全国自愿减排市场,聚焦长期实质性碳减排和碳移除项目
绿电(绿证)对温室气体自愿减排市场(CCER)的影响主要表现为,可再生能源项目的自愿减排量交易可能与绿电(绿证)交易在绿色权益主张方面产生重叠,可再生能源项目业主面临CCER、绿电(绿证)二选一的问题。
当前,国际自愿减排市场对项目减排质量要求迅速提升,更多地倾向于基于自然的碳减排项目以及可实现长期存储的碳清除项目。同时,自愿减排量的应用场景更加聚焦于企业难以采取直接减排措施的领域,如抵消价值链碳排放,而不是企业可管控的直接和间接排放。由于新能源技术快速进步、装机规模迅速扩大,可再生能源自愿减排项目的额外性、基准线可能迅速发生变化,由于CCER开发周期较长的特点,最终很可能导致其核证减排量数据质量降低。因此,未来全国自愿减排市场不宜再主要开发可再生能源发电、资源综合利用等“避免排放”的项目,应更多地聚焦开发林业碳汇、碳捕集与封存等“长期实质性碳减排和碳移除”项目。
对于地方试点市场,通过优化完善碳排放核算方法与绿电(绿证)做好统筹衔接
随着全国碳市场扩容,地方碳市场试点行业覆盖范围、排放规模总量面临逐步缩小的局面,其纳管企业类型将逐步向商业建筑、先进制造业、城市交通等类型集中,这类企业的碳排放呈现以电力间接排放为主的特征。因此,对于地方碳市场试点,特别是北京、深圳这类城市型特征比较明显的试点碳市场,有必要继续将电力间接排放纳入管控覆盖范围。
在明确将电力间接排放纳入管控覆盖范围的前提下,如何优化电力间接排放核算方法将成为主要的议题。若采用基于位置的方法,碳市场仅仅起到激励企业提升电能使用效率的作用,与传统的节能工作政策目标高度重复。因此,逐步转向基于市场的方法,以激励企业更多地采购绿色电力、产生直接降碳效果,是碳市场试点地区下一阶段的重点工作。
基于市场的方法需要绿电(绿证)市场具有“可靠的追踪系统”,由于绿电(绿证)市场主要由国家层面管理运行,地方碳市场需要根据国家层面工作进展逐步衔接。具体来看,由于电力系统的物理特性,当前绿电交易基本做到了“发、输、用”全过程追踪,其真实性能够得到有效保障。因此,碳市场试点地区可加快认可绿电交易,明确将绿电交易部分的间接排放量核算为零。同时,为确保绿电环境权益的唯一性,对于绿电交易以外的外购电力,尽快开发符合当地实际情况的剩余消费组合电力排放因子(扣除全部绿电交易电量),用于这部分电力的间接排放核算。
由于目前参与绿电交易的门槛较高,通过电网代理购电的纳管企业暂时无法购买绿电,上述政策可能产生一定程度的市场不公。解决这个问题的途径有两条:一是碳市场进一步认可门槛较低的绿证交易,二是电力部门为代理购电用户提供绿电交易的便利化服务。
由于我国目前绿证制度体系离“可靠的追踪系统”仍然有较大差距,绿证环境权益最重要的“使用、注销”管理体系仍未建立,当前如果无条件直接将证电分离的绿证引入地方碳市场试点,很可能会影响市场功能的有效发挥。因此,在我国绿证制度体系进一步完善、碳排放“双控”制度基本建立、绿证在碳排放“双控”考核制度中的作用充分明确的基础上,可逐步将绿证引入地方碳市场试点。(本文仅代表作者个人观点)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
导语2024年以来,从国家发布水泥和铝冶炼行业的温室气体排放核算指南的征求意见稿,明确外购非化石能源电力可以核减碳排放,到发布发电行业配额分配方案和水泥、钢铁、电解铝行业工作方案的征求意见稿,明确不再将电力间接排放纳入全国碳市场管控范围,行业上对电碳市场协同的预期变化可谓是“过山车式
3月26日,生态环境部正式发布《全国碳排放权交易市场覆盖钢铁、水泥、铝冶炼行业工作方案》,标志着我国碳市场建设进入新阶段。此次扩容将钢铁、水泥、铝冶炼三大高耗能行业纳入全国碳市场管控体系,预计新增重点排放单位约1500家,覆盖排放量增加约30亿吨,使碳市场管控范围扩大至全国工业领域碳排放
北极星售电网获悉,3月26日,生态环境部举行3月例行新闻发布会。发布会上提到,生态环境部发布了《全国碳排放权交易市场覆盖钢铁、水泥、铝冶炼行业工作方案》(以下简称《方案》),标志着全国碳排放权交易市场首次扩大行业覆盖范围工作正式进入实施阶段。目前,全国碳排放权交易市场仅覆盖了发电行业
北极星售电网获悉,3月26日,生态环境部发布《全国碳排放权交易市场覆盖钢铁、水泥、铝冶炼行业工作方案》(以下简称《方案》),明确积极稳妥有序将钢铁、水泥、铝冶炼行业纳入全国碳排放权交易市场覆盖范围,标志着全国碳排放权交易市场首次扩围工作进入操作实施阶段。《方案》明确,分两个阶段做好
3月25日,重庆市生态环境局发布2024年度重庆碳市场温室气体重点排放单位名单,共299家。详情如下:重庆市生态环境局关于公布2024年度重庆碳市场温室气体重点排放单位名单的通知各有关单位:根据《重庆市碳排放权交易管理办法(试行)》(渝府发〔2023〕6号)、《重庆市生态环境局关于调整重庆碳市场纳
3月26日,生态环境部发布《全国碳排放权交易市场覆盖钢铁、水泥、铝冶炼行业工作方案》(以下简称《方案》),标志着全国碳排放权交易市场首次扩大行业覆盖范围(以下简称扩围)工作正式进入实施阶段。此次扩围后,全国碳排放权交易市场预计新增1500家重点排放单位,覆盖全国二氧化碳排放总量占比将达
3月26日,生态环境部发布《全国碳排放权交易市场覆盖钢铁、水泥、铝冶炼行业工作方案》(以下简称《方案》),标志着全国碳排放权交易市场首次扩大行业覆盖范围(以下简称扩围)工作正式进入实施阶段。目前,全国碳排放权交易市场仅覆盖了发电行业重点排放单位2200家,年覆盖二氧化碳排放量超过50亿吨
日前,天津市生态环境局印发关于做好天津市2024年度碳排放报告核查与履约等工作的通知。随文公布重点碳排放单位名录,257家。详情如下:市生态环境局关于做好天津市2024年度碳排放报告核查与履约等工作的通知有关区生态环境局,各重点排放单位:为加强我市重点排放单位碳排放管理,深化碳排放权交易市
项目概况:深圳碳市场2024履约年碳排放核查服务项目A标段招标项目的潜在投标人应按本招标公告“三、获取招标文件”要求下载获取本项目的招标文件,并于2025年03月24日09:00(北京时间)前递交投标文件。一、项目基本情况:1.项目编号:SZDL20250003392.项目名称:深圳碳市场2024履约年碳排放核查服务项
北极星售电网获悉,3月14日,上海市人民政府发布《上海市碳排放管理办法》。文件提出,上海市建立完善碳普惠机制,基于碳普惠方法学开发相应的减排项目、减排场景,将单位或者个人的减碳行为进行量化并赋予价值,运用商业激励、市场交易等方式,引导全社会形成绿色低碳生产生活方式。上海市实行碳排放
近日,陕西省生态环境厅等14部门联合印发《陕西省建立碳足迹管理体系工作方案》。《方案》明确,到2027年,出台一批重点出口产品碳足迹核算规则和标准,初步建立全省重点产品碳足迹数据库、产品碳足迹标识认证及分级管理制度,全省碳足迹管理体系基本形成;到2030年,全省重点产品碳足迹核算标准体系进
当前,面对全球应对气候变化的紧迫性日益增强,以及各国政府对低碳经济的承诺,电力市场与电碳协同的议题变得尤为重要。本研究旨在深入理解电力市场机制如何通过与碳排放权交易的有效结合,以实现电力系统经济性与环保目标的双重提升。在这样的背景下,探讨电力市场与电碳协同的理论基础,构建电力系统
国际能源署(IEA)发布分析报告《2005全球能源评论》,主要内容如下:#x2022;nbsp;全球能源需求在2024年增长了2.2%,增速快于过去十年的平均水平。所有燃料和技术的需求在2024年均有所增长。增长主要由电力行业引领,电力需求激增了4.3%,远高于全球GDP3.2%的增长速度,这一增长主要受到创纪录的高温天
导语2024年以来,从国家发布水泥和铝冶炼行业的温室气体排放核算指南的征求意见稿,明确外购非化石能源电力可以核减碳排放,到发布发电行业配额分配方案和水泥、钢铁、电解铝行业工作方案的征求意见稿,明确不再将电力间接排放纳入全国碳市场管控范围,行业上对电碳市场协同的预期变化可谓是“过山车式
记者31日从中国市场监管部门获悉,4月1日起,18项企业温室气体排放核算国家标准将正式实施。这批标准涵盖多个国民经济重要产业,包括铸造、有色、化工、建材、矿山、机械、交通、农业、电工电子、食品、废弃处置等。此批国家标准重点针对以往企业碳排放核算“边界不清、难以互认”的问题,对“算什么、
3月23日,由上海锅炉厂有限公司研发设计并制造的中煤榆林煤炭深加工基地项目——全球首台3000吨/天水煤浆气化废锅设备顺利发运,标志着我国在大型煤气化装备领域实现重大技术突破。据了解,中煤榆林煤炭深加工基地项目不仅被生态环境部列为煤化工行业碳评价试点示范项目,同时也是化工领域半废锅流程煤
在全球绿色转型浪潮中,碳排放成为国际贸易的关键考量因素,碳壁垒逐渐兴起。在此背景下,绿电直供模式作为一种新兴的电力供应方式,进入人们的视野,引发广泛关注与探讨。绿电直供,简单来说,是指可再生能源发电企业直接向终端用户供电的模式。其核心在于电力的绿色属性,通过建设专用线路或借助智能
3月26日,生态环境部正式发布《全国碳排放权交易市场覆盖钢铁、水泥、铝冶炼行业工作方案》,标志着我国碳市场建设进入新阶段。此次扩容将钢铁、水泥、铝冶炼三大高耗能行业纳入全国碳市场管控体系,预计新增重点排放单位约1500家,覆盖排放量增加约30亿吨,使碳市场管控范围扩大至全国工业领域碳排放
近日,中化能源旗下中化石油通过下属荷兰公司自有碳配额交易账户,从供应商采购并向招商轮船销售3000个欧盟碳排放权配额(简称碳配额),用于其欧盟航线的碳排放履约。这标志着中化石油通过自有欧盟碳配额交易账户顺利完成首单碳配额贸易和交割。中化石油积极落实中国中化与招商局集团战略合作协议,挖
3月26日,生态环境部举行3月例行新闻发布会。生态环境部宣教司司长、新闻发言人裴晓菲主持发布会。以下是3月例行新闻发布会最新情况通报。一、全国碳排放权交易市场首次扩围按照国务院部署要求,今天,生态环境部发布了《全国碳排放权交易市场覆盖钢铁、水泥、铝冶炼行业工作方案》(以下简称《方案》
北极星售电网获悉,3月27日,工业和信息化部等三部门发布关于印发轻工业数字化转型实施方案的通知。文件明确,快绿色化转型。聚焦皮革、造纸、塑料、电池、陶瓷、日用玻璃等重点行业,推广应用绿色低碳、节能环保工艺和设备,融合应用数字技术加强能耗、水耗、污染物排放和碳排放智能监测和控制,建设
《北京市可再生能源开发利用条例》26日上午由北京市第十六届人大常委会第十六次会议表决通过,这一条例将从今年5月1日起施行。条例明确,北京市将在工业、建筑、交通等重点行业领域加强可再生能源的开发利用,强化可再生能源供热供冷和生物质能、氢能的推广应用。本次出台的条例共5章38条,适用于北京
在“双碳”目标背景下,绿电、绿证市场作为推动能源低碳转型的关键机制,正迎来前所未有的发展机遇。发展绿电、绿证市场,不仅是促进可再生能源消纳、降低碳排放的重要路径,更是激发市场主体活力、构建新型电力系统的核心抓手。然而,当前我国绿电、绿证市场仍面临政策不完善、供需不匹配、交易规模有
日前,国家能源局发布《可再生能源绿色电力证书核发实施细则(试行)》(征求意见稿)。本细则适用于我国境内生产的风电、太阳能发电、常规水电、生物质发电、地热能发电、海洋能发电等可再生能源发电项目电量对应绿证的核发及相关管理工作。国家能源局综合司关于征求《可再生能源绿色电力证书核发实施
近日,青海省发展改革委组织召开企业产品出口绿电认证工作专题会议,围绕绿电认证相关环节,邀请有关部门和黄河水电、丽豪清能、红狮半导体、高景太阳能等9家具有行业代表性的绿电产品出口企业,深入交流绿电认证工作推进策略,凝聚各方共识,助力全省绿色能源发展迈上新台阶。会议指出,2024年全省出
3月27日,在广州绿色电力消费签约仪式上,广州市各绿色转型先锋企业合计购买绿证1680万张,绿电成交规模达168亿千瓦时,占2025年南方区域电力市场当前绿证交易量30%,是全国城市范围内规模最大的单批次绿证交易。该交易量是广州去年全年绿电消费量的近3倍,相当于减少二氧化碳排放约739.7万吨、植树5.2
3月26日,国家能源局在京召开2025年度资质管理工作会议,总结2024年以来资质管理、能源信用、绿证核发工作取得的成效,部署2025年重点任务。国家能源局党组成员、副局长万劲松出席会议并讲话。会议指出,2024年以来,资质管理工作坚决贯彻党的二十届三中全会精神,扎实落实党中央、国务院决策部署,许
北极星氢能网获悉,3月26日,国家能源局综合司发布关于征求《可再生能源绿色电力证书核发实施细则(试行)》(征求意见稿)意见的通知,本细则适用于我国境内生产的风电、太阳能发电、常规水电、生物质发电、地热能发电、海洋能发电等可再生能源发电项目电量对应绿证的核发及相关管理工作。国家能源局
来源:《中国电力》2025年第2期引文:许文俊,马刚,姚云婷,等.考虑绿证-碳交易机制与混氢天然气的工业园区多能优化调度[J].中国电力,2025,58(2):154-163.编者按目前,全球变暖和能源短缺问题引起了世界各国的广泛关注,中国为此提出“双碳”目标。工业生产作为碳排放和能源消耗的主要来源,实现工业园区
3月31日,国家能源局发布关于征求《可再生能源绿色电力证书核发实施细则(试行)》(征求意见稿)意见的通知,本细则适用于我国境内生产的风电、太阳能发电、常规水电、生物质发电、地热能发电、海洋能发电等可再生能源发电项目电量对应绿证的核发及相关管理工作。国家能源局对绿证核发、划转、核销实
北极星售电网获悉,3月26日,国家能源局综合司发布关于征求《可再生能源绿色电力证书核发实施细则(试行)》(征求意见稿)意见的通知。文件明确,本细则适用于我国境内生产的风电、太阳能发电、常规水电、生物质发电、地热能发电、海洋能发电等可再生能源发电项目电量对应绿证的核发及相关管理工作。
北极星售电网获悉,3月28日,国家能源局发布2025年2月全国可再生能源绿色电力证书核发及交易数据。详情如下:一、绿证核发情况2025年2月,国家能源局核发绿证2.56亿个,同比增长5.44倍,其中可交易绿证1.62亿个,占比63.32%,涉及可再生能源发电项目6.4万个,本期核发2025年1月可再生能源电量对应绿证1
近日,国家能源局发布2025年2月全国可再生能源绿色电力证书核发及交易数据。一、绿证核发情况2025年2月,国家能源局核发绿证2.56亿个,同比增长5.44倍,其中可交易绿证1.62亿个,占比63.32%,涉及可再生能源发电项目6.4万个,本期核发2025年1月可再生能源电量对应绿证1.63亿个,占比63.70%。2025年1-2
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!