来源：邯郸市中级人民法院2021-12-16

据邯郸市中级人民法院消息，2021年12月14日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开开庭审理了原中国国电集团有限公司党组成员、副总经理谢长军受贿、为亲友非法牟利、国有公司人员滥用职权一案。

来源：邯郸市中级人民法院2021-12-15

2021年12月14日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开开庭审理了原中国国电集团有限公司党组成员、副总经理谢长军受贿、为亲友非法牟利、国有公司人员滥用职权一案。

来源：最高人民法院2021-11-25

最高人民法院贯彻实施长江保护法工作推进会会议纪要》《最高人民法院服务保障黄河流域生态保护和高质量发展工作推进会会议纪要》就人民法院充分发挥审判职能作用，服务保障长江流域生态保护和绿色发展、黄河流域生态保护和高质量发展国家战略，依法审理相关案件

来源：生态环境部2021-11-25

最高法院、最高检察院颁布了大量的有关生态环境的司法解释，比如关于环境犯罪的、环境公益诉讼的、生态环境损害赔偿案件审理的等，不完整的统计也应该在20件以上。

来源：北极星储能网2021-11-22

本案现已调查、审理终结。一、基本情况（一）交易方。合营方一：百度在线。2000年于中国北京注册成立，是百度开曼公司（baidu, inc.）全资子公司，最终控制人为（略）。

来源：中国裁判文书网2021-11-22

本院依法组成合议庭，于2018年10月17日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。...经审理查明，2018年1月26日，南通市环境保护局将原告需要配套建设的环境保护设施未建成且未通过验收、涉嫌废水通过雨水井偷排、危险废物露天堆放且未粘贴危险废物标识等违法问题交由被告港闸环保局调查处理。

来源：新华网2021-11-19

法院经审理查明：2003年12月至2016年9月，被告人罗亦非在担任吉林省发展和改革委员会党组成员、副主任，吉林省能源局党组书记、局长等职务期间，利用职务上的便利，在获得光伏发电建设项目指标、工作调转、

来源：财政部PPP中心2021-11-18

一审法院经审理后认为主要焦点在于：（1）《框架协议》、《实施方案》及《实施合同》约定的每位学生每学年收取住宿费1200元与实际每位学生每学年收取1000元住宿费产生的差额损失如何承担；（2）疫情期间退还学生的

来源：上海市高级人民法院2021-11-09

审判中始终秉持“良好生态环境是最普惠的民生福祉”的基本民生观，坚持生态惠民、生态利民、生态为民，依法审理涉及水资源保护、土壤生态修复、大气质量改善、废弃物管理、生物多样性保护、自然资源开发利用等各类案件...法院裁判一审法院经审理后认为，四被告在明知铜污泥系国家禁止进口的固体废物的情况下，共同商议、分工合作，实施了非法进口、购买境外固体废物的行为，造成了环境污染风险，损害了社会公共利益，依法应当承担侵权责任

来源：北极星碳管家网2021-11-08

依法审理涉城市黑臭水体整治案件，严惩向城市河道、湖泊、海湾排污等违法犯罪活动。依法审理涉建设用地土壤污染案件，推动建设用地污染风险管控、污染场地修复，强化责任追究。...依法审理涉危险废物、医疗废物处置案件，着力化解涉重点地区危险化学品生产企业“关停转”引发的矛盾纠纷。依法审理涉环境影响评价相关案件，促进环评在防范环境风险中的功能和作用得到有效发挥。

来源：内蒙古生态环境2021-11-05

赤峰市生态环境局对明海化工下达行政处罚决定书后， 2021年2月7日明海化工向松山区人民法院提起行政诉讼，请求撤销或变更赤峰市生态环境局对明海化工作出的行政处罚；2021年4月26日，松山区人民法院开庭审理了此案

来源：环保工程师2021-11-01

法院审理此案认为，金某作为某某板纸公司污水处理车间主任，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生重大伤亡事故，导致三人死亡，情节特别恶劣，他的行为已构成重大责任事故罪。

来源：北极星环保网2021-10-29

准确把握碳排放权、碳汇、碳衍生品等涉碳权益的法律属性，依法审理相关案件，助力形成清洁低碳安全高效能源体系。加大对重点区域涉能源结构调整案件的审理力度，严格落实减污降碳协同治理。...依法审理涉环境影响评价案件，切实维护人民群众的人身财产权益和环境权益。二是推动城市人居环境持续改善。

来源：法岸环境律师2021-10-28

【案例评析】本案在法院审理过程中的争议焦点集中在能否认定企业以“逃避监管”的方式排放水污染物。

来源：掌上萍乡2021-10-25

法院审理后认为，两被告对侵权责任的承担不宜为连带责任。...法院审理后认定，两被告主观上是否具有过错、江西省是否制定铊元素的工业排放标准，不影响两被告责任的承担。两被告各自承担多少损害赔偿责任？

来源：黔东南州中级人民法院2021-10-22

经审理，雷山县人民法院认为被告人黔东南天润水务有限公司台江县污水处理分公司、被告人余某华违反国家规定，干扰自动监测设施，排放污染物，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定，...在审理过程中，被告人黔东南天润水务有限公司台江县污水处理分公司、被告人余某华对于自己在操作过程中存在的违规行为供认不讳，并表示由于对法律疏于了解，只知道自己的行为违反了相关规定，造成污水排入河道，要接受行政处罚

来源：财政部PPP中心2021-10-21

一审法院经审理后认为主要焦点在于两份框架协议的效力问题，且认为案涉工程已经施工完毕并交付使用，视为a县甲1公司已完工工程合格，其有权主张相应的对价。...由于案涉工程属于国家发展和改革委员会《必须招标的基础设施和公用事业项目范围规定》第二条规定的必须进行招标的工程项目，但未经公开招投标程序，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释

来源：宁夏法治报2021-10-20

法院审理认为，被告人徐某某、王某、房某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，开采的矿产品价值为102.2498万元，系情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，应予刑事处罚。...经审理查明，2017年1月初，被告人徐某某经人介绍，与被告人房某签订“煤炭承包经营权转让协议”，约定被告人房某将其曾经承包的位于贺兰山下大磴沟区域某煤矿（已无开采承包权）的煤炭交由被告人徐某某开采。

来源：裁判文书网2021-10-15

本院受理后，依法组成合议庭，于2019年8月13日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。

来源：青岛市中级人民法院2021-10-15

2021年10月14日，山东省青岛市中级人民法院一审公开开庭审理了国家能源局原党组成员、副局长刘宝华受贿一案。