2006-04-29

中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥称，输配分开是打破电网垄断电力市场，构建有卖方(发电企业)、有买方(配电企业)市场主体的电力市场体系的核心举措，国外电力行业绝大多数都实行了输配分开。...而三年后的今天，2006年，王强认为电力供求关系已基本从紧张转向相对宽松，因此，重新启动并加快电力体制改革进程的时机已经成熟；另一方面，“政府的《十一五规划纲要》中明确提出，要加快包括电力在内的垄断行业体制改革

2006-04-19

此举意味着继英国之后，澳大利亚将成为第二个实行“无电网企业作为电量购买方”的国家，使澳洲最大限度地打破电网垄断，跨入电力市场化的高级阶段。...三、启示 澳大利亚的电力市场发展实践表明，电力改革的最终走向，一是电力交易完全市场化，由供需双方签订经济合同来实现；二是各国电网公司作为由政府定价的运输公司，不参与电力交易过程，注重防止形成垄断

2005-08-24

由此可见，电厂的尴尬境况，不能简单地归罪于煤价上涨或电网垄断，而是与现行的电力定价机制有关。电价由政府统一规定，失去了随市场供求自动调节的灵活性。...说电网公司垄断不假，但说电网公司吸电力公司的血，就有点言过其实了。电价是由国家发改委定的，与电网公司无关，电网公司只是负责把电输配出去而已。

2004-12-30

打破输配一体的电网垄断体制、实行输配分开，直接关系广大人民群众的根本利益。...但输配分开改革尚未实施，输配一体的电网垄断体制仍未打破。 　　输配一体的行业垄断和区域垄断，阻碍竞争开放的区域电力市场的建设，阻碍电力工业协调健康发展，是电力供应紧张的深层次原因。 　　

2004-10-28

此试点方案一旦成功，将引起中国电网改革风暴。国家发改委能源研究所副所长韩文科认为，直购电试点旨在打破电网垄断。 　　...惟有打破垄断 　　试点方案中，唯一的受损者无疑是电网公司。吉炭公司的电力一直由吉林供电公司（电网）供应，但奇怪的是，吉林供电公司却没有受到会议邀请。 　　“怎么说也应该请我们旁听吧。”

2004-02-17

一年中，发电垄断被打破。但发电项目竞争又出现混乱，电网垄断局面未改。国家电网拥有超过任何发电企业装机容量的备用容量，同时拥有电力调度权，引出电力调度公平问题。...然而，原电力规划科学院院长吕伟业坦言：最根本的原因在于电力体制――我国发电、输电、配电各环节的一体化垄断经营，尤其是对发电的垄断经营，导致不能按市场需求配置资源的情况。

2006-12-14

很长一段时间，关于特高压电网建设争论不休。 　　反方认为：强推全国一张网，将削弱区域电网公司的主体地位，形成电网垄断体制。...特高压交流电网一旦形成，全国一张网即宣告形成，垄断在技术上即形成屏障，区域电网公司即被架空，区域电网公司的体制模式和区域电力市场即失去依托，则从体制上、技术上彻底堵死了区域电网公司的发展之路，其大一统垄断体制将不可动摇

来源：京报网2007-03-05

中国投资协会能源研究中心副理事长陈望祥作为坚决要打破电网垄断的代表却认为，拆分电网公司虽然现在遇到阻力，但这些阻力都是暂时的。...因此，电力体制改革下一步打破垄断的首要任务是打破行政性垄断，而不是进行输配分离。

2007-02-08

区域电网垄断 重组并购潜力大 　　郴电国际是我国首批实行“厂网分开”的独立配电网公司，是湖南省最大的独立性地方电网，网内发电装机容量53万千瓦；公司拥有独立、完善的供电网络，拥有110千伏变电站9座，35

2007-01-05

韩小平说：“这本身就是一对矛盾体，解决矛盾的关键就是要打破电网垄断，建立电企与煤企之间、电企与城市之间的长期供销机制。” 　　 　　...此外，电网公司作为一个垄断者，在市场终端消费价格提升无望时，往往要求供给电网的所有电力竞价上网，这导致发电企业成了“钻进风箱的老鼠———两头受气”。 　　 　　煤电联动引发涨价担忧？