北极星
      北极星为您找到“行政垄断”相关结果829

      来源:中国能源报2020-06-08

      若将二者强行联合,可能导致当地煤炭市场化在一定程度上倒退,甚至有可能造成新的垄断。...“若将煤、电强行联合,可能导致当地煤炭市场化在一定程度上倒退,甚至有可能造成新的垄断”针对煤电联营,国家发改委、国家能源局四年三次发文,支持力度可见一斑。

      来源:证券日报2020-05-25

      围绕加快推进能源转型升级,中信重工成功开发出系列化液压打桩锤、海上风电嵌岩桩钻机等特种施工装备及新能源储变电系统,打破了国外技术垄断和装备依赖进口的局面,实现了装备国产化。...俞章法呼吁各方对可再生能源行业维持一定的支持力度,继续鼓励可再生能源投入,促进其进一步规模化发展;充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,最大限度减少行政管制;通过有效的激励政策,形成全员发展新能源、全员使用新能源

      快速解读万字文件!中央力推市场经济体制改革 涉及电改、资本市场、房地产税、国企混改……

      来源:中国证券报等2020-05-19

      推动公共资源由按城市行政等级配置向按实际服务管理人口规模配置转变。...深化以政企分开、政资分开、特许经营、政府监管为主要内容的改革,提高自然垄断行业基础设施供给质量,严格监管自然垄断环节,加快实现竞争性环节市场化,切实打破行政性垄断,防止市场垄断

      来源:《经济》2020-05-18

      虽然,全国各地均已经建立了省级电力市场,但由于行政干预和市场垄断客观存在,难以形成充分竞争和实现资源优化配置,造成了各省(市)重复投资建设、存量资源利用效率低、新能源消纳困难、电网调节能力和安全备用难以实现省间互济等诸多问题

      来源:中国电力企业管理2020-05-14

      做合格的市场主体和改革的主动参与者,真正使不同经济成分的企业都成为改革的主体力量和根本动力;既反右更防“左”,既确保电力市场建设不改向不变色不走偏跑调,又防止电力市场建设新瓶装老酒、换汤不换药,制止用市场的新瓶装传统行政管理的老酒

      来源:能源杂志2020-04-26

      主要表现在:(一)市场化体制不健全,竞争仍不够充分一是勘察开采领域行政性垄断突出,制约天然气生产能力提高。...最后,监管主体、监管手段单一,难以满足“放管服”改革需要,政府监管部门主要依靠行政性的强制手段,政府以外其他社会群体的同业监审作用没有得到有效发挥。“十四五”期间天然气体

      来源:中国电力企业管理2020-04-16

      当规则、框架,这类“容易做的”技术性问题都解决了,该以何种运行逻辑和行业思维调和行政之手、市场之手,以及社会各个层面的手,将成为电力体制改革物理架构之上,决定“怎么改”甚至是“该不该改”的核心条件。...在被人为切割的两个市场中,电解铝企业直接交易平均价格只有0.133元/千瓦时,与第二批直接交易价格相差甚远,这也直接引发了参与第二批交易用户的不满,才有了后续垄断交易的“暴雷”。

      来源:中国电力企业管理2020-04-16

      当规则、框架,这类“容易做的”技术性问题都解决了,该以何种运行逻辑和行业思维调和行政之手、市场之手,以及社会各个层面的手,将成为电力体制改革物理架构之上,决定“怎么改”甚至是“该不该改”的核心条件。...在被人为切割的两个市场中,电解铝企业直接交易平均价格只有0.133元/千瓦时,与第二批直接交易价格相差甚远,这也直接引发了参与第二批交易用户的不满,才有了后续垄断交易的“暴雷”。

      来源:能源观察2020-04-14

      2.强推配额制:行政推动、市场交易并用征求意见稿将“可再生能源消纳保障制度”写入法律条款。规定各省、自治区、直辖市社会用电量中消纳可再生能源发电量的最低比重指标。...10.能源价格管理:市场定价+垄断监管结合能源价格管理原则未变。能源领域的竞争性环节主要由市场形成价格,自然垄断环节价格由价格主管部门管理。政府制定能源价格的权限和范围以中央和地方定价目录为依据。

      来源:能源观察2020-04-10

      2.强推配额制:行政推动、市场交易并用征求意见稿将“可再生能源消纳保障制度”写入法律条款。规定各省、自治区、直辖市社会用电量中消纳可再生能源发电量的最低比重指标。...10.能源价格管理:市场定价+垄断监管结合能源价格管理原则未变。能源领域的竞争性环节主要由市场形成价格,自然垄断环节价格由价格主管部门管理。政府制定能源价格的权限和范围以中央和地方定价目录为依据。

      来源:风能专委会CWEA2020-04-08

      比如存在容量市场的法国市场,电力限价在3欧元/千瓦时,意味着行政设定电力价格不允许超过3欧元/千瓦时。...因此,在稀缺时刻,电力市场永远存在市场力,即垄断问题。然而,毫无疑问,这种剧烈的上涨会给消费者带来风险,在政治上同样无法被接受。

      来源:能源研究俱乐部2020-03-26

      新一轮电力体制改革不再以简单拆分重组来实现资源优化配置,而是加快构建有效竞争的市场结构和市场体系,打破垄断、有序放开竞争性环节,扩大市场交易规模,理顺电力价格形成机制,同时转变政府对电力行业的管理方式,...二是政企分开(1997~1999年),初步形成了国家经贸委等综合经济部门行使行政管电职能,国家电力公司等电力企业自主经营,中国电力企业联合会等行业协会自律服务的体制框架;三是2002年国务院印发“5号文

      来源:能源研究俱乐部2020-03-26

      新一轮电力体制改革不再以简单拆分重组来实现资源优化配置,而是加快构建有效竞争的市场结构和市场体系,打破垄断、有序放开竞争性环节,扩大市场交易规模,理顺电力价格形成机制,同时转变政府对电力行业的管理方式,...二是政企分开(1997~1999年),初步形成了国家经贸委等综合经济部门行使行政管电职能,国家电力公司等电力企业自主经营,中国电力企业联合会等行业协会自律服务的体制框架;三是2002年国务院印发“5号文

      来源:能源研究俱乐部2020-03-26

      新一轮电力体制改革不再以简单拆分重组来实现资源优化配置,而是加快构建有效竞争的市场结构和市场体系,打破垄断、有序放开竞争性环节,扩大市场交易规模,理顺电力价格形成机制,同时转变政府对电力行业的管理方式,...二是政企分开(1997~1999年),初步形成了国家经贸委等综合经济部门行使行政管电职能,国家电力公司等电力企业自主经营,中国电力企业联合会等行业协会自律服务的体制框架;三是2002年国务院印发“5号文

      来源:能源杂志2020-03-24

      考虑到上游的现状,可以将油企所属大型气田拆分为若干小型气田,lng接收站以站为单位,其行政隶属关系不变,资本所有权(资本收益权)不变。...“两放一管”需要实质性的进展 “放开两头,管住中间”的油气改革政策重在“放、管”两字上,但事实上“两放”由于上游开放太晚,近几年内难以形成主体多元化,下游城网因特许经营权原因仍属垄断

      关于我国水务行业的发展研究

      来源:国资小津2020-02-28

      早期,水务行业被视为公益性行业,一直处于行政垄断之下,完全依赖政府投资。且由于自来水不适合远距离运输,水务企业具有明显的区域垄断性。

      水务行业2020年度展望:2020年民营水务企业国企化趋势仍将继续

      来源:新世纪评级2020-02-28

      水务行业由于供排水管网等设施投资规模较大,资本密集度高,此外由于自来水和污水不适合远距离运输,行业具有显著的区域垄断性质。...水务行业市场化程度较低,大量企业有一定事业单位性质,具有较强的行政特点,但近年来随着行业市场的快速扩容,大量国有、民营和外资企业进入,行业竞争加剧,市场化程度也逐步提高。

      2019年政策躁动下的动力电池回收“尴尬”

      来源:高工锂电2019-12-30

      对企业自身而言,在动力电池回收方面依旧是市场的自由选择行为,不存在任何的行政垄断等阻碍。

      来源:电力法律人茶座2019-12-16

      其相较于其他能源的不可替代性逐渐凸显出来,全国性的电力网络体系逐渐形成,并且中央电力管理局集中负责电力生产和大批量的电力供应,事实上也形成了对整个英国电力投资、电力生产和批量运输进行高度集权控制,就电力行业形成了国有垄断的局面

      深度文章|基于合作博弈的综合能源服务商现货市场风险规避策略

      来源:中国电力2019-11-26

      随着国家能源体制改革的深入,电力、天然气等能源逐步从垄断行政定价走向竞争和价格市场化 。

      相关搜索