来源:中国电力新闻网 2009-03-17
煤电联动虽然很有必要,但也只是权宜之计。...而到2009年,煤电联动干脆消失了,任由煤电双方博弈。 “短期来说,推动‘煤电联动’是有必要的。如果连这个过渡性的措施都不愿意采取,任由煤炭涨价,电力管得死死的,肯定会出问题的。
来源:《能源》杂志 2009-03-12
“煤电联动”的机制,实质上成了煤炭和电力轮番涨价的机制,成为电力消费者不断为之“兜底买单”的机制。...“煤炭卡特尔”已经多年来习惯到时加价,通过“市场煤、计划电”将提高的煤价传导给电价,用煤矿安全等理由逼政府通过所谓的“煤电联动”让市场下游的电企和终端的消费者一起买单——有多高的煤价,电价就会相应“顺出去
来源:《沪港经济》杂志2009-03-10
据了解,我国第一次实行煤电联动是在2005年5月,当时电价上调了0.0252元。 %26ldquo;2009年实行煤电联动的条件,是要看经济环境是否得到好转。...在经济向好时,煤电联动不失为当前保证电煤稳定供应的一个手段。%26rdquo;中国能源网cio韩晓平表示。不过,目前金融危机的负面效应还在蔓延,如果施行煤电联动,将给广大企业带来巨大压力。
来源:全景证券频道2009-03-10
另外,目前单纯的煤电联动政策,等于鼓励了煤炭企业对过高利润的预期。长期低电价政策,也不利于控制需求、节约能源,反而会鼓励高耗能产业的过度发展。因此,更该纳入调价考虑的应是电价改革本身。 ...继续深化电价改革,逐步完善上网电价、输配电价和销售电价形成机制,适时理顺煤电价格关系。这是政府工作报告首次明确将电价改革列入其中。而近期,煤炭与电力行业因价格问题,再次势如顶牛。
来源:上海商报 2009-02-26
“如果在价格方面不能得到解决,也希望在经济形势有所好转时施行煤电联动。”一位电力行业业内人士表示。据了解,中国第一次实行煤电联动是在2005年5月份,当时电价上调了0.0252元。...煤电价格联动在电力行业未完全进入市场的条件下,只是一个治标不治本的权宜之计。煤电联动只是一种价格定价机制,是缩小煤电矛盾的一个过渡办法。而真正解决煤电之争还是要使电价完全市场化。
来源:中电投2009-02-10
就在电企翘首期盼09年度“煤电联动”时,有媒体报道,国家能源局人士在日前举行的能源会议上表示,目前上调电价时机并不适宜,尤其是内地经济面临金融危机的冲击。...2月4日下午,中电联发布全国电力供需与经济运行形势分析预测报告显示,2008年我国火电行业整体亏损达392亿元,同比下降164.87%。