主持人：这也确实让我们充分了解了不同的视角。我们看到这个SOE，就是国企也在和很多伙伴进行合作，中小型企业也在合作。

我们有几位嘉宾，考虑到战略性的问题的时候，我们有的时候没有办法考虑融资。因为要关注战略性的发展，银行总是有它的倾向。可能现在有一些生物质能，或者是太阳能和风电相比，或者和化石能源相比，不同的银行侧重点不一样。如果你是一个开发公司，去到一个银行，根据他的优先重点有可能拿到钱，有可能拿不到。我想能不能再请您谈一谈这个问题。请张源先生来谈一谈吧。

张源：我们传统意义来说新能源的品种很多，现在从发展的实现，和目前的技术成熟度来说，还是风电最具有商业开发价值的。当然最近光伏发电也不错。

刚才我们陈先生说了一个情况，风电的保险倒塔30多起，给保险业带来了很多的问题，保险公司都不大愿意给风电担保。

后来我想，我们公司的情况是什么，我们每年交的保费，肯定是远远大于保险公司的赔付，这个我们是有统计的，而且还不是大得一点半点。所以风电的技术进步这是很大的。

从融资这个角度来说，我还是比较倾向于风电和光伏，我认为这个融资方方面面都算清楚账。你说风电，设备价格是公开的，都是市场价格，财务费用也是明确的，因为建设期就那么短，也不长，财务费用也是很明确的，电费也是很清楚的。现在随着对前期工作的认识，前期手段的提升，我可以比较能够准确的掌握我们每年的可利用小时，不管是光电也好，是风电也好，这都是在科研阶段可以清楚的预测。

但是也存在一些不确定因素，主要有两块，一个就是地区的限电，现在作为开发企业来说，我们的确没有能力来准确的预测，哪个年度，什么时间，我限电的比例有多大，没有一个准确的因素，这是一个问题。

还有一个设备的问题。国产设备起步时间相对来说还不是很长，而且这个过程中，技术进步，更新换代的步伐很快，往往是今天的主导机型过了半年之后，可能就市场就会出现问题了。所以更新换代带来的设备文木，没有充分的得到暴露。这里面也是潜在存在的问题。

还有一个问题，就是政府，原来政府补贴的资金长期到不了位，我们执行电价都有一块政府补贴电价，长期不到位，的确是给项目公司也带来了很大的不确定性，因为直接影响到你的财务费用，银行对这方面也很关注。

但是现在都是明确的，不确定因素相对确定的因素来说应该少得多。从贷款这个角度来说，从新能源发展的品种来说，风电和光伏还是有优势的。生物质发电我们也有一些，但是也许我们经营得不好吧，电价也很高，7毛5的电价，全国统一的电价，我们经营生物制电站不太赚钱，有的很多是亏损的，这不是我一个企业的事，好像行业也存在这个问题，这肯定会影响到银行业，信贷机构对贷款的信心。

主持人：胡先生您讲一下这个问题。

胡国栋：实际我的想法和张总是基本一致的。从风险的角度，实际上我们觉得风电目前的投资风险是最小的，其次是太阳能，风险最高的还是火电发电。新能源在目前我们整个装机中，主要是风力发电，太阳能发电只有100多兆瓦，生物质发电我们不做。

我们的想法是这样的，银行和我们是一致的，风电在融资方面银行也有一个区域不同的条件。比如说最近几年，他们对限电区域的项目融资限制非常严格的。实际我们自己本身在限电严重区域，如果项目确实有很大问题的情况下我们也不投资。我觉得银行和我们企业之间，大家的认识基本是一致的。主要新能源发电企业现在还是偏后，是这么一个情况。

主持人：我想再讲讲风险的问题，我们到底应该怎么做，能够减少风险，并且改变大家对于风险的看法?这个问题我们如果能够解决的话，对我们投资会越来越多。另外我们对于补贴的问题也可以有所改观。我们到底应该怎么做才能减少风险，改变大家对于风险了看法呢?

我们可能在未来，风险会成为我们投资项目当中的问题，现在我们的项目和之前的项目，在风险方面有什么变化?或者我们在现在做项目的时候，我们会怎么样做，能够减少我们项目的投资风险?或者说是通过什么方法，能够改变大家对于我们项目投资风险的看法。

霍常宝：我想作为一个风电设备的制造商来说，更多的可能是从产品的技术和质量，和产品运行的可靠性方面，更多的去做技术的革新和技术的创新，能够为客户创造更多的价值，客户使用我们的风机能够带来更多的收益，和更可靠的回报。这个首先是一个根本。

另外从公司服务的角度来说，更多的去开发一些智能化的风电服务产品，更多的为客户在实际运营过程中，提供更好的服务，包括风资源的预测，包括电量的调度等等这样的功能，可以在相对限电的情况下，从电网的角度来说，能够给予一个更好的反馈。这样从另一个角度上，减少对限电的可能性。

作为一个制造商和服务的提供方来说，可能根本是从这些方面，能够从根本上解决和缓解银行和投资商，开发商在投资回报上的风险关系。