三代核电高投资 成世界核电复苏障碍

       世界核电复苏呼声高涨，第三代核电进入实践验证和全球竞争阶段，但核电的经济性将是决定核电能否顺利复苏的关键。最新信息显示，三代核电建设%26ldquo;比投资%26rdquo;(每千瓦发电量的投资额)大幅上涨，这必将严重影响核电在包括中国在内世界范围的复苏和发展，应予高度关注。

      美法俄中四国核电技术经济性差异巨大

一、西屋AP1000建设项目%26ldquo;比投资%26rdquo;高达每千瓦3000欧元

美国佛罗里达州Levy核电项目

      据2008年8月4日世界核新闻消息：美国ProgressEnergy公司已向美国核管理委员会(NRC)提交了在佛罗里达州LevyCounty新建两台110万千瓦AP1000机组核电建设项目的建造运行许可证的申请。该项目设想于2016、2017年建成，总投资140亿美元，扣除320公里输电线路投资30亿美元，核电厂工程总投资为110亿美元。%26ldquo;比投资%26rdquo;为5000美元/千瓦The total cost of the Levy project is put at $14 billion,including $3 billion for around 320km of transmission line。按汇率1∶1.5折算为3333欧元/千瓦。

美国南卡罗来纳州VC-Sumer核电项目

       据世界核协会(WNA)2008年8月的信息资料《美国核电》中所披露的信息，在南卡罗来纳州的VC-Sumer将兴建两台111.7万千瓦AP1000机组，由南卡电力煤气公司和杜克能源公司合作建设，2007年12月31日向NRC提交建造运行许可证的申请，设想于2016、2019年建成，同西屋电气公司签订总承包合同，总投资为98亿美元，折合%26ldquo;比投资%26rdquo;为4387美元/千瓦。按汇率1∶1.5折算为2924欧元/千瓦。

美国乔治亚州沃格特尔核电项目

      由南方核电运行公司和乔治亚电力公司合作，在乔治亚州沃格持尔扩建两台110万千瓦的AP1000机组，设想于2016、2017年建成，目前已同西屋公司签订总承包合同。业主公司已于2006年8月15向NRC提交建造、运行许可证的申请，NRC要求上报西屋公司AP1000的设计资料，对其设计修改作全面审查。

      据世界核协会(WNA)2008年8月的信息资料《核电的经济性》透露，乔冶亚州电力公司2008年中的财务分析报告显示，如果资金由自已逐步提供，项目总投资为96亿美元，否则为140亿美元，那么%26ldquo;比投资%26rdquo;为4363美元/千瓦至6360美元/千瓦。按汇率1∶1.5折算为2909%26mdash;4240欧元/千瓦。

       以上美国三个项目，均使用西屋公司的AP1000第三代核电技术，%26ldquo;比投资%26rdquo;在3000欧元/千瓦左右，可能还会更高。

二、法国阿海珐EPR建设项目%26ldquo;比投资%26rdquo;约2000欧元/千瓦

芬兰第五台核电机组

       2002年5月，芬兰议会以107票对92票批准建设的第五台核电机组，要求在2009年前实现商业运行。招标选用法国阿海珐公司(AREVA)的第三代160万千瓦EPR机组，总承包合同固定价总投资30亿欧元。厂址在已有两台沸水堆的奥尔基卢奥托岛厂址上扩建，2005年5月开工建设。但建设中多次发生质量事故和存在设计问题(抗飞机撞击能力等)，多次延误，工期推迟两年，总投资增加50%达到45亿欧元。%26ldquo;比投资%26rdquo;由1875欧元/千瓦增加到2813欧元/千瓦。

法国本土弗拉芒维尔3号工程

      芬兰第五台机组因建设问题较多，难于完成第三代EPR核电技术首堆工程整体验证和经济示范的任务，阿海珐和法国电力决定启动法国本土的弗拉芒维尔3号机组，建设163万千瓦的EPR机组，于2007年底正式开工。总投资33亿欧元，%26ldquo;比投资%26rdquo;为2000欧元/千瓦。但2008年6月20日世界核新闻网的消息称，弗拉芒维尔3号工程开工不久也发生了严重质量问题，法国核安全机构ASN责令法国电力公司于5月23日停工整改，近一个月后经ANS同意后方才复工。EPR机型%26ldquo;比投资%26rdquo;的目标是2000欧元/千瓦，但从目前看难度很大。

三、俄罗斯AES-2006型%26ldquo;比投资%26rdquo;1500欧元/千瓦

      2008年6月25日世界核新闻消息，俄罗斯沃罗涅日(Novovoronezh)第二电厂建设两台117.2万千瓦的WWER-1200级AES-2006型机组，于6月23日浇灌第一罐混凝土正式开工，计划于2012、2013年建成投产。又据世界核协会(WNA)2008年8月的信息资料《核电在俄罗斯》中介绍，该项目2007年6月签订总承包合同，总投资为50亿美元，%26ldquo;比投资%26rdquo;为2133美元/千瓦，按当时汇率，折合1568欧元/千瓦。

      据2008年3月13日Nucnet网站报道，atomenergoproject赢得了列宁格勒二厂两台AES-2006机组建设项目的招标，合同价值1360亿卢布(合36亿欧元)，折合%26ldquo;比投资%26rdquo;为2426美元/千瓦或1532欧元/千瓦。

      保加利亚Belene核电站两台百万千瓦机组，俄罗斯用AES-92型中标，2008年1月签订合同，不包括首炉核燃料费的总造价39.97欧元，折算%26ldquo;比投资%26rdquo;为2000欧元/千瓦。

      AES-2006型是WWER-1000级AES-91型和AES-92型基础上扩容至120万千瓦的机型。AES-91型首台机组为中国的田湾核田站，已建成投产运行良好。AES-92型首台机组为印度库达库拉姆Kudankulam核电站，即将于2009年底建成投产。AES-2006型是满足第三代要求的渐进型先进压水堆。

      俄罗斯已确定AES-2006型为今后发展的主力机型，已开工1台，列入计划建设的10台，建议在2020年前建成17台。沃罗涅日的两台是系列建设中的第一个项目，以印度库达库拉姆核电站为参考；第二个项目列宁格勒二厂的两台比沃罗涅日项目晚一年，于2013、2014年建成，以中国田湾核电站为参考。

      俄罗斯国内所建设的满足三代要求的渐进型压水堆AES-2006型，%26ldquo;比投资%26rdquo;约1500欧元/千瓦。但对外出口价格要高得多，达到2000欧元/千瓦以上。

四、我国自主建设二代半机型%26ldquo;比投资%26rdquo;1100欧元/千瓦左右

       我国红水河核电站四台108万千瓦二代改进型CRP机组，总投资493亿人民币，%26ldquo;比投资%26rdquo;为11412元/千瓦。按2008年8月16日的汇率折算，合1662美元/千瓦或1126欧元/千瓦。

      中国自主设计建造的秦山二期工程，%26ldquo;比投资%26rdquo;为每千瓦11000元人民币，按当前汇率折算约1100欧元/千瓦。由两环路的65千瓦级扩大到三环路的百万千瓦级，因规模因素作用，%26ldquo;比投资%26rdquo;还可能降低。

总之我国自主建设二代改进核电，%26ldquo;比投资%26rdquo;约1100欧元/千瓦。

      基于以上信息可知，中国自主建设二代改进机组的经济性比国际三大三代机型都好。建一台AP1000几乎可建3台百万千瓦级国产机组；建100万千瓦的EPR，几乎可建200万千瓦国产机组。

      按照中国政府规划，到2020年，全国核电装机将达到6000万千瓦，其中新建成约5000万千瓦。如果新建项目全部采用美国西屋公司AP1000机组，按%26ldquo;比投资%26rdquo;3000欧元/千瓦，则总计需资金1500亿欧元。如果全部采用自主国产机组，按1100欧元/千瓦计算，则共需资金550亿欧元。两相比较，采用AP1000机组，将多花约950亿欧元，近1万亿人民币，接近2007年度我国财政收入(5.13万亿人民币)的1/5，如此巨大的建设资金量，将严重阻碍核电在中国的发展。

      高额%26ldquo;比投资%26rdquo;也将使中国核电丧失对煤电的竞争优势。我国自主国产核电，在煤价市场开放条件下，我国东部沿海及部分内陆地区，对煤电不同程度都有竞争优势。但对高%26ldquo;比投资%26rdquo;的AP1000而言，假定其他条件不变，只考虑每千瓦投资由1100欧元增加到3000欧元，那么单位发电成本和上网电价将翻一番，核电将全面丧失对煤电的经济竞争优势。

      事实上，除发达国家和石油出口富国以外的发展中国家，发展AP1000、EPR等高%26ldquo;比投资%26rdquo;三代核电，资金是个难于承受的负担。而这些国家和地区发展核电又是世界核电复苏发展的重要部分，也是通过发展核电减排温室气体的重要部分。三代核电的高%26ldquo;比投资%26rdquo;，将成为核电复苏和缓解全球气候变暖的障碍。