福岛所遭海啸超设计能力 大亚湾有多重安全措施

解说：美国三里岛和前苏联切尔诺贝利的核泄漏事故，人类利用核能的历史可谓喜忧掺半。在人类不断追求现代生活的舒适与便捷时，核能为我们提供了大量的能源。目前，在各国的能源结构中，核电占有着不同程度的比重：其中法国最高为78.1%；其次是立陶宛 占72.3%；比利时为54.4%；韩国为38.6%；日本为30%；美国为19.4%；中国目前为1.9%。那么，对于正在高速发展能源需求不断增加的中国来说，核电究竟应不应该成为着力发展的一种能源呢？

日本大地震与大海啸已经渐渐平息。而福岛核危机仍在继续。远在大洋彼岸的美国、冰岛等也宣布检测到了日本福岛泄漏的核物质。核事故的代价不仅仅关乎福岛和日本，更关乎全人类。那么，对于中国来说，核电究竟应不应该成为着力发展的一种能源呢？

郑健超(中国工程院 院士)：核电，我认为是我们国家无可替代的战略选择。

记者：不可替代？

郑健超：不可替代的战略选择。

记者：我们在讲能源的时候，我们国家能源结构当然有很多种，除了传统的化石能源之外，现在大家也很看好一些新能源，比如说风能、太阳能。

郑健超：对，没错。

记者：这里边核到底应该是什么位置呢？

郑健超：要回答这个问题，先要说明我们国家能源的一个特点，我们国家能源消费一个特点是总量巨大，因为有十三亿人，另外一个特点也是由于这个原因，就是单位人均的能耗低于全世界的平均水平，而且由于我们国家现在还处在工业化的过程当中，又处在城市化的过程当中，所以能源的需求是逐年增长，从供应的角度来看，能源供应的问题，全世界有四种选择，一个就是说要再强化能源效率；第二个，煤炭清洁利用；第三个就是强化核电；第四个就是可再生能源，我们还面临着一个重大的问题就是说由于化石燃料的利用，氧化碳排放、温室效应气体这个也是一个重大挑战。

解说：在福岛核危机之后，各国做出了不同的反应，德国决定临时关闭八座核电站，瑞士宣布暂停新建核电站计划。近年来，新能源成为各国着力发展的方向，那么对于中国来说是否可以用其它清洁能源替代核能呢？

郑健超：一个技术瓶颈，就是太阳能和风能，它都属于间歇式发电，有风的时候就有电，没有风的时候就没有电，它就是一个变化的，可以说是它不能够调度的。

记者：能源需要一种可靠地持续地一种不断地提供。

郑健超：对。

记者：过去许多人也听说过核是一种安全的能源，但是福岛这个事情发生以后，可能许多人这种态度发生一种动摇。

韩晓平(中国能源网 首席信息官)：因为对于一个国家在发展的过程中，他必须有能源的支撑，如果没有足够的能源的话，他是很难实现现代化的，那么在所有的能源相比之下，核能还是一个比较清洁，比较干净，比较高效的能源，所以对于中国来说我想也不可能摆脱这条路，只是我们能选择一些更清洁高效的这种核电站。

记者：但可能清洁高效许多人并不反对，恰恰在安全上，可能担心比较多。

韩晓平：对。那么福岛这件事应该说是由坏事变好事，因为对大家来说，我们可能要更多地考虑这个问题，我们知道任何事情都有万分之一的这种可能，我们知道五十年前的汽车可能安全性也很难保，如果说现在街上有一辆五十年前的汽车或者四十年前的汽车撞了，车毁人亡了，你因此而不再制造汽车，不再允许使用汽车，恐怕都是不明智的。

记者：但问题是，它不是一个量级的问题。可能是一个车车毁人亡可能是一车人，但是如果是一个核电站出现问题的话，那可能是一片人，一个区域。

韩晓平：对，你说这个问题是存在的，所以我们要加强管理，所以我觉得对于中国来说，我们知道我们不得不去选择核电，但是我们要选择最安全的核电，这就是中国要做的事情，所有的人都会追求更美好的生活，所以在追求美好的生活中就会有一定的代价，就会有一定的风险，我们尽可能使这种代价最小，尽可能使这种风险在可控的范围之内。

解说：不久前，大亚湾启动了全面的安全检查，福岛就像一面镜子时刻提醒着每一个核电站，看清各自在核安全问题上的疏漏。

记者：可是这一次这个福岛核事故发生以后，有没有对你形成一些冲击？

伦振民：它对于整个，包括我的从业人员，包括整个核电界应该是敲响了一个警钟，核安全是至高无上的。

记者：我看到你们这有一个标语，惟一的你们主控室的，一个标语就是：一次就把事情做好，人人都是一道屏障。

张捷(大亚湾核电站主控室 操纵人员)：这也是我们的核安全文化的一个理念，就是说只有我们每一个人都切实地负起了自己的责任，每一个人都心系核安全，这样子才能保证，我们机组的安全性。在工作期间，我们是不分你我，每一个人只有一个目的，就是为了保证机组安全，只要我们每一个人都切实地负起自己的责任，我们就完全能够保证核安全。

记者：你觉得这个事件发生之后，对你有什么启发，你是一个普通的电站工作人员。

商海东(大亚湾核电站主控室 操纵人员)：我觉得最大的启发就是：就是在核面前人人都要保持一种敬畏的心。

解说：福岛核危机给人类社会带来了灾难性的后果，但同时也引发了人类社会对核能应用的更为严肃和理性地思考。