北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行技术正文

研究称核电厂造成的辐射小于火电厂

2011-03-29 10:53来源:驱动之家MyDrivers关键词:核电厂火电厂辐射收藏点赞

投稿

我要投稿

橡树岭国家实验室的能量和工程实验室副主任达纳•克里斯坦森(Dana christensen)认为煤的副产品产生辐射造成的健康风险较低。“被闪电击中的危险都是火电厂辐射导致健康风险的3、4倍”。麦克布赖德与合作者也强调煤燃烧制造的其他产物——比如产生酸雨污染的二氧化硫和形成烟雾的一氧化二氮——比起辐射给健康带来了更大的危害。

美国地质勘探局(USGS)有一个有关全美各地火电厂粉煤灰中铀含量的在线数据库。在大部分地区,煤灰中的铀含量低于部分普通岩石。比如说,在田纳西州的查特努加页岩中,磷酸盐岩中铀的含量就更高。

地质勘探局前协调员罗伯特·芬克尔曼(Robert Finkelman)曾在1990年代审查过粉煤灰铀含量的研究,他估计平均每人自粉煤灰中受到的辐射量不到全部背景辐射的0.1%。根据地质勘探局的计算,在“烟影区”也就是煤电站周围1公里买房,每年多遭受的辐射量至多增加5%。这还是比接受每年正常接受X光检测时受到的辐射量小。

那么,为什么煤产生的废物有这样的辐射量?这要对比来看:因为核电厂和火电厂而遭受健康方面不利影响的可能性都是非常低的。

煤中含有的铀等元素产生的辐射也许只会对矿工造成确实的健康风险。“与其说是环境危害,还不如说是职业危险,矿工身边都是岩石和散发出氡的地下水流。”克里斯坦森说道。

类似印度和中国这样的发展中国家正在建造更多的燃煤火电站——后者每7~10天就会多1座火电站。美国一半的电力还来自煤。但是火电厂还有一个巨大的危害:温室气体排放。

现在世界目光都聚焦在气候变化上,核能在一定程度上更受欢迎了。中国计划在2020年将其核能发电提升4倍,达到40000兆瓦(百万瓦特),美国也许会在将来数十年建造30座新反应堆。但是,虽然反应堆核心熔毁的几率很小,这一类行为还是给非碳能源造成了阴影。

现在问题变成了两方对决,由于燃烧煤炭而逐日积累的污染,以及虽然风险很小但一旦发生就是灾难性的核熔毁积累而成的影响。“我认为我们会看到这两类能源之间的竞争越来越多,”芬克尔曼说,“未来煤开采会扩大。而且,不懂这些风险的人,或者其它形式能源的既得利益者也许会再次引发关于这些这些问题的议论。”

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。