鲁赣核电站受日本核泄漏影响 进度截然不同

海阳、彭泽三代核电AP1000项目实访

由环境保护部、国家核安全局、国家能源局和中国地震局联合组织负责的“在建核电厂综合安全检查”已全部结束，中国核电的中长期发展规划正根据调查的情况在进行调整

距福岛第一核电站泄漏事故已近半年，受此事件影响在我国3月中旬启动的“全面审查在建核电站”工作已经全部结束。近日，针对我国三代AP1000核电站项目的最新进展情况，《瞭望》新闻周刊记者分别走访了选址于沿海的在建山东海阳核电站，和选址于内陆的江西彭泽核电站项目。虽然这两个项目同属中国电力投资集团公司(下称“中电投”)控股建设的三代核电项目，但本刊记者实地采访时发现，它们却面对着不同的命运。

和浙江三门核电站一样，山东海阳核电站是世界首批AP1000核电项目，其总体进度按照规划与三门核电站相隔大约半年。在细雨蒙蒙的建设现场，本刊记者看到，工程建设有条不紊，1号核岛钢制安全壳(CV)筒体第3环和2号核岛CV筒体第2环都已安装到位。

而在江西省彭泽县，本刊记者看到了另一番景象：一马平川的场地上没有几台施工机械，只有建到一半的码头还在施工。除了园区门口的保安和工地上几个留作看守的农民工，整个厂区里没有多少工人。初来乍到的人很难想象这里正在规划一座先进的三代核电站。

“日本福岛核事故发生后，国家对核电项目的安全性更加强调。但对在建项目和拟建项目采取了不同的态度。”采访中，一位业内人士告诉本刊记者，对于前者只是全面审查；而对于后者，即使是已经开展前期工作的项目，在核安全规划批准前，一律暂停审批。海阳核电项目属于前者，而彭泽核电项目正属于后者。

本刊记者了解到，截止到8月初，由环境保护部、国家核安全局、国家能源局和中国地震局联合组织负责的“在建核电厂综合安全检查”已全部结束，中国核电的中长期发展规划正根据调查的情况在进行调整。

十二项严密安全检查

“目前，核岛内部正在进行相关模块的安装。几天前，1号核岛的CA02模块刚刚成功吊装就位。”手指着最显眼的1号核岛，山东核电有限公司党委书记、副总经理余兵介绍，海阳核电站一期工程共82个工程里程碑节点。截至目前，计划完成30个，实际完成29个。其中，2011年计划完成的11个里程碑节点，已经完成了5个。

“下一个节点就是1号核岛CV4环的安装，预计在9月底完成。”虽然工程建设按部就班，但余兵丝毫没有感到轻松。他表示，日本福岛核事故发生后，无论是国家还是百姓，对核电的安全问题都非常关心，社会上还出现了不少质疑核电发展的声音，作为一名“核电人”，“现在压力不小”。

他解释说，从技术角度看，目前中国的核电项目无疑要大大领先于日本的福岛核电站，“如果日本福岛第一核电站也采用AP1000三代核电技术，至少不会发生如此严重的事故。”即使如此，福岛事故发生后，在国家和中电投的要求下，海阳核电站还是开展了核安全自查评估和安全检查，着重从电源、抗震、程序、极端事件、应急等方面进一步优化技术方案，完善应急预案，在3月底就完成了《山东海阳核电项目核安全自查报告》并上报国家核安全局和国家能源局。

“前不久，我们还接受了国家的检查。”余兵所讲的国家检查，就是“在建核电厂综合安全检查”。

他介绍说，7月25日至26日，由50多名专家组成的检查团来到海阳，分成外部事件、严重事故、应急管理、工程设计与管理等四个小组，通过听取总体汇报、分组汇报、问题质询、小组讨论等形式，主要对厂址选择过程中所评估的外部事件的适当性、核电厂防洪预案和防洪能力评估、核电厂抗震预案和抗震能力评估、核设施质量保证体系的有效性、核电厂消防系统的检查及附件、多种极端自然事件叠加事故的预防和缓解措施、全厂停电事故的分析评估以及失去应急电源后附加电源的可用情况及应急预案、严重事故预防和缓解措施及其可靠性、应对群体性事件预案、环境监测体系和应急体系有效性、其他可能存在的薄弱环节、核电厂建造各环节的工程管理和过程控制评估等12个方面进行了检查。

“专家们的检查非常细致，他们深入工程现场，对AP1000核电项目的建设情况进行了全面检查，详细了解1、2号核岛工程施工情况；还进入核岛内部，察看了模块的施工情况和安装准备情况，并且实地考察了海阳核电重件码头和防洪工程建设情况。”余兵告诉本刊记者，检查团对海阳核电现场工程进展平稳、建造质量可控给予了充分肯定，并表示将根据检查情况进行全面评估。

最严格的选址标准

核电站的选址，往往需要历经20～30年的漫长过程。例如海阳核电站的选址工作，早在上世纪80年代就已经开始了，期间进行了初步可行性研究和可行性研究，展开了大量的专题研究工作，经过了层层筛选、优中选优，是山东省内最好的厂址。对于涉及到的一些关键指标，山东核电的相关技术人员一一作了解释。

首先，根据调查和分析，海阳厂址地震基本烈度为6度(影响烈度从1度至12度共12个等级，等级越高影响越大)，厂区可能遭遇的最大地震——极限安全地震动SL-2级水平加速度为0.175g(g为重力加速度)，海阳核电厂采用AP1000标准设计的安全停堆地震(SSE)为0.3g，在抗震安全上有较大裕度。

其次，海阳厂址附近范围内不存在能动断层，不存在现代火山活动、诱发地震、断层地表破裂、砂土液化、地震滑坡、软土震陷等地震地质灾害。根据地质勘察结果，核岛区与安全有关建筑物地基均能采用微风化岩体作为天然地基，地基的强度和变形完全能满足AP1000核电建设要求。

水文条件，海阳核电厂与核安全有关区域厂坪标高确定为8.40米，高于考虑波浪影响的设计基准洪水位，海阳厂址为干厂址，确保了电厂防洪安全。此外，海阳厂址及沿海地区没有海啸灾害的记载。

气象方面，海阳厂址龙卷风、热带气旋和降水等气象条件的调查范围、统计年限和计算方法均符合有关核安全法规、导则和标准的要求，气象条件不会构成颠覆性因素。AP1000标准设计参数中，龙卷风风速为134.17米/秒，1小时可能最大降雨量为525.8毫米。厂址设计基准龙卷风最大风速为83米/秒，1小时可能最大降雨量为285毫米，具有较大的安全裕度。

对于彭泽核电的选址，中电投的相关人士告诉记者，同样是深思熟虑的结果。这里北临长江，南靠太泊湖，水量充足，可以满足多台核电机组的取水要求。此外，地质条件稳定，厂址远离地震带，地震活动性弱；气象水文条件好；交通便利，公路运输、长江航运方便；电网适应性强，可就近通过500千伏电网接入中部主环网架；环境条件优越，厂址区域和周边人口密度较低，无重要设施，场外应急条件好；经济性好，厂址土石方量小、出线方便、搬迁人口少、运输成本低。

我国目前的核电都在沿海，内陆可以建核电吗？面对本刊记者的疑问，中电投的上述人士介绍道，与我国核电“沿海集中”布局形成比照的是，国外的核电布局主要集中在内陆地区。纵观全球核电布局，位于内陆滨河、滨湖地区的核电站占全部核电总装机容量的2/3以上。法国19座核电站有15座位于内陆8条主要河流上，加拿大除个别为滨海核电站外，绝大多数是内陆核电站。世界核电第一大国的美国也是内陆核电居多。

“通过各国对已经运行的内陆核电站长期监测，证明内陆核电与滨海核电同样安全。实际上，核电站的安全标准只有一个，没有沿海和内陆的区分。”上述人士分析，内陆核电站选址地质条件的稳定性最重要，绝不能建造在地震活动带上，而彭泽核电站所在的区域远离地震带，没有发生过可能影响核电厂安全的地质灾害。

期待规划调整好出台

“我们现在是‘万事俱备，只欠东风’。”说话的人叫丁智群，作为江西省彭泽县核电工作办公室的副主任期待中的“东风”已经“迟到”了大半年的时间。

“早在去年，前期的准备工作就已基本完成，变电站和浇灌站都建好了，就等着国家的批文下来。结果眼看着差不多了，又发生了日本福岛核事故，现在只能接着等。”丁智群说，从2010年10月县核电办正式挂牌成立至今，自己每天脑子里想得最多的就是一件事--如何让核电站早日建成。

核电项目背后巨大的社会和经济效益无疑是产生这一想法的最大动因。中电投的上述人士给本刊记者算了一笔账：彭泽核电站建设期每年可增加约5000万元左右的建安税，四台机组全部建成后每年可直接纳税约30亿元，因核电站而增加的间接税收可按1:7计算；其次，核电站运行管理正式员工约3000人，站内聘用司机、保安、保洁、后勤人员约9000人(按1:3计算)，厂区周围与核电站配套从业人员不下10000人。

海阳的情形类似，有当地官员告诉本刊记者，在核电项目上马之前，海阳市最大的利税大户每年上缴的税收大概在1.5亿元左右。而核电站项目一期工程投产后年发电约175亿千瓦时，每年实现上缴税金约11亿元。这还不算对海阳基础设施建设和就业带来的拉动作用。

不仅如此，烟台市以海阳核电项目为依托，积极打造海阳、莱山两个核电产业园区，集中发展核电装备制造、核电技术研发、核电配套服务三大产业，目前已经拥有核电配套企业26家。全市初步形成了集核电工程设计、技术研发、核电装备制造、常规辅助设备配套、综合服务产业于一体的发展格局。

“我现在最大的愿望，就是国家的核电规划能早日调整好出台，这样我们就能放开手脚干了。”丁智群在采访快结束时强调。

企业也有着同样的想法。中电投的上述人士告诉本刊记者，2008年，江西彭泽项目与湖北大畈项目、湖南桃花江项目一起被国家确定为首批启动的内陆项目。2009年4月，国家环保部、国家核安全局批复了环境影响评价报告、厂址安全分析报告，包括彭泽项目在内的内陆核电项目陆续开展了相关开工前的准备工作。

“截至目前，包括彭泽在内的三个内陆核电项目主要开展了厂址准备、设备采购和相关的设计研究等工作。现在，三个厂址准备工作基本完成，具备负挖条件，累计投资近百亿元；但目前来看，下一步工作的开展还要等待。”最后，他希望国家的核电规划能在科学决策后早日出台，尽快确定最新的安全标准。