中国式储能尴尬及未来发展预测-第2页-北极星电源网

投稿

我要投稿

储能经济性分析

IRR从0.5%到5.3%，几乎没有一个人能够否认储能的意义。

国电集团北京国电龙源环保工程有限公司部门经理刘科伟分析，按照2020年我国电力装机达到1500吉瓦，风电占比10%，即150吉瓦，配套储能装置的功率按照风电装机容量的15%计算，约为22.5吉瓦。“如果储能装置单位千瓦造价取4000元，10年间的市场规模约为900亿元，而且其中不包括抽水蓄能。”

Vantage Point Venture Partners合伙人李峰通过对比一个50兆瓦的风电场在无储能和有储能设备的情况下的内部收益率(IRR)的变化，来研究储能设备的回报。

在他的案例1研究中，50兆瓦的风场，风机成本设定为4300元/千瓦，其他成本为4000元/千瓦，折旧年限为5年，年运行2000小时，上网电价为0.54元/度。风电场投资的贷款比例为70%，贷款利息为7%，还款年限为15年。

那么，在弃风率为20%的情况下，这个风场的实际IRR只有0.5%。“也就是说，电网消费能力不足造成的弃风，大大降低了风场的收益率。”李峰解释。

另一个有储能设备的案例2中，李峰设定弃风可再利用率为100%，配备储能容量为55兆瓦时，充放电周期为1次/天，使用寿命为5-15年，其他条件等同于第一个案例。

因为储能成本和使用年限是决定利用储能减少弃风率的投资回报率的两个重要因素，李峰得出了如下结论：在储能设备使用年限是5年，储能设备成本分别为800、1000、1500和2000元/千瓦时的情况下，IRR分别为7.4%、-0.5%、-12.5%和-19.7%;

在使用年限为10年，设备成本分别为1000、1500、2000、2500元/千瓦时的情况下，IRR分别为14.7%、5.3%、-0.3%和-4.1%;在使用年限为15年，设备成本分别为2000、2500、3000、3500元/千瓦时的情况下，IRR为5.3%、2.2%、-0.2%和-2%。

储能对于IRR的贡献率显而易见，但李峰还是认为，“目前储能设备的高昂成本，使其在可再生能源存储的大规模应用上受到限制。”

在储能设备的经济性分析上，刘科伟采用按容量电价和按电量电价的不同收费模式分析。

按照容量电价模式，经济性的电池储能技术需满足的条件是，循环次数12319次、电池价格2500元/千瓦、配套价格2600元/千瓦、运行维护成本0.01元/千瓦、容量电价500元/(千瓦×年)、收益投资比为1;按照电量电价，经济型电池的计算结果为，在放电深度100%的前提下，寿命期内每千瓦出售电量34493度、循环效率为70%、电池价格4200元/千瓦、配套价格3000元/千瓦、运行维护成本0.008元/千瓦、售电价格0.62元/度、购电价格0.23元/度、收益投资比为1。

这些数据的结论是，如果安装10%的储能设备可以回收10%弃风电量中的80%，那么可以接受的储能成本就是30年7556元，15年5318元。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

新染料制成高效太阳能电池

储能查看更多>电力储能查看更多>风电储能查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

中国式储能尴尬及未来发展预测

新染料制成高效太阳能电池

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~