北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻市场正文

中国式储能尴尬及未来发展预测

2011-12-16 09:32来源:中国行业研究网关键词:储能电力储能风电储能收藏点赞

投稿

我要投稿

中国式储能尴尬

目前并没有储能规划,没有归口管理部门

实际上,储能设备价格过高的问题并非只是出现在中国。

Lanrence G. Chaset介绍,美国加州在电力储能方面的价值主张是,成本预计为100万-400万美元/装机兆瓦之间。但是因为美国的天然气并不是很贵,所以,保守人士仍然选择用天然气,而不是电力储能。

据了解,几年前,南加州就预备上马一个500兆瓦抽水蓄能的项目,资本成本约为7.5亿美元,或者150万美元/装机兆瓦。

“该项目成功后,将能24小时提供服务,附加收入巨大。”Lanrence G. Chaset认为,即使在抽水和发电过程中损失20%的效率,项目仍然具有成本效益。

但令他感到惋惜的是,这个项目当时并未非常成功,原因就是反对者认为电力储能的成本还是比传统能源高。

不过,现在情况已经不同。2514号法案通过后,要求加州公共事业委员会于2012年3月1日起启动程序,为所有委员会管辖下的负荷服务企业(LSE)设定目标,以保证储能系统切实可行,有成本效益。

而在中国,目前并没有储能的规划,甚至没有归口管理部门。最近颇受风电相关企业关注的《风电并网技术标准》中,也未对储能提出要求。

作为全世界最大的锂电池解决方案供应商之一,美国A123 Systems Inc每年产出几百万粒纳米级磷酸铁锂电池,其客户市场主要在美国、智利和欧洲。

其大中华区电网解决方案销售总监弋利军介绍,虽然A123已经进入中国,但是目前所做的只是和同行们一道培育市场,并不知道什么时候可以完全将中国市场打开。

“相比之下,美国在风电并网的要求上更加严格,这是两个市场上储能发展大相径庭的原因。”弋利军分析。

弋所谓的“严格”是指,美国电网有预测机制,发电商预测了自己的发电量之后,如果误差太大,会被电网罚款。

此外,“美国的电网企业、配电企业、输电企业都是独立运营商,竞争的激烈性,也使得各家更加重视储能。”弋利军补充。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

储能查看更多>电力储能查看更多>风电储能查看更多>