北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电网信息化智能化评论正文

12位意见领袖微博激辩中国智慧城市发展模式

2012-05-09 14:22来源:国脉物联网关键词:智慧城市物联网信息化建设收藏点赞

投稿

我要投稿

【楼主】曾韬2012:智慧城市推广困境:1.政府各部委争主导权,谁都不想当配角!经信委、建交委、民政局、卫生局都想借此显政绩!2.相关应用和产品末统一标准和接口!难以规模推广!3.各厂商、运营商争主导权,力推自家产品,而非最佳产品!4.与原有各行业信息化应用适配与共存问题!5.商业模式不清!6.建设难,运营更难!

各方辩手--

【沙发】@物联网侯芳玉:所以智慧城市建设需要一个跨组织的,超越部门的一个人进行协调,统一规划、统一设计、统一建设。就像现在的农村信息化国家示范省一样,要省一把手担任组长,统一组织协调。

【躺椅】@i国脉物联网:邬贺铨院士认为:智慧城市关乎政府责任,不受商业模式制约。曾老师可能还是在说物联网的事。

【板凳】@通信产业报网:政府给城市信息化建设提供了一个很好的概念,但做到什么程度才算智慧城市,如何让用户理解,如何让用户受益,仍有一段路要走。

【马扎】@谢中业:该博分析的特透彻,非常赞同。现在智慧城市能够运作部分,不是以政府部门牵头的规划和设计,而是从小处着眼进行各种实际应用尝试,尤其是民营企业在国家政策允许范围内非政府主导项目创新尝试,智慧城市热的真正导火索在这里。让政府主导的智慧城市这几年都神马的都浮云吧!以后就不好说了……

【地板】@杨冰之:智慧城市还在概念发酵阶段,离推广还有23公里的距离呢,而且一个智慧城市的建设,没有市民的自觉与参与,企业的配合,光靠政府和IT企业,是难以持久的,因为一个要名,一个要利,忽略了关键群体。

【地下室】@周宇Alex:智慧城市不是物联网,物联网是基础设施,智慧城市是各个解决方案。

【第九楼】@谢中业:政府牵头会扼杀创新,同时会造就新的"利益"格局。最好的方式是政府引导并创造条件,民企充分发挥才智市场充分竞争,期间需要政府协调资源。

【第十楼】@Sam-童:智慧城市需要配套一个有效率的政府,政府如果不外包业务,还是大包大揽,没有盈利模式支撑,没有政策法规支持,我脚着智慧城市也顶多是个大集中数据中心加一堆烟囱项目!

【第十一楼】@谢中业:智慧城市中政府需要大力投入的是信息基础设施而不是业务,政府需要操心的是协调和引导,而不是运营。民企创新和民众实用才是智慧城市发展的关键!搞错了服务对象,颠倒了责任主体,会不会做成夹生饭就保不准了!

【第十二楼】@一品红焖:个人认为智慧城市应该是自下而上,由局部到整体的。只有城市中的各个组成单元如企业,家庭,政府部门等"智慧"了,才有可能最终上升到整个城市层面的"智慧",否则容易有发育不良局部小儿麻痹的风险。

【第十三楼】@视频物联网-柏林:大浪淘沙,市场最终会选择相对合理的模式,当前政府推动有利于智慧产业发展。

【第十四楼】@智慧城市中国:目前,智慧城市建设就是推进工业化、信息化的旗帜,别再怀疑这那了。

【第十五楼】@Robert-xie:信息化进程某种意义是一个新技术创新、应用、扩散、整合、集成的演进过程,不断从无序到有序,从不成熟走向成熟!

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

智慧城市查看更多>物联网查看更多>信息化建设查看更多>