何祚庥：核电重启箭在弦上 核电设备再现曙光

日前，核电专家、中科院院士何祚庥透露，我国或将再新增3000万千瓦核电，此外，我国将有望于6月份重启新核电项目审批。另有消息显示，目前国家能源局的《核电安全规划》、国家发改委的《核电中长期发展调整规划》均已送往国务院待批，核电投资重启在即。

受日本福岛事件影响，2011年3月16日，我国提出“严格审批新上核电项目”，但随着能源需求与供给矛盾的日益凸显的背景下，继续发展核电是我国能源战略的必然选择。按照我国的能源发展规划，预计2015年前新开工核电装机容量在3000万千瓦以上，投资规模超过3900亿元。这为一度被暂缓发展的核电设备行业再次迎来发展的曙光。

能源紧缺 核电重启箭在弦上

我国是一个人口大国、资源小国。无论与各主要国家相比，或是与世界平均水平相比，我国主要传统能源的储量都很低，从人均能源拥有量来看，中国更是与其它国家无法相比。

国家能源局的数据显示，2011年我国全社会用电量累计近4.7万亿千瓦时，预计到2015年，全国电力需求将达到6万亿千瓦时左右，是目前电力需求的1.42倍。

另据工信部披露数据显示，2012年前4个月，我国原油对外依存度达54.8%，已超过美国。发展核电成为破解能源困局的必然要求，而目前，我国的核电比例仅占能源总量的2.2%。

世界核能协会公布的数据显示，截至2012年4月，全球正在运行的核电机组超过384台，正在建设的核电机组有60台，规划的核电机组有160台，现役核电机组总装机容量327516MW，在建核电机组59138MW。

从世界主要核电发展的情况看，据前瞻产业研究院数据监测中心的统计数据显示，截至2012年4月，美国现役核电装机容量为101607MW，在建核电机组1218MW，法国现役核电机组63130MW，在建核电机组1720MW。而截至2012年4月，我国现役装机容量为11811MW，为全球现役总容量的3.6%，美国的11.6%、法国的18.7%;在建机组为27640MW，为全球在建总容量的46.7%。而自日本福岛核电事故之后，日本已于今年全面停止运营核电项目，德国、英国也陆续叫停了新建核电项目，而日前英国已传出将改革能源法案支持核电发展。

从核电占国家总发电量的比例来看，立陶宛、法国、比利时、保加利亚的核电使用较为成熟，已经占国家总发电量的50%以上，法国和立陶宛更是分别达到了76.2%和72.9%，对核电的依赖性十分明显。我国核电使用仅为2.2%，大大落后于欧美国家。

而结合我国当前严峻的能源形势，发展核电也是具有长远发展潜力、具有成本优势的必然选择。

首先是我国核电的建造及运行成本已经具备发展的基础。

我国已投入运营的大亚湾核电站，由于以来成套进口设备建造，其单位投资约为2000美元/千瓦，而实现国产化率30%的岭澳核电站，单位投资约1800美元/千瓦，比大亚湾下降了10%，岭澳二期核电项目的单位投资预计将在岭澳核电站的基础上继续下降15%以上。总体而言，我国的核电项目的单位投资已呈现出明显的下降趋势。

随着国产化率提高以及规模效应显现，核电成本将进一步降低。前瞻产业研究院核电行业研究小组的分析数据表明，当国产化率达到70%后，百万千瓦级机组造价水平可降至1300美元/千瓦左右，上网电价可降至0.4元以下，完全具备与煤电竞争的优势。

前瞻产业研究院核电行业研究小组的分析显示，目前我国火电的单位建设成本约为4200元/千瓦，水电为7000元/千瓦，风电为6000元/千瓦(含安装)，核电为12000元/千瓦。由于我国核电设备国产化率较低，核电的规模效应未能体现，因此核电相对于煤电的经济优势还不明显，而在核电发达国家，核电的成本已经低于火电。

从建设周期的对比情况看，火电最快建设周期为24个月，中型以上水电站建设从3年到10年不等，风电场建设速度快，但是存在并网问题，核电站建设周期在5年左右，但能够在较短时间内形成支撑的电源只有火电和核电。综合比较而言，发展核电是较优选择。

从发电成本来看，若将外部成本(环境治理费用等)包含在内，核电的成本优势更为明显，且成本稳定。据国际核能组织统计，核电发电成本水平达到50美元/兆瓦时，核电的单位成本将明显低于火电和水电，而目前，我国核电的发电成本比火电低10%-15%。

从发电小时数来看，与火电、水电、风电相比，核电年发电小时最高，为8200小时;从发电设备的服务年限对比，核电的服务年限可达50年，而火电、水电、风电的服务年限分别为25年、50年和20年;从单位产出与建设成本看，结合电源建设成本、年发电小时和服务年限，核电0.0290元/度的单度建设成本最低。

按照我国《核电中长期发展规划(2005-2020)》的调整方案，到2015年，我国核电装机规模将达到3900万千瓦，到2020年，核电装机规模将提高到8600万千瓦，在建规模4000万千瓦。“核电重启已经是箭在弦上。”何祚庥表示。

核电设备行业再现曙光 国产化成发展主线

在核电项目中，85%是建筑和设备等直接成本，15%是其它成本，其中核岛、常规岛、辅助设备站项目投资比重为60%。经测算分析认为，核心主设备的铸锻件总价值占设备总投资的比重约为设备投资比重的12%，占核电项目总投资比重为7%。

核电设备是核电生产、控制的载体，在核电站固定资产投资中核电设备投资占50%左右，是核电投资最主要的环节。核电的主要设备包括核岛设备、常规岛设备、电站辅助设备等。

核岛设备主要包括核反应堆压力容器、反应堆压力壳、控制棒驱动机构、堆内构件、主泵、主管道、蒸汽发生器、硼注箱、安注箱和稳压器等;常规岛设备主要包括汽轮机、发电机、凝汽器、除氧器、主给水泵、燃料转运装置、汽水分离再热器、高低压加热器、主变压器、凝结水泵和循环水泵等;电站辅助设备主要是指支持核反应堆系统正常运行和保证反应堆安全的辅助设备，主要包括核反应堆控制设备、各种仪器仪表、各种管道、阀门、冷却装置以及各种核辐射防护设备等。

按照我国修正后到2020年核电占总装机容量比重达到5%以上的目标来计算，2020年我国核电装机容量将达到7000-8000万千瓦，核电总投资将超过8500亿元，设备投资约占60%，总额超过5100亿元。

我国核电事业经过多年的快速发展，在技术方面已经取得了许多突破，第二代核电技术已经相当成熟，而第三代技术也有望投入实用。在核电设备制造方面，除了主泵、数字化仪控系统等少部分设备外，我国已经具备了设计和制造百万千瓦级压水堆核电机组大部分设备的能力，哈尔滨动力、上海、四川东方三大发电设备制造基地和第一、第二重型机械制造集团已经成为加工制造大型核电设备的骨干企业。

目前，我国在建核电站的国产化率平均达到70%左右，反应堆压力容器、蒸汽发生器、对内构件、控制棒、燃料装卸料设备、一体化安全壳顶盖等均已实现100%国产化，但与核电发达国家相比，我国核电设备制造水平较弱，在核心技术与核心设备的研究开发上仍落后于核电发达国家，许多核心设备仍依赖于进口。

据海关数据显示，2011年中国核电设备行业进出口总额为38576.26万美元，同比增长27.73%;进口额为38144.71万美元，同比增长90.27%;出口额为431.55万美元，同比下降95.75%;贸易逆差为37713.16万美元，同比大幅增长281.18%。

近年来，在国家政策引导和扶持下，我国核岛设备国产化率大幅提升，但仍有部分附加值高的产品仍需进口，如大型铸锻件、主循环泵、核级泵、核安全级阀门等。此外，主循环泵是核电站的心脏，而我国核电站的主循环泵和核级泵全部依赖进口;核安全级阀门密封性能要求高，而目前国内几大核电站的主安全阀、释放阀、喷淋阀、隔离阀全部依靠进口。

在在常规核岛设备如汽轮机、发电机、汽水分离再热器等方面，从近年建设的核电站的国产化率来看，基本都规划了60%-80%的比例，但核心零部件仍依赖进口。

前瞻产业研究院核电设备行业研究员孙海红指出，从当前情况来看，我国重启核电项目发展已几无悬念，和平发展和利用核能是破解我国能源困局的必由之路，在未来的发展进程中，核电设备的进一步国产化是核电设备行业发展的重要工作，而核心技术攻关及核心设备研发制造，将成为今后我国核电设备制造行业重中之重。