北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力发电信息化技术正文

勿把防雷当引雷 弱电系统安防防雷注意事项

2013-10-28 13:29来源:中关村在线关键词:广域信息系统安防防雷弱电系统收藏点赞

投稿

我要投稿

安防电源线路防雷保护

接地防雷器会给安防系统造成安全隐患不能用,那安防电源系统防感应雷怎么办呢?

单点接地有效消除了电网地电位“浪涌”入侵,采取上述“设计要点”又可以最大限度的减少雷电感应电动势伤害。安防电源输入端属于高电压低频元件,常规暂态雷电感应电动势属于高频短脉冲,可以采用电源滤波器作为输入端保护和抑制,为更稳妥起见,输出端可以采用限压元件保护电路.

关于机房防雷

安防机房通常在甲方建筑物内,直击雷防护和供电系统已经有了合格的防雷措施,安防220VAC用电属于安全用电,按照上面“安全供电基本设计要点”做就可以了。

安防系统的防雷是一个系统工程,脱离整个系统全局防雷的“完善”设计,一个局部的“机房防雷”,机房“等电位连接”是不能解决系统防雷的。如果前端摄像机立杆是避雷针化设计,或者系统采用大量的接地防雷器,那再好的“机房防雷”也难保系统设备安全。

系统单点接地—机房主机机壳做安全接大地,只用于泄放系统静电荷,机房防感应雷同样考虑线路保护就够了。

安防工程的防雷理念

安防系统防雷设计的出发点和最终目标都必须是确保系统设备和运行的安全,这一点应该在行业相关标准中作出明确规定。防直击雷应该由独立避雷针保护;防感应雷本质是做好线路保护。立杆避雷针、各类接地防雷器、接地浪涌保护器,如果用于安防系统防雷等于埋下定时炸弹。

树立“广域信息系统电磁兼容设计”理念:“系统单点接地”是安防系统防雷、防干扰和系统安全设计第一要素和安全设计基本原则。

安防防雷应了解一些雷击概率知识,这样才能减少防雷设计和投资的盲目性,才能不被误导,才能设计出真正安全有效的防雷工程。例如一个3、5米高的独立房屋或室外摄像机立杆,在北方雷击概率远低于0.01次/年,就是说“百年不遇”一次雷击,有必要做直击雷防护吗?有人就是叫你做,每个室外立杆都要做,叫你购买专业不锈钢立杆避雷针,做专业接地网(笼);一个几百元的室外3、5米高的立杆,按照立杆避雷针设计,要投入高达几千到1、2万元,显然这是商业目的,让人家当“肥牛”宰了,换来的结果是“自毁”系统。三峡工程考虑到几个省的生命和财产安全,才设计到百年不遇,一个安防立杆有必要这么做吗?

结束语:

目前我们的安防防雷还处于一个“尴尬局面”:做防雷的不了解弱电系统技术,做弱电系统的不了解防雷技术;安防系统的防雷工程由不了解防雷技术的安防工程商承担,而安防系统防雷设计及其相关标准却由不了解弱电系统技术的“专业防雷”企业编制并供应相关产品,安防工程商的角色是防雷的“用户”。

“供应商”为“用户”编制相关“标准”,规定了弱电系统防雷“应该”、“必须”怎么设计,“应该”、“必须”用什么产品;这种局面运行多年的实践证实,这种防雷设计和防雷产品的应用给监控系统自身制造了安全隐患。更值得深思的是,在行业相关标准和规范中,没有保证“全系统安全”的基本条款,单就某一局部制定“保护技术条件”,而且缺乏原理分析,也就不可能有对“安全隐患设计”追究责任和负责整改的相关条款;这就等于给“安全隐患设计”开了绿灯和提供了“保护伞”。他们可以为“安全隐患设计”编造各种借口,推脱责任。

防雷毕竟是一门实践科学,实践是检验真理的唯一标准,实践更是最高的权威。让历史评价那些安全隐患设计和他们的“光彩工程”吧!任重道远,安防人,一定要走好自己的科学发展之路。

路曼曼其修远兮,吾将上下而求索。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

广域信息系统查看更多>安防防雷查看更多>弱电系统查看更多>