北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电评论正文

虎跳峡:水电环评重中重

2013-12-06 11:12来源:《中国投资》关键词:水电枢纽水电环评虎跳峡收藏点赞

投稿

我要投稿

经过多年环评争议,虎跳峡水利水电枢纽工程何时立项,至今还没有定论。漫长的环评理念纷争和综合开发西南水电的客观要求,使虎跳峡工程的实际影响,远远超过了该项目本身,具有了牵一发而动全身的典型意义,值得从战略层面给予关注。

“保持原生态”并非一般原则

影响虎跳峡水利水电枢纽工程环保评价的第一难点,是一些环保人士被“保持原生态”口号搞晕了头脑。严格地说,原生态是相对概念,地球表面任何地方乃至整个宇宙,都在不断变化。因而,“保持原生态”中的时间要素——原时段,只能是指现在,不会是以往。如果欣赏并追求以往某一时段的生态,必须设法恢复,而非保持。就保持现状而言,“保持原生态”的实际含义,不可能是禁止地震等自然因素改变地貌,只能是限制人类活动。严格按照上述要求去做的地方,实际上就是通常所说的“自然保护区”。

自然保护区的是科学命名,既表明要严格保护该区域的自然状态,又不违反自然规律,胡乱承诺“保持原生态”。划定自然保护区,需要经过充分论证,通过一定的法律程序加以认定。与之相比,“保持原生态”的提法,随意性则比较大,未经合法程序划定,没有公认的判别标准,如果不加约束地到处滥用,很可能蜕变为一个蛊惑性口号。因此,除了自然保护区,不可随意要求其他地方“保持原生态”。

随意利用“保持原生态”口号,乱加“破坏原生态”罪名,既可否定乌江渡和龙羊峡等长江与黄河流域的众多已建水电站,也可否定北京密云水库等大城市周边的已建饮用水水源,还可全面否定人类修建的所有运河与防洪堤,甚至还可否定原始人搭棚挖井,显然极其荒谬!合理的作法应当是:通过科学论证,按法律程序设立自然保护区。在划定的自然保护区之外,不可泛泛以“保持原生态”为由,反对兴修水利水电工程。

水是生命源泉,是宇宙间最宝贵的资源。与生命的紧密联系,使水成为保护生态、美化环境的最基本要素。缺少水,不可能有好的生态环境。但水往低处流,与沿海地区相比,山地与高原的水分布明显偏少,尤其是我国北方,缺水情况更为普遍。因而,我国环保工作的一个战略重点,就是要尽可能多地蓄储淡水,优化水的空间分布,以利改善生态,调节气候。

蓄储淡水最经济的方法,是选择适当的坝址,修建水库,将太阳从海洋蒸发起来、搬往内地、汇集而成的江河之水,蓄存起来,形成大大小小可进行适当调节的山间湖泊。一些人不明白这个浅显的道理,忘记数千年来人类与水打交道的历史经验,盲目认为修堤筑坝就会破坏生态,实在是颠倒黑白,严重妨碍水资源的充分利用,不利于生态环境的优化。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电枢纽查看更多>水电环评查看更多>虎跳峡查看更多>