北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

热电联集中供热能耗为何如此之高

2014-01-23 11:21来源:中国能源报 贾科华关键词:热电联产电价集中供热收藏点赞

投稿

我要投稿

能耗算法存隐情

我国集中供热能耗比欧洲高出一倍之多,差距可谓悬殊,这与双方能耗的计算方法不无关联。

而计算方法的差别,主要表现在热电联产的好处(即热电节约能源的经济效益)分摊上。据了解,目前国际上对热电联产集中供热的热、电煤耗分摊通常有三种方法,即好处全部归电法、好处全部归热法和好处双方分摊法。好处归电法计算的供热煤耗最高,好处归热法供热煤耗最低,好处分摊是供热煤耗居中。

我国相关政策,对于热电联产中热价、电价的计算方面早已有了明确规定。1998年,原国家计委、原国家经贸委、原电力工业部、原建设部印发《关于发展热电联产的若干规定》的通知,明确热、电的价格应根据市场经济的原则和热、电合理比价的原则确定,并报省级物价管理部门核准。可以看出,这是要求采用好处热电分摊的方法。2000年印发的《关于发展热电联产的规定》对于上述规定进行了修定和补充,修改为,“热电联产热价、电价的制定应充分考虑热电厂节约能源、保护环境的社会效益,在兼顾用户承受能力的前提下,本着热、电共享的原则合理分摊,由各级价格行政管理部门按价格管理权根制定公平、合理的价格。”在2011年国家发改委又对2000年的相关规定进行了修改,但对于上述关于热价和电价制定的内容并未做任何修改,可以说这是对热电好处分摊方法的重申。

“虽然目前我国相关政策要求采用的是好处分摊法,但是实际执行的是好处全部归电法。”徐中堂说,“上述政策都成了一纸空文。”同时,一位不愿具名的热电行业人士也对《中国能源报》记者表示,“事实上,我国热电工程计量上热电成本分摊主要采用热量法,即好处全部归电法。这对于比较国内外供热成本来讲,的确是值得商榷的。”

在这样的情况下,或许难以下我国能耗是否确实高于欧洲一倍的定论,不过该方法的采用,的确一定程度上推高了我国集中供热的能耗水平。据徐中堂介绍,如果采用好处归电法,我国热电联产集中供热能耗高达40公斤标煤/吉焦;如果采用好处归热法,则只有15公斤标煤/吉焦左右;采用好处分摊法计算,那么也只有25公斤标煤/吉焦左右。“在欧洲地区热电好处多采用好处归热法和好处分摊法,这比我国好处归电法所得的能耗水平要低30%以上。”

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

热电联产查看更多>电价查看更多>集中供热查看更多>