北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行评论正文

核四“公投”能解决问题 还是升高冲突

2014-04-30 16:06来源:中国台湾网关键词:台湾核电核四天然气收藏点赞

投稿

我要投稿

现在当然还可以讨论电力已经够了,所以不要核四。但这是单一思考,面对未来,一样要讨论核电、燃煤、火力、风力等,到底要不要?它总是要除役的。如果说,这些都不要,那唯一的考虑是天然气,但风险要不要承担?

天然气还有一个危机是:美国的天然气长程运送,成本很高;而俄罗斯的天然气是通过陆地的地下管输送,直接连接到欧洲、中国大陆,所以成本较低。但另一个问题是:俄罗斯会拿这个能源当谈判筹码。现在乌克兰的冲突中,欧洲国家投鼠忌器,这也是原因之一。台湾的发电,为了干净环保,避免抗争,唯一的选择,就是天然气,未来如果大量使用,届时,最便宜的方式,便是从中国大陆连接天然气管,直接通到俄罗斯。现在俄罗斯的天然气管路已经与中国大陆直通。台湾要不要这样选择?有没有其它选择?

但危机很清楚,把电力能源依赖在大陆的天然气管,那不是把命脉放在人家手里?但如果唯一的电力能源只有天然气,以后要如何发展?

这些都得理性想清楚。吶喊很容易,但开放讨论,理性抉择,共同承担责任,台湾的环境才有层次的提升。

林义雄自视道德的坚持是值得钦佩的。但他的坚持往往走向理想的反面。“立法院”现在的地方化、乡镇化、闹剧化,就是他道德的产物。脱离现实的理想,最后走向道德的背面,这难道不是最大的悲哀?

我最担心的是:如果有一天,台湾的能源变成天然气的倚赖,而俄罗斯是最便宜的选择,那是不是也会走向林义雄理想的反面呢?那时的台湾命运将如何?那后果难道不是由所有台湾人来承担?

事未定案,理未易明。但无论如何,我宁可先写在这里,立此存证。(作者为作家)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

台湾核电查看更多>核四查看更多>天然气查看更多>