北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行报道正文

核四存废大辩论 电价问题成焦点

2014-05-04 09:37来源:台海网关键词:核四台湾核电电价收藏点赞

投稿

我要投稿

中天新闻台昨日举行“核四存废大辩论”,就核四“有没有必要商转”、“是否安全”、“不商转如何稳定供电”三大主题邀请拥、反核双方进行攻防。支持方要求思考让核一、二厂延后除役,避免冲击经济;反对方则要求,把废核四后省下的预算,发展再生能源。

昨辩论由正反方各派三名代表进行申论、交叉询问,并有中国时报副总编郭石城、ETtoday总经理张璨等组成媒体提问团。

支 持核四方一开始就抛出“电价”问题。“中华经济研究院”董事长梁启源表示,若废核四已知代价包括投资损失2838亿元(新台币,下同),每户将负担5万元;另停建后改以天然气取代,加上未来核一、核二、核三退役,电价将上涨40%;2018年备用容量降到6%时,还会缺电,重现民国80年代限电窘境。

但反方台北大学经济系教授王涂发回击,台电没有去推算“真正的”电费,“把追加预算,再加上当初刻意低估的维护成本,等核四真正盖好,一度电最少要9元。”

对于缺电,他指原本2000年核四就要商转,但13年来没核四,目前备用容量超过20%,“就算没有核四,台湾也不会缺电”。

正方清大核工所教授李敏以“减碳”优点进行辩护,甚至强调台湾不用核电,经济窒息,“受害的将是广大的中产阶级与弱势族群。”

第二阶段辩论“核四运转是否安全”时,核能专家贺立维质疑核电厂的安检成效是假的,“人员去检查…,但没有插燃料棒怎么能知道它实际的防辐效果?”李敏则反击,“泛政治化让问题不能解决”。

辩论进入“如何稳定供电”主题时,非核家园大联盟执行长李卓翰认为,数据显示,台湾不缺电,缺乏的是能源管理,认为台湾还有39%的节能潜能。

台湾综合研究院院长吴再益则要求思考,“核一、二没有延役空间的话,该怎么面对这些缺口?”王涂发反驳,到核一、二、三如期除役还有11年,要补足11%的能量,应该有很多方法。他提议,“把不续建核四的经费,拿来发展再生能源。”

今周刊副总主笔吕国祯提问时,举《今周刊》民调,指有54%的人赞成停建核四。支持方回应,有同样比例的民众反对电价上涨。

中时副总编辑郭石城则关心改用火力发电可能产生污染,贺立维主张应使用干净的再生能源。

辩论进行3小时,总结支持核四方强调,应先解决迫在眉睫的温室效应,打造“低碳家园”;反对核四方则是坚持停建核四,逐步形成“非核家园”。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。