北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力报道正文

(整理)特高压上政协 能源大佬们都说了些什么?

2014-05-26 10:29来源:OFweek 智能电网关键词:国家电网特高压输电南方电网收藏点赞

投稿

我要投稿

5.治理雾霾,关键是要加快发展特高压电网,推进“一特四大”战略,“加快发展特高压是解决雾霾问题的治本之策”。

6.以特高压为核心的坚强网架做支撑,是智能电网发展的关键。

以上观点根据国家电网董事长刘振亚、能源局副局长王禹民、南方电网总经理钟俊、原电力工业部部长史大桢在会上发言整理。

【反对方】

中国工程院副院长谢克昌:近输电、远输煤,其经济平衡点是1800公里,新疆离负荷中心较远,长远看来应重点考虑输煤。

原国家电力调度通信中心副主任、国电通信中心主任丁道齐:中国现有500千伏超高压电网具有持续发展的广阔空间,完全沒有必要再立一个1000千伏交流特高电压新等级和新建一个交流特高压电网,交流特高压电网将是世界上安全风险最高的电网,既不能保证电网的安全性,更不能确保电网的生存性。

清华大学退休教师、国家能源局“十二五”电网规划专家组成员王仲鸿:国网夸大了交流特高压的输电能力,三个主要标志参数都夸大了约一倍;国网提交的设计工程资料,交流特高压输电要贵出一倍。

原电力部生产司教授级高工蒙定中:前苏联为实现交流1200千伏的长距离(1905公里)输电,用了22年也未能解决交流特高压输电技术的风险问题,送点能力差,极度浪费投资,不得不永久降压500千伏运行;日本东京电力在1992-1999年建成交流1000千伏线路共426公里,但未建变电站,只能500千伏运行,且决定永远不再升压。南方电网决定不采用交流特高压,在远距离输电上发挥直流特高压输电功能,未来南方电网将以省区电网为基础逐步分解为2-3个网格区,是英明的决策。

从以上两方的“交锋”来看,主要集中在南方电网与国家电网两方面的不同意见,而对此,俞正声又是如何进行总结的呢?我们就来看看俞正声在政协会议上发表了什么样的意见吧:

会议主要分岐是,如果要搞交流特高压,安全性怎样?如果强直弱交无问题,就不要搞交流特高压,这是关系国家安全、发展方向和趋势的大问题,一定要解决,请能源局回去后就组织论证,不要回避问题,要集体研究、科学论证,我们也将这次会议写成报告送国务院。

“俞主席最后总结时说,座谈会开得很好,充分发表了不同意见。不管是支持交流特高压的人士还是反对人士,共同点是都觉得需要远距输电,他最后提出了三点建议:强直弱交远距输电是否可行?交流特高压输电是否还不如超高压?三华电网安全如何估计?前两个问题好解决,去调查,最后一问题他表示请能源局组织论证。”一位参会人士对记者透露。

原标题:特高压上政协 能源大佬们都说了些什么?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

国家电网查看更多>特高压输电查看更多>南方电网查看更多>