水电替代煤炭的作用能有多大？-第4页-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

要知道，我们现在消耗的化石能源，其实都是几亿年来太阳能的积累。是大量的动植物的躯体吸收了太阳能之后形成的一种含碳的化石能源。现代化以来，我们目前的化石能消耗速度，大约是每年消耗以前100万年内的太阳能的沉积量。我们可以设想一下，这种消耗，能持续多久?即使联合国不提出2100年全球的碳排放增量为零，那么到了2200年，人类社会的碳排放增长，恐怕也只能为零了。因为到那个时候，世界上可能已经没有化石能源供我们开采了。

很多人都怀疑所谓碳排放、温室效应是一个阻碍我国国家发展的阴谋，笔者不赞同这样看，我觉得，即使是阴谋也是有益的阴谋，因为，紧跟在碳排放问题后面的，是化石能源的枯竭。

回到对柴静的评价问题上，我觉得柴静对煤炭的认识是正确，但是，对油气的认识是不对的。柴静的宣传片确实还没有达到科学的解决能源问题的高度。我们可以批评柴静，但是，至少我们不能否认她对煤炭的认识和评价。

最后再说说作者的"更令人振奋的是，这种清洁燃煤技术已经试验成果了"有什么问题。大家一定记得几年前，"水电比火电更污染"伪环保的宣传非常盛行。也许就是因为我们很多的环保官员，也有这样看法，所以，才导致我国的清洁的可再生的水电开发，困难重重，而煤炭发电却因为能满足当时国家要求的"脱硫"的环保要求，而被认为是清洁的环保的而超常规的畸形发展。现在，当严重雾霾已经对我国造成了巨大的威胁之后，我们才发现，脱硫只能解决酸雨的问题，解决不了雾霾污染的问题。正是当年环保官员们认为清洁、环保的火电以及过量的煤炭消耗，造成今天全国大面积的雾霾。现在，我们的环保官员开始进步了，从"十二五"开始，我们要求火电站不仅要脱硫，还要脱硝。最近，确实又提出了更严格的近零排放的更高标准。我估计作者的"更令人振奋的是，这种清洁燃煤技术已经试验成果了"结论，可能就是根据最新的环保指标，得出来的。

然而，事实上所谓的"近零排放"不过是一个伪概念。什么叫近零排放?它与真正的零排放到底有多近，你说得清楚吗?我觉得提出所谓近零排放的概念的人，起码是没有把目前对人类社会威胁最大的碳排放当成是一种严重的污染。按照科学的定义，任何解决不了碳排放的发电方式，都谈不上零排放。不错，煤炭发电的碳扑捉技术已经是可以实现的，但是我们不妨想一想，把含有碳元素的化石能，利用了一番之后，再加以固化，放回到地下，我们还能不能从中获得多少所需的能量呢?

我们不否认煤炭清洁利用的重要性和必要性，因为，我们现阶段离不开煤炭。但是，我们一定要清醒的认识到，所谓的清洁利用只是相对的与一定时期的一定的认识水平的一种相对于某项环保指标的概念。况且我们已经因为此，有过了造成全国严重的雾霾污染的惨痛教训，我们为什么还要再一次的自欺欺人呢?

文章的作者，甚至还认为"燃煤发电甚至可以超越燃气发电，变得更清洁，更环保，与环境更友好"。笔者认为这绝对是建立在不把对人类威胁最大的碳排放当成一种污染的基础上，得出的结论。因为，从热值和含碳量的比值上看，煤炭就永远不可能比天然气更清洁。否则的话，全球各国为了减碳纷纷关闭煤矿的做法就都是傻瓜了。

不可否认，煤炭工业是我国最重要的基础产业，但煤炭工业的出路，不仅在于清洁、高效的利用，而且更在于减量化的使用。因为煤炭资源是不可再生的，要想可持续，只能尽可能的少用，不用。在不得不用煤炭的今天，我们的清洁、高效利用是必须的，别无选择的。但是，我们决不可因此就天真的认为，这就是人类发展的方向、出路。因为，有限的化石能源对人类发展的支撑作用，一定是有限的，不可持续的，不学会充分开发和利用可再生的能源，就不可能有人类文明的可持续发展。

原标题：水电替代煤炭的作用能有多大？

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

国家能源局：电改方案即将出台

火力发电查看更多>天然气行业查看更多>水电查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

水电替代煤炭的作用能有多大？

国家能源局：电改方案即将出台

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~