北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力市场电改评论正文

假如对面开一家售电企业 供电企业该如何?

2015-03-26 14:00来源:中电新闻网关键词:电力体制改革供电企业售电收藏点赞

投稿

我要投稿

电网的赢利模式应该按照输电量成本乘以规定赢利模式,这就要求电网企业降低成本来扩大企业自身赢利的空间,这种方式实质上就是信息和成本的公开化。然而,对政府来说,如何审核企业的必要成本和非必要成本,将会变成一个重要的问题。整个电改方案应该看作是一个指引,还有许多内在的复杂问题,需要仔细研究和解决,同时政府也要出台详细的配套措施,最终更好的推进电改方案的实施。

本次电改方案对传闻中的两种切割方式均未涉及,您认为目前这个方案是否适合中国国情?哪种改革方式更有利于中国经济社会发展?

潘劲松:方案的出台按道理讲是符合目前国情的。电力行业涉及国家命脉,主要由国家把控。针对电力行业内部一些不透明的现象,社会上有些人员对此稍有意见。对此,电力行业如果能走市场化发展的道路,放开市场让企业自由竞争的话,从国家来看,整体负担会减少很多,实际上这个举措是好的。放开市场之后,谁经营的好,谁就能挣钱。虽然现在电网公司的服务也不错,但是也有人老说电网公司一家独大,怎样不好,不透明。所以此次市场的开放对于企业来说,是将国家的责任和负担放在企业自己的身上,所以说放开了以后倒好。若国家在管控方面加强的话,应该让企业都回归市场,实际上说这是一个很好的事情。

袁家海:《意见》只是本轮电力体制改革的起点。未来电网公司的功能和定位,取决于电力市场化的整体进程和实践效果。现在还很难下定论。

韩文轩:切割是有利于监管、有利于提高效率的。企业越庞大就越不好监管,应把 电网企业输配分离,按区域划小。这种方式有利于加强监管,利于不同的区域公司对标管理。文件提到“继续深化对区域电网建设和适合我国国情的输配体制研究”,这涉及电网体制建设问题,是否建立区域电网公司、是否输配分开,目前认识上还达不到一致,这也是电改遗留问题。建立全国统一电网是不现实的。我国电网是分级的,如输配电网、区域电网、省级电网等多级,且不同地区物价水平、收入状况、成本情况不同,不可能搞全国统一电网。将来电网应该向适度切分方向走。

王仲鸿:让电网定位公共服务,这是具有自然垄断属性经济体的最好定位,否则就会垄断价格保护落后和权力寻租,导致腐败。目前,工商业电价超出成本一倍、火电设备利用小时持续降到最低、持续多年弃风。尽管摆脱垄断体制的初期会出现问题和不习惯,但比起电价成本上升、设备利用小时下降、保护落后技术和弃用清洁电能都是小问题,是会在电改前进中得以解决的暂时困难。

如果供电公司对面出现一家新的售电企业,您有何感想?您认为这种情形大致会在多久以后出现?面对这种情况,供电企业该如何应对?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力体制改革查看更多>供电企业查看更多>售电查看更多>