【电改冲击波】电力行业参与期货交易需防风险

北极星电力市场网获悉，7月17日，国家能源局发布2024年度中国电力市场发展报告。报告包括2024年电力市场概览、2024年电力市场进展成效回顾以及2025年电力市场建设重点等内容。其中，在监管体系持续健全，市场治理逐步规范中报告提到了电力企业串谋报价等行为整治典型案例。国家能源局山东监管办依法依

北极星售电网获悉，国网河北省电力有限公司近日发布信息显示，7月14日11时46分，河北南部电网用电负荷达到5230.4万千瓦，创历史新高，较去年夏季最大负荷增长26.3万千瓦。据了解，国网河北省电力有限公司组织28座主力电厂编制“一机一策”顶峰保供方案，与146家自备电厂签订增发保供协议。同时，通过短

在国家发展改革委、国家能源局联合印发《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》（136号文）叫停新能源强制配储后，对市场新增主力的独立储能而言，新能源发电企业为了满足并网要求而购买/租赁储能设施调峰能力的支出或将显著减少。因此，出台新型储能容量补偿机制已迫在眉睫。

随着国家发改委136号文的全面实施，新能源电站价值评估体系正经历深刻变革。新政策要求风电、光伏等新能源电量全量进入电力市场，电价完全由交易形成。这一变革打破了过往“保量保价”的稳定预期，将电站收益拆解为“机制电价保障+市场化交易”双轨模式。其中，存量项目通过差价结算机制锁定基础收益（

北极星售电网获悉，7月17日，国家能源局发布2024年度中国电力市场发展报告。报告提出，各类经营主体数量稳步增加，市场参与度不断提升。2024年全国电力市场经营主体数量81.6万家，同比增长8.9％。其中，发电企业3.5万家，电力用户77.7万家，售电公司4409家。发电侧燃煤机组全部进入市场，超过半数的新

7月17日，陕西电力交易中心发布告陕西电力市场经营主体书。2025年1月1日起，陕西电力现货市场启动长周期结算试运行，叠加新能源装机快速增长及电煤价格下行因素影响，省内电力交易整体价格持续下探，售电公司在批发市场的累计购电均价从1月0.362元/度下降至6月0.339元/度，降幅达0.023元/度；但是零售

跨电网经营区交易机制的完善，为应对度夏保供挑战提供了坚实支撑。跨电网经营区常态化交易机制的建立，意味着在两个电网分别组织电力交易的基础上，建立了一个覆盖全国范围的“网上电力商城”。面对长三角、大湾区等经济活跃地区日益增长的绿色用能需求，跨区域交易机制也在积极发力。目前正组织多方向

北极星售电网获悉，近日，天津、河南、黑龙江三地发布了售电公司暂停电力市场交易资格、市场注销信息，涉及4家售电公司。详情如下：天津：天津电力交易中心发布关于对连续12个月未参与交易售电公司暂停天津电力市场交易资格的通知，经核查，目前具备交易资格的售电公司中，存在1家售电公司连续12个月未

北极星售电网获悉，7月16日，四川电力交易中心发布显失公平法律风险提示。

7月15日，青海电力交易中心发布青海电力现货市场第三次结算试运行提示，其中提到，本次所有准入且计量满足现货市场结算条件的的批发用户、售电公司代理的零售用户和市场化机组均参与结算，请各市场经营主体充分理解市场交易规则，及时调整合同。详情如下：

泸州航发空港电力有限公司成立于2023年2月，注册资本金5000万元，是泸州航空发展投资集团全资子公司，承担泸州市长江经济开发区20.97平方公里增量配电试点范围内供配电及园区电力要素保障。公司是泸州市首家地方国有竞争性电力公司，泸州市唯一一家拥有配电网运营权、施工、维护、售电资质的综合性能源

日前，《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布，有媒体集组织策划大型新闻调查，第一时间反映专家学者、电网及发电企业人士对“新电改”的认识及期盼，并就如何推进新一轮电力体制改革建言献策。日前，《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布，媒体集组织策划大型新闻调查，第一时间反映专家学者、电网及发电企业人士对“新电改”的认识及期盼，并就如何推进新一轮电力体制改革建言献策。敬请关注。采访对象：叶泽长沙理工大学副校长、教授周渝慧北京交通大学电气学院教授袁家海华北电力大学经济与管理学院副教授王仲鸿清华大学教授林

新电改重新定位电网企业功能，改为主要从事电网投资运行、电力传输配送、负责电网系统安全等。电网企业该如何认识自身定位的变化，以及如何应对这种变化?史丹：这次新电改主要是对电网赢利模式和经营模式的改革，电网的输电和配电具有垄断性质，把它们分离出来是一种新的政府监管模式，限定了成本和收益。在国外也有先例，例如，美国针对一些有垄断性质的行业，运用一些规定来限制企业获得过高的收益，但是又保证普遍的服务，同时使企业可以持续下去。这将是我们改革的重点。电网的赢利模式应该按照输电量成本乘以规定赢利模式，这就要求电网企业降低成本来扩大企业自身赢利的空间，这种方式实质上就

电改第一波编者按：日前，《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布，相关部门组织策划大型新闻调查，第一时间反映专家学者、电网及发电企业人士对“新电改”的认识及期盼，并就如何推进新一轮电力体制改革建言献策。敬请关注。采访对象：叶泽长沙理工大学副校长、教授周渝慧北京交通大学电气学院教授袁家海华北电力大学经济与管理学院副教授王仲鸿清华大学教授林伯强厦门大学能源经济与能源政策协同创新中心主任龚维华北方工业大学理学院经济学副教授史丹中国社会科学院工业经济研究所党委书记张迪能源环境管理专家石定寰国务院参事、中国可再生能源学会理事长姜绍俊原

新电改重新定位电网企业功能，改为主要从事电网投资运行、电力传输配送、负责电网系统安全等。电网企业该如何认识自身定位的变化，以及如何应对这种变化?史丹：这次新电改主要是对电网赢利模式和经营模式的改革，电网的输电和配电具有垄断性质，把它们分离出来是一种新的政府监管模式，限定了成本和收益。在国外也有先例，例如，美国针对一些有垄断性质的行业，运用一些规定来限制企业获得过高的收益，但是又保证普遍的服务，同时使企业可以持续下去。这将是我们改革的重点。电网的赢利模式应该按照输电量成本乘以规定赢利模式，这就要求电网企业降低成本来扩大企业自身赢利的空间，这种方式实质上就

日前，《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布，中电传媒集团旗下媒体《中国电力报》、中电新闻网、中国电力网络电视台和舆情研究部组织策划大型新闻调查，第一时间反映专家学者、电网及发电企业人士对“新电改”的认识及期盼，并就如何推进新一轮电力体制改革建言献策。敬请关注。统筹任春彭源长胡菊芹 统稿朱怡陈学婧蒋学林刘光林执行冯义军孔剑菲杨苗苗薛超马建胜曹宏源龙昌徐秋玲王妍婷余娜贾凡迪高慧君张江华谢先哲王琳崔晓利韩继园于学华李丹丹采访对象：叶泽长沙理工大学副校长、教授周渝慧北京交通大学电气学院教授袁家海华北电力大学经济与管理学院副教授王

编者按：日前，《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》发布，中电传媒集团旗下媒体《中国电力报》、中电新闻网、中国电力网络电视台和舆情研究部组织策划大型新闻调查，第一时间反映专家学者、电网及发电企业人士对“新电改”的认识及期盼，并就如何推进新一轮电力体制改革建言献策。敬请关注。采访对象：叶泽长沙理工大学副校长、教授周渝慧北京交通大学电气学院教授袁家海华北电力大学经济与管理学院副教授王仲鸿清华大学教授林伯强厦门大学能源经济与能源政策协同创新中心主任龚维华北方工业大学理学院经济学副教授史丹中国社会科学院工业经济研究所党委书记张迪能源环

《对张国宝先生《争论应从科学理性出发》一文的几点商榷》王仲鸿(清华大学退休教师、“十二五”电网规划专家组成员)张国宝先生2014年年底(12.29日)在国家电网报上发表口述文章，再一次表示支持交流特高压工程，希望大家理性争论交流特高压工程问题。但对此文的观点，我认为并不理性，分析作答如下：(一)文章认为争论长期不能解决是因为只有少数人反对、能源局内部有人“表面公允，实际上暗中挑事”和领导不敢拍板，这是一个非理性判断，把一个工程争议需要专家调研论证的输电工程问题，误认是一个行政管理问题，也一定程度反映了输电

温故知新 话中国“十三五”电网规划能源局“十二五”电网规划专家组成员 王仲鸿“十三五”即将来临，中国电网面临计划编制工作。过去近十年，国家电网公司在国家总体规划缺失情况下进行着电网构架建设工作：电网主构架是由最高电压的交流输电线组成，按五横五纵的交流特高压三华电网进行新建工作。从2005年北戴河“特高压输电技术研讨会”开始，有关交流特高压输电技术争论近十年未果，使国家电网没有统一认可的总体规划。三华电网就是把已有的三个超高压区域电网用特高压输电线同步联在一起

本月初，多位原电力系统老领导、专家联名向国家最高领导人上书，反对推广交流特高压输电技术。在5月15日的全国政协关于“特高压”的座谈会上，国网相关负责人及反对交流特高压输电专家就“特高压”的安全性、经济效益等问题展开激烈的辩论。这是在政协会上进行的首次“正面交锋”，不断怎样，意义都非常重大，这场会议给了国内交流特高压建设反对者一次很好的表达自己的意见的机会，小编就此整理了在此次交锋中主要的观点，以飨读者：【支持方】国家电网公司董事长刘振亚：南网有它的管轄范围，有它的权利，国网有它的范

从参与全国政协双周座谈会人士获悉，交流特高压支持者和反对者5月15日首次同席，在当天举行的政协双周座谈会上进行首次“正面交锋”。在此次全国政协在北京召开双周协商座谈会上，除了以国家电网公司为主的交流特高压支持者参会外，一些业内反对专家也参与座谈，主要讨论特高压输电建设议题。此次讨论为全国政协首次开诚布公，邀请交流特高压反对专家参与座谈。这给国内交流特高压建设反对者一次很好的表达自己意见的机会。一位参与此次座谈会的专家称，针对交流特高压建设，蒙定中、曾德文等专家在会上仍旧提出了较为强烈的反对意见;整个座谈会持续了约两个半小时，正反