北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力通信评论正文

如何应对“一带一路”中的地缘风险?

2015-05-15 14:08来源:新华网作者:王义桅关键词:一带一路能源互联网互联网+收藏点赞

投稿

我要投稿

印度的战略不合作

2014 年底在中国人民大学演讲中,印度著名中国问题专家谢刚称,印度未表态支持“一带一路”的理由有三个:一是成本巨大(要8万亿美元大规模投入),印度不愿投入,担心无法获益;二是所经地区争议、动荡,比如经过克什米尔地区、孟中印缅经济走廊经过缅甸不稳定地区、中巴经济走廊经过不稳定弧等;三是担心被中国包围,尤其是从海上、陆上恶化印度安全环境,担心美国的介入影响其独立自主性等。

但是,印度并未公开反对“一带一路”战略,甚至赞同将东北邦开放融入孟中印缅经济走廊建设,对中国的工业园区、经济特区建设经验十分看重。针对印度的大国心态与安全关切,中印可效仿中日21 世纪友好委员会机制,建立中印21 世纪友好委员会,加强战略磋商、地方交流,推动民间智库联系,探讨中印在印度洋、南海合作开发、经营的可能性。

日本的战略搅局

作为美国的盟国和中国的战略竞争者,日本一定不会坐视“一带一路”成功,可能成为美国联盟“使绊战略”的排头兵。日本在丝路沿途国家经营多年,“一带一路”动其奶酪,可能采取如下措施破坏:一是在中南半岛、孟加拉湾搞互联互通与中国唱反调;二是利用其对外直接投资(FDI)优势搅局;三是通过非政府组织破坏中国项目;四是利用亚行基建项目与中国竞争。当然,日本并非不能争取。中日韩自贸区、外长会晤以及中美新型大国关系建构,都在化解日本可能的战略搅局。“21 世纪海上丝绸之路”向北部延伸,联通韩日,是东北亚和平稳定的希望。

如何应对有关风险?应确立两容、两分、两轨思路:所谓“两容”,一是与当地已有合作架构的兼容,尽量不另起炉灶;二是与域外力量的包容,不是排挤俄美欧日等域外势力。美国的比较优势是军事联盟体系,中国的比较优势是人、技术、经验和地缘,可以参照北约与欧盟的合作模式——北约提供欧洲的硬安全、欧盟提供软安全服务,避免重复、竞争——实现中美新型大国关系在“一带一路”的兼容。

原标题:如何应对“一带一路”中的地缘风险?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

一带一路查看更多>能源互联网查看更多>互联网+查看更多>