北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行国际正文

如何看德国将于2022 年前关闭国内所有核电站?

2015-06-15 09:20来源:逍遥吧关键词:德国核电站核电建设核能利用收藏点赞

投稿

我要投稿

首先,德国放弃核能,不是安全技术问题。德国的地理位置是几乎不可能发生日本这么大的海啸和地震。德国核工业也是品质保证(参考德系车),重重设防,万无一失。2010年的时候,德国决定把当时的核反应堆延长8到14年不等的运营年限,也说明他对自己的核安全技术还是很有信心的。另外,德国之前和法国联合开发欧洲压水堆(European Pressurized Reactor),西门子自己也一直在出口核技术。放弃核能,德国在技术上是放弃了很多既有利益的。

德国放弃核能的确有良好的政治和群众基础,但也不是真正的原因。1970年代反核运动的热点地区就在德国。以环保著称的绿党在德国联邦议院也占有一席地位。1998年到2005年绿党和社民党的联盟执政在反核运动上也推进的很多,比如,2000年的核能法修正案就禁止各能源公司新建核反应堆。但2011年发生福岛核事故的时候,德国并不是由绿党执政,而是基民盟,一个比较支持核能的政党,前面提到的运营年限延长就是它主推的。另外,民众其实也慢慢意识到核电带来的廉价电力,反核人士一直有,但也是不愠不火。

福岛核事故只是德国作出这步的一个导火索,真正推动放弃核能的德国的能源政策——发展再生能源技术。德国作为一个工业大国,能源需求量很大。日益短缺的常规能源(石油、煤炭、天然气)使德国非常重视能源安全问题,继而转向发展再生能源。可是德国不像北欧各国,有丰富的水能、地热能,也不像南欧国家,有丰富的太阳能资源。所以,在放弃核能之前,德国在再生能源技术发展上一直在努力,但也遇到了不少阻力,走到了一个瓶颈。而放弃核能,有种破釜沉舟的感觉。福岛核事故之后,80年代前建造的8个反应堆统统关掉,其他几个堆也会在2015年起逐渐关闭。为了填补这其中的空缺,许多停滞的新能源技术重新获得了发展动力。当然,弃核这个决定也受到了很多质疑,譬如放弃核电后如何稳定电价,如何降低温室气体排放等。历史上,工业向来不是由一项技术统治的。德国想做的也正是这个,以再生能源取代核能和传统化石能源。如果它最终完成了,那也不亚于一场工业革命。

德国在这个方向的确做了很多,举其中一个我觉得最牛的设想:德国正在牵头一个跨地区能源项目EUMENA,目的是把北非和中东的再生能源利用起来,输送到欧洲大陆。详见Dii - Turning Desert Power into reality: Home


以上是对德国放弃核能的分析,可以说德国弃核是个案,也是先驱。后续如何,我们拭目以待。

德国的弃核政策也极大地影响到了其他欧洲国家。在福岛核事故之后,同样计划放弃或缩减核能的欧洲国家还有瑞士、比利时、西班牙和法国。保持不拥有核电承诺的国家有爱尔兰和意大利。继续维持或者发展核能的有瑞典、芬兰和英国等。下面来一个个分析他们不同的情况。

瑞士当下有5个反应堆在运行,提供40%左右的电力。但瑞士弃核压力比较小,人少地大,水利资源丰富,而且它给自己订的期限也比较宽松,一直到2034年。

比利时弃当下有7个反应堆运行着,提供50%左右的电力,计划从2015年到2025年逐步关闭。

原标题:[科技展示]如何看德国将于2022 年前关闭国内所有核电站
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

德国核电站查看更多>核电建设查看更多>核能利用查看更多>