北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电工程报道正文

【涨姿势】加州Alta风能中心机组最小间距仅约1.5D!

2015-06-29 10:14来源:"风电峰观察"微信作者:盖峰关键词:风电机组风电场风机间距收藏点赞

投稿

我要投稿

3D间距是怎么来的?

风电场微观选址很重要的一项工作就是确定机组排布方案,通常,由于大多数风场的主风向都相对集中,因此在早期风电场设计中,沿主风向风机间距为8D~15D不等,而垂直于主风向的风机间距则推荐3D~5D,这是欧洲基于早期项目得出的经验性结论。

由于我国风电起步较晚,在早期微观选址阶段借鉴了欧洲布机间距的经验,而且作为行业经验一直采用。

在2010年后,随着我国风电行业的迅速发展,主风向集中的项目越来越多,业界也逐渐对3D的最小间距产生了质疑。但是由于业界缺乏对缩短3D间距的统一认识,在推进过程中存在很大的难度。而且,微观选址软件中采用的尾流模型并不适用于风机间距小于2D的情况,也从一定程度上增大了缩短最小间距的阻力。因此,直到现在业界通常仍然认为3D是机组排布应遵循的最小间距,甚至被当作了规范性的设计准则。

3D间距是否合理?

在主风向非常集中的情况下,风速在经过一排垂直主风向排列的风机时,机组之间相互几乎没有影响;而在其他风向,则由于风频过小,可以适当忽略其他风向的尾流损失与湍流影响。因此在主风向非常集中的情况下,存在缩小3D间距的可能性。

我在2010~2012年一直从事风电场微观选址工作,在云南某风场,曾遇到过主风向非常集中的案例,在这种情况下,预可研设计方案使用3D的最小间距进行布机,这种方案不仅无法充分开发利用风场资源,也会由于风电机组沿主风向间距过小导致湍流强度增大,影响风电机组安全性。

原标题:加州Alta风能中心机组最小间距仅约1.5D!
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

风电机组查看更多>风电场查看更多>风机间距查看更多>