北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电保护与控制评论正文

特高压交流研究课题6、7、8:电力流、短路电流、“强直弱交”问题研究

2015-07-09 11:25来源:能源与环保微信作者:蒙定中关键词:特高压直流输电输电工程收藏点赞

投稿

我要投稿

怎样作到严格无功分层就地平衡?低谷时500kV线路负荷如低於自然功率(100万千瓦),则线路的剩余无功,送端应由发电机吸收,目前祗有沙角C/B厂和广州蓄能在需要时主要起吸收无功作用;而受端应由500kV变电所低压电抗器吸收(或长线路的高压电抗器吸收)。高峰时500kV线路负荷如超出自然功率,送端应由发电机送出无功补偿送端的线路无功损耗,受端应由500kV变电所投切电容补偿。各级电压的变压器抽头和配备的自动投切电容器/电抗器都应按就地无功完全补偿(原则上无功也尽量不通过变压器), 不应将无功电力送给用户。

5. 小结

支撑多馈入直流受电安全的关键是防止交流电网电压崩溃,国网/电科院宣传要交流特高压才能提高短路比/短路容量的借口,根本不是防止电压崩溃的可行措施。因为各个500kV电网发展比较成熟,短路容量接近并已受到断路器遮断容量限制,反而需要研究限制短路容量的措施,因此研究提高短路比来支撑直流多落点是不符合实际的。

电科院又以两回直流双极闭锁和交流“N-2”故障,宣称祗有交流特高压才能支持直流安全运行,历史证明由於直流的本身设备和线路问题从来不会发生两回直流同时双极闭锁的事实;交流“N-2”故障也是一种虚假的‘仿真’手法来宣传祗有“强交”才能支持“强直”, 国网为了“强交”得到政府的批准,又提出“先交后直” 的要求,这似乎是一种“不交不直”的压力。

南方电网成功采用直流输电远距离西电东送,而且已为多馈入珠三角的直流受电安全作了大量工作,积累了大量宝贵的建设和运行经验,所以南网专家们对国网/电科院宣传的短路比理论认为毫无实用价值。多年实践证明南网公司8个直流逆变站密集珠三角地区,总容量达2560万千瓦, 占广东负的28%,居世界首位, 运行安全,根本不需要交流特高压。华东和其他地区的直流逆变站都不如广东那么密集的大容量,更不需要交流特高压。

三.批判国网公司以“强交强直”“先交后直”构建交流特高压电网的错误主张

国家电网公司从2005年3月以来,为了达到建设以交流特高压为核心的国家电网,利用高度垄断管理体制和过度集中的手中权力,通过各种媒体和会议不断宣扬“一回百万伏交流特高压输电线路输送功率可达500万千瓦,为500kV的5倍”,“试验示范工程投产,标志着我国在远距离、大容量、低损耗特高压核心技术取得历史性重大突破”,“采用特高压交流联网,不仅不危害电网安全,反而会显著提高电网稳定水平”等等言过其实、混淆视听之词,国网公司的错误行为,理所当然的遭到业内专家的强烈质疑和反对,据了解还有许多从事实际工作的工程技术人员赞成我们的观点,只是因为面临压力不便公开表态,但同时也确实蒙蔽了许多不明真相的同志。经过十年来实践检验,在客观事实面前,国网公司原来高调宣扬的效果,已无法兑现。如1000kV交流特高压试验示范工程,只能送200万千瓦左右,特别是大容量、远距离、高效率日益显示出直流输电比交流特高压具有明显的优势,在这种背景下,国网公司又提出“发展特高压必须坚持‘强交强直’、‘先交后直’的论调,(国网公司这里指的是交流特高压)针对这个问题,我们作了认真地研究与讨论。报告如下:

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>直流输电查看更多>输电工程查看更多>