北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电保护与控制评论正文

特高压交流研究课题6、7、8:电力流、短路电流、“强直弱交”问题研究

2015-07-09 11:25来源:能源与环保微信作者:蒙定中关键词:特高压直流输电输电工程收藏点赞

投稿

我要投稿

2.南方电网多年来西电东送实践经验证明,没有交流特高压电网,500kV电网完全能够有效地解决多馈入直流带来的受端电网安全稳定问题。

南方电网是我国采用直流输电最多的电网,西部水火电送广东用电中心,距离一般在1000-1500公里,“十二五”规划,广东将接受省外远距离8回直流输电2560万千瓦,根本不需要用交流特高压作为建设直流特高压的支撑。南方电网的经验,可供借鉴:

一是,受端电网是直流输电的立足点,要有结构合理的500kV坚强网架。

最近研究广东以直流隔离分东西两小区,更适应多回直流的安全馈入。

二是,直流输电也必须把安全放在第一位。输电电压和输电规模取决于受端电网的承受能力,如云南小湾水电站送电广东,直流电压为±800KV,最大送电能力可达640万千瓦,但结合广东实际,从供电安全出发,决定送电能力控制在500万千瓦。又如溪洛渡水电站送电广东,没有采用一条±800KV直流输电640万千瓦方案,而是采用±500KV同杆并架双回直流输电2×320万千瓦的方案。

国网公司及所属科研单位在决定直流输电规模时存在概念性的错误:认为一条线路或一条走廊的送电能力只要不超过受端电网最大负荷的10%都是可行的,电压定得越高越先进。没有把安全放在首位,忽视了受端电网承受能力,混淆了网和点的区别。不研究网的承受能力,这就是国网及其所属电科院发生错误的根本原因。

国网公司最近提出“强交强直”“先交后直”,其实质是又一次要为构建交流特高压“三华电网”甚至于“全国一张网”制造新的舆论。对其弊端和危害决不要掉以轻心。

一是全盘否定了我国几十年来电网建设总结的基本经验。二是彻底打乱和破坏了我国长期形成安全合理的电网结构。三是重蹈国外庞大交流自由联网频繁发生重大停电事故的覆辙。四是必将为电网发生连锁故障,多米诺骨牌效应,为电网的崩溃瓦解,导致大停电埋下严重隐患。

我们曾多次呼吁国家有关决策部门,对“三华电网”给全国经济社会带来的安全风险和造成的危害、埋藏的隐患决不要掉以轻心,希望从维护党和国家全局利益出发,对国网多年来散布的一系列错误论调、错误主张不能再迁就,以防止国家重大经济政策,重点工程项目决策失误。我们确信,国网公司要坚持构建交流特高压“三华电网”是一个导致重大失误的错误主张。不惜花国家万亿元巨额投资和纳税人血汗钱,争世界电压最高,同步电网规模最大的世界第一的“政绩工程”,弊端甚多,危害甚大,希望决策部门坚决予以制止。目前对交流特高压“三华电网”争议仍大,但我们坚信,真理总是会越辩越明。

3.任何最大直流馈入华东电网根本不需要交流特高压支持

如果有1000万千瓦直流送到华东,落点必然在浙江、上海、江苏,如2015年三处的负荷/装机为21283/16725千瓦,这个直流全停祗占4.5%/6.0%, 事故时因有其他直流可以110%过负荷支援,500kV系统又应有6%的紧急备用电源,根本没有问题。和交流特高压毫无关系,为什么要交流特高压才能解决呢?

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>直流输电查看更多>输电工程查看更多>