北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

这几个无根据的能源常识一直欺骗你 你为何至今还深信不疑?

2015-07-29 08:49来源:能源杂志作者:王高峰关键词:近零排放煤炭清洁利用能源行业收藏点赞

投稿

我要投稿

工业生产需要消耗能源,消耗水资源,这是尽人皆知的,这也直接带来了越来越严重的环境污染问题。企业通过一定的环保设施,可以减少生产过程中对大气、水或土壤造成的污染。但是近期出现的零排放问题,确实有炒作的嫌疑,因为理论上讲,如果不计成本,所谓的污染物排放基本上都能处理干净。注意,关键是成本!有企业处理过的水可以饮用,并当场让来此参观的领导品尝,因此从技术角度来说,零排放或者近零排放是可以实现的,但背后要付出多少代价只有企业自己清楚。试想,如果将一吨废水处理成可饮用水的费用是5块钱,相信很多有良心的企业都会这么做,但如果价格是5万块的话,还有谁愿意自己掏腰包来处理?但是你并不能否认,理论上是可以处理干净的。

因此,现阶段,与其就零排放争来争去,不如加紧技术研发,把成本降下来。而不是只有领导来了,才搞点洁净水给领导尝尝,谁知道你那一杯水花了多少钱呢?

4、电动汽车无污染

新能源汽车,尤其是纯电动汽车这两年开始火了,它代表了交通领域的未来方向,本人也是电动汽车的坚定支持者,但是电动汽车并非完美无缺,它也是污染的制造者之一。

电动汽车最核心的部件是电池,而所有电池都是化学品,在原料提取和加工,电池生产,废电池处理当中,都可能产生污染,如果是制度不严、管理不善、技术落后,还可能造成大面积污染。而我们的制度、管理方面的缺陷,你们都懂的……因此电动汽车产业链上的污染问题,应该引起足够的重视。

中国工程院院士杨裕生说,“的确是不能够说电池已经没有污染,也不是说哪一个电池有,我们国家整个电池后处理问题都是应该重视,关键我们要有一个改变。”

5、煤炭清洁化可减少碳排放

大气污染加剧,煤炭难辞其咎,国家正在大力推广煤炭的清洁化利用,这也是世界各国的通行做法,因为煤炭中的硫、氮氧化物是造成大气污染的主要来源。煤炭经过环保处理,可将其中绝大多数有害物质清除掉,在治理大气污染过程中,必须对煤炭进行清洁化处理。

但因此认为煤炭清洁化可以减少二氧化碳的排放却是个常识性错误。因为煤炭只要利用(包括燃烧、煤化工等形式),就会产生二氧化碳,而且利用一吨煤炭产生约两吨二氧化碳,目前我国每年的碳排放已经高达100亿吨,在国际减排谈判中承受巨大压力。

事实上,各国也没有太好的办法处理二氧化碳,无非CCS(碳捕集与封存)、工业利用等,但前者还处于试验阶段,目前因安全、成本因素,尚无法商业化推广,后者消耗量有限,主要用于油井驱油,或当作啤酒、可乐等碳酸饮料的原料,但这些二氧化碳其实并未被消耗掉,最终随着原油的产出,或者饮用者的一个“嗝”又回到了空气中。

煤炭中的污染物和二氧化碳不可混为一谈,清洁化利用可以减少污染物排放,但减少碳排放的最主要途径是尽量少地使用煤炭。

啰嗦这么多,其实就是想把最简单的道理说明白,防止在最基本的认识问题上犯错误。大道至简,但最简单的逻辑往往被思维的惯性所左右,尤其是媒体从业者,经常受到一些“专家”的忽悠,报道中引用转述之后,又将不正确的观点传达给公众。此文只是点出了能源领域的部分常识性错误,敬请读者继续补充。(作者为《能源》杂志副总编辑)

原标题:【能源辣评】这几个扯淡的能源常识一直欺骗你,你为何至今还深信不疑?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

近零排放查看更多>煤炭清洁利用查看更多>能源行业查看更多>