登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
朱小令质疑五:
对“251工程”必要性的质疑。
提高汽轮机组进汽初参数,其主要难点是受到高温材料和焊接技术制约。目前,在600℃的高温材料上,有的国产锅炉中的高温过热器材料仍依靠进口。更不要说700℃材料的技术研发。而在700℃超超临界燃煤发电技术上,目前欧洲、日本、美国虽然已经制定了自己的战略计划,尽管有的国家已取得最大成效,但是,由于持续的技术和资金压力,也已经进展缓慢或者停止。
为什么技术先进的国家在700℃超超临界燃煤发电技术研究已经进展的情况之下,却放慢或者停止技术研发而不搞了呢?既然我们执意坚持要搞,高温材料是得从国外购买,还是全部由国产制造?
冯伟忠回复:在朱小令所参考的PPT中,对“251”技术描述得非常清楚:
PPT的第一段写道:根据SIMENS所做的热平衡计算表明,若采用600℃等级蒸汽参数及二次再热,高/低位布置方案,其汽轮发电机的热耗水平相对目前一次再热常规布置方案可再下降5%。若再集成外三已成熟的节能创新技术,机组含脱硫、脱硝的净效率可达49%的划时代水平。若将来700℃材料成熟,机组净效率可进一步升至52%。
所谓:“251”指的是“135万千瓦高低位双轴二次再热超超临界发电机组”,采用的是现有成熟的600℃材料,机组的设计供电煤耗为251克/千瓦时,折合净效率48.92%。由于采用高、低位布置设计,高温高压管道的长度可降至原长度的15%,极大地降低了散热和阻力损失,同时能使原管道造价太贵,性价比不高的二次再热技术的性价比得到极大地提升。因此,目前的“251”是在600℃材料的基础上达到的,虽然其48.92%的净效率已远超国外正在研发中的700℃技术的47%的期望净效率。
因我国目前的600℃级大口径高温蒸汽管道基本依靠进口,从2005年至今,进口量高达50多万吨,耗资700亿以上。若此项技术得以推广,可极大地降低此类物资的进口。
当然,高低位分轴布置技术也可极大地降低超级镍基大口径蒸汽管道的使用量,从而打开了下一代700℃技术的发展瓶颈。待将来700℃材料成熟,供电煤耗可进一步降至236克/千瓦时。
很显然,朱小令在在文中恶毒攻击“251”工程,但这是在明知“251”是基于600℃材料的情况下,却故意捏造了一个所谓的“执意坚持要搞700℃”的“事实”。而后再加以抨击。
朱小令质疑六:
“其一,若花费巨额外汇从国外买进,国外研发的材料现在是否就已过关?
冯伟忠回复:
真是莫名其妙,251工程根本不需要进口用于700℃的尚不完全成熟的超级镍基材料!即使是600℃高温管道,也能极大地降低使用量。
但是,对于这样一个重大创新,朱小令却对其如此的仇恨,不惜冒自身名誉损毁和违法的风险,捏造事实,混淆视听,对“251”工程进行恶毒攻击。究竟想干什么?
有一个情况需引起注意,一旦“251”工程得到成功,在当今世界,有一家人肯定不高兴,这就是国外垄断大口径管道的供货商。近十年来,他在中国超超临界火电市场赚得盆满钵满,目前,他还在盘算着下一轮700℃的盛宴。当他看到最近中国又在时兴高温大口径管道消耗量翻倍的传统二次再热时,一定笑得合不拢嘴。
但是,“251”工程却是其克星,“251”一旦成功并得到推广,中国高温大口径管道的进口将出现断崖式下跌。因此,他绝不会无动于衷。可以想象,他会动用一切手段,包括在中国收买各种“专家”,对“251”进行重点狙击。
朱小令质疑:其二,核心技术要花费国家这么多钱,从国外买进来搞“251工程”, 究竟是不是“自主创新”?结果到底是外国人在帮中国人“打工”呢,还是中国人在帮外国人“打工”呢?还是既用中国纳税人的钱,又用属于全民的“公共资源”,在中国帮助外国人搞研发与试验呢?”
冯伟忠回复:棍子够狠,帽子够大,但其抨击的前提就是捏造的!
这种手法,自文革结束后已绝迹了近三十年,怎么又沉渣泛起?
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
第一:零能耗脱硫技术零能耗脱硫技术核心:1、通过改进工艺和运行方式,使整个脱硫系统在额定工况下的耗电率降至0.8%以内;2、研发并加装了脱硫烟气热能回收装置,并将这部分热量送回热力系统以替代汽轮机抽汽加热凝结水,减少汽轮机的热耗,从而平衡脱硫系统的能耗。3、烟气热能回收装置布置于增压风机
273克,2015年前5个月,每千瓦时平均煤耗!这是上海外高桥第三发电公司控制中心显示的数据。这一水平,意味着该厂发电煤耗为全球最低。上海外高桥第三发电公司,建设规模为两台100万千瓦超超临界燃煤发电机组。外三公司持续开展了20多项重大技术创新项目,令世界纪录不断被刷新:2008年,实际运行供电煤耗为每
燃煤电厂大气污染物近零排放成为近一年来能源、电力行业广泛热议和争议的话题。国内外并没有公认的燃煤电厂大气污染物近零排放的定义,实际行业内多种表述共存,如近零排放、趋零排放、超低排放、超净排放、超洁净排放、低于燃机标准排放等等。2014年9月,国家发改委、环保部、国家能源局联合下达的《
2月2日上海上海电力召开了2016年工作会议暨二届八次职工代表大会,全面贯彻落实集团公司2016年工作会议精神,部署2016年工作。[$NewPage$][$NewPage$](二)适应新常态,发扬三千精神增盈利外拼市场增供多销。内强管理压控成本。争取政策颗粒归仓。(三)转型发展,优化结构布局全力发展电力新兴业态,做精
北极星电力网获悉,今日,上海发改委下发关于印发《上海市碳排放交易纳入配额管理的单位名单(2016版)》的通知,通知中明确工业领域中年综合能源消费量一万吨标煤以上(或年二氧化碳排放量两万吨以上),以及已参加2013-2015年碳排放交易试点且年综合能源消费量在五千吨标煤以上的(或年二氧化碳排放量在一
1月23日中午,上海市政协主席吴志明在与网友在线交流时表示,对那些煤耗高、污染严重的火力发电厂,要坚决淘汰。图片说明:吴志明委员与市民网上交流有网友在交流时问,上海空气质量堪忧,重度污染频现,十三五时期应如何改善生态环境?吴志明表示,政协委员们普遍关注这些难题,并积极建言献策:首先
编者按作为煤炭的使用大户,燃煤电厂成为煤炭清洁高效利用的重要窗口。煤电超低排放是不是就意味着需要优质煤?燃煤电厂的排放是不是单纯的越低越好?技术创新在煤炭清洁高效利用中究竟起何作用?在第四届国际清洁能源论坛期间,本报记者专访了上海外高桥第三发电有限公司(以下简称外三电厂)总经理冯伟
上海外高桥第三发电厂科技创新纪实2015年10月,美国《电力杂志》评出2015年度世界顶级火力发电厂,其中上海外高桥第三发电有限责任公司是中国火电厂唯一获奖企业。美国《电力杂志》创立于1882年,世界顶级电厂是一项由美国《电力杂志》举办的年度评选活动,由杂志编辑根据发电行业专业人士(包括设备供
在12月2日的国务院常务会议上,李克强总理向有关部门明确了一项硬任务:在2020年前,对燃煤机组全面实施超低排放和节能改造,对落后产能和不符合相关强制性标准要求的,要坚决淘汰关停。会议要求,在2020年前,使所有现役电厂每千瓦时平均煤耗低于310克、新建电厂平均煤耗低于300克,对落后产能和不符
2015年11月初在微信圈及网络上一篇名为《发电企业高管自爆内幕:煤耗造假成潜规则统计数据成儿戏》引起了不少业内外人士的普遍关注。该文提到,煤耗数据造假所造成的后果非常严重,其中包括假数据对政府、公众以及后续的建设项目产生了严重的误导和误判。对此判断深有同感!因为,这影响真的来了。相关
机组发电效率47.82%发电煤耗256.8克/千瓦时供电煤耗266.5克/千瓦时对于大多数在运的火电厂而言这样的数据可望不可及因为截至目前全世界只有一台火电机组能拿出这样漂亮的数据它就是座落在中国江苏省泰州市东长江北岸永安洲镇的国电泰州发电厂3号机组它是酱紫的号外!!!11月16日,全球首台百万千瓦超超临
2019年6月5日,中国能源研究会节能减排中心在北京的中国长江三峡集团公司,召开“上海外三电力创新技术交流会”。十一届全国人大副委员长华建敏、原国家航空航天部部长林宗棠、国家能源局监管总监李冶、中国长江三峡集团有限公司总经理王琳、原国家能源部能源总工程师秦中一、中国能源研究会常务副理事
ldquo;着眼于信息化、数字化、网络化、大数据、智能化等等,具备了这些是不是代表电厂就有了智慧?就我个人看法可能是比较片面,如果把这样的电厂称为智能电厂更贴切一些。面前我看到的所有这些硬件层面的建设基本上都是属于物理层面,什么叫智慧说法很多很多。比如,智慧狭义的说基于神经器官的一种能
日前,由中国能源研究会节能减排中心组织,上海外三发电厂冯伟忠教授关于燃煤电厂节能减排创新技术汇报会在北京中国长江三峡集团公司会议室召开。冯伟忠介绍,其研发成果几乎涉及到电厂的所有设备和各个生产环节。主要有四个方面创新:一是以发电机组保效为中心,研究的临炉加热和防止产生氧化皮技术,
15年前和老师一起筹建浙江省首家民间环保组织的忻皓没有想到,在2016年6月5日的世界环境日,他能够来到首届中国生态文明奖的颁奖台上,作为先进个人接受嘉奖。和他一起走上领奖台的还有32个人。他们中的大多数人并不是专门从事环保工作的,但却成了构建美丽中国的模范。中国生态文明奖作为我国生态建设
尽管去产能已经成为经济领域尤其是煤炭行业当前的关键词,但是清洁高效利用的地位依然不可替代。日前发布的十三五规划提出将煤炭清洁高效利用列为100项国家重大工程项目之一,而今年的政府工作报告也明确将加强煤炭清洁高效利用作为2016年的八项重点工作之一。多位业内人士表示,去产能虽是煤炭当前时
尽管去产能已经成为经济领域尤其是煤炭行业当前的关键词,但是清洁高效利用的地位依然不可替代。日前发布的《十三五规划纲要》提出将煤炭清洁高效利用列为100项国家重大工程项目之一,而今年的政府工作报告中,也明确将加强煤炭清洁高效利用作为2016年的八项重点工作之一。多位业内人士在接受本报记者
编者按作为煤炭的使用大户,燃煤电厂成为煤炭清洁高效利用的重要窗口。煤电超低排放是不是就意味着需要优质煤?燃煤电厂的排放是不是单纯的越低越好?技术创新在煤炭清洁高效利用中究竟起何作用?在第四届国际清洁能源论坛期间,本报记者专访了上海外高桥第三发电有限公司(以下简称外三电厂)总经理冯伟
7月初的某个上午,从6点半开始,在不到两个小时的时间里,笔者连续接了六通语气各异的电话。不同的人不同的身份,代表着不同的企业和机构,但所有话题却围住同一个焦点上海外高桥第三发电有限责任公司(简称外三),还有他们的总经理冯伟忠。此前数天,笔者对冯伟忠做了四个小时的采访,就著名电力专家
导读:7月初的某个上午,从6点半开始,在不到两个小时的时间里,笔者连续接了六通语气各异的电话。不同的人不同的身份,代表着不同的企业和机构,但所有话题却围住同一个焦点上海外高桥第三发电有限责任公司(简称外三),还有他们的总经理冯伟忠。相关阅读:冯伟忠回应朱小令对上海外三创新节能减排技术
【写在前面】此前发过一篇关于《冯伟忠的新烦恼:革命性的火电新机组为何步履蹒跚?》的文章,其中提到了251工程目前落地的最大问题是沿海地区的控煤政策以及电力体制的束缚。其中,控煤政策主要归根于环保的问题,电力体制的束缚主要是因大量的外来电冲击了上海本地火电机组的发电小时数,导致在曾低
8月5日,我们又在网上看到了朱小令先生质疑外三电厂的《重磅︱三评:上海外三电厂节能减排技术及251工程质疑(连载三)》。在这之前,我们已经看到了一评和二评,作为外三工程的参与者和知情者,我们对于文中大量造谣、歪曲事实、恶意诽谤的所谓质疑感到非常气愤。相关阅读:冯伟忠回应朱小令对上海外三
凤凰一能说会道微信发布了文章争鸣驳朱小令对外三电厂的三评调试篇,文章内容如下:8月5日,我们又在网上看到了朱小令先生质疑外三电厂的《重磅︱三评:上海外三电厂节能减排技术及251工程质疑(连载三)》。在这之前,我们已经看到了一评和二评,作为外三工程的参与者和知情者,我们对于文中大量造谣、
6月30日,一篇题为一评:上海外三电厂创新节能减排技术及251工程质疑的文章,在微信公众号上出现,由于是对有着世界最低煤耗记录的发电企业的质疑,因此,很快在电力行业内外引起了围观和热议。并且在7月20日,由同一作者推出的二评又在网上出现,再次将该话题加热。由于在一评和二评中多次出现了大火
最近,微信公号能源观察刊登了署名朱小令的文章,题目是一评:外三电厂创新节能减排与对251观察的质疑。文章前的编者按写道:笔者以理论为基础,事实为依据,学习应用辩证唯物主义方法,对相关质疑进行逻辑判断和综合分析,将陆续阐述自己的观点。该编者按还尖锐指出:燃煤电厂超低排放,究竟是以经济效
导读:整整四个小时,冯伟忠极其耐心地向Ifeng-Energy详解其针对一份质疑的反质疑。冯是上海外高桥第三发电有限责任公司(以下简称外三)的总经理,在此次采访中,他力求以最通俗易懂的表达让记者理解其针对技术层面的解释和回应。相关阅读:上海外三电厂创新节能减排技术及251工程质疑二评:上海外三电
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!