北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力评论正文

【专家观点】全球能源互联网面临六大挑战

2015-11-19 16:25来源:中国能源网作者:韩晓平关键词:能源互联网电力需求侧管理需求侧响应收藏点赞

投稿

我要投稿

三、解决好投资收益问题。

目前,世界各国在利用可再生能源上,普遍比较倾向于就地利用的分布式解决方案。德国的光伏平均利用小时有的还不足1000小时,而英国伦敦一年中阴天下雨的时间超过一半以上,但是他们还是愿意使用分布式的光伏。

要让他们转变观念,一个重要的因素就是全球能源互联网提供的电力在价格上更有竞争力。所以,降低特高压电网的工程造价就变得尤为关键。在全球绝大多数国家土地都是私有的,在那些国家征用土地建设这样的超级电网,面临的阻力可能会比中国更大,支付的成本也会比中国更多,在这样的环境下让用户能够用上比当地分布式可再生能源光伏电站更加廉价的电能是存在不小的挑战。而光伏和储能技术的不断进步,成本的下降将增加全球能源互联网的推进难度,这就需要国家电网将设备和建设成本大幅度降低,并保持持续不断降低成本的能力才可能具有竞争力。

四、解决好可再生能源调节问题。

大规模使用可再生能源,调峰调节是一个突出矛盾。将全球可再生能源互联或许是一个解决办法。但是,靠特高压电网超远程调峰,势必降低特高压电网的使用效率,增加输电成本。可再生能源存在很大的不稳定和不确定性,没有有效的调节手段是不行的。目前,各种储能技术方兴未艾,抽水蓄能、电池蓄能、压缩空气储能等等,但都将大幅度增加终端用户用能成本。这个问题实际上全世界都没有很好的解决办法,尽管英国政府承诺在2050年将全部使用可再生能源,但他们仍在向中国企业招商建设超大型的核电站,这反映了他们胸无成竹。德国人对此实际上也是犹豫不决,包括德国的专家更相信这是默克尔为争取绿党合作画饼充饥。让可再生能源在用户端消纳和调节,通常是解决问题的方法。但目前成功的经验都是分布式能源用户参与的解决方案。五中全会提出的“人人参与、人人尽力、人人享有”,似乎非常符合目前各国发展可再生能源的思路。而让那些“电从远方来”的用户为数千公里之外的北极风能和赤道太阳能承担调节,他们会不会感到是承担一种被迫性的义务?在中国或许可行,但在一些市场化程度比较高的民主国家恐怕是不太容易。如果他们不愿参与或承担相关的投入,完全由一个超级大电网来承担这一切,投资、损耗、调节、安全,以及供电中断的赔偿等等一系列责任,就要看全球能源互联网的运营者有没有这个能力和更好的办法了。

2015年11月3日,全国政协在北京“优化新能源布局促进清洁能源健康发展”主题座谈会,中国能源研究会周大地副会长发表了一个重要讲话,他认为随着中国经济结构的调整,对于电力需求增速明显下降。他认为,在目前燃煤火电已经严重过剩的情况下,应该尽快停建、缓建燃煤火电厂。到2015年9月,全国火电机组装机94722万千瓦,设备利用小时在2014年减少314小时的情况下,再度减少265小时,预计全年火电机组设备利用小时将从去年的4706小时,降至4300小时左右。

但是,电网系统专家马上反驳认为,电力系统是电能与功率即负荷双重平衡,缺一不可。在没有突破储能技术的情况下,没有煤电调峰,要么电力系统无法运行,要么电价飞涨。言外之意,对于目前的特高压电网,没有煤电支撑,就没有办法输可再生能源。那么全球能源互联网到底是输什么样的电能?若是如此的情景,就不符合习主席要求的全球能源互联网“以清洁和绿色方式满足全球电力需求”,这需要国家电网尽快解决这一问题。

延伸阅读:

2016中国国际能源互联网峰会将于明年3月在北京召开

【专家观点】能源互联网推动能源变革

原标题:【专家观点】全球能源互联网面临六大挑战
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源互联网查看更多>电力需求侧管理查看更多>需求侧响应查看更多>